Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А75-1241/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поэтому исковые требования, предъявленные истцом к Администрации города Урай, как законные и обоснованные подлежали удовлетворению.

В связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в иске подлежит отмене по апелляционной жалобе истца.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.04.2009 по делу № А75-1241/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Урай в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» 791600руб. основного долга и 14416руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с Администрации города Урай в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000руб. 00коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А75-3203/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также