Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А46-8837/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

своего подтверждения.

А именно:

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Взыскание налога согласно пунктам 2 и 3 названной статьи производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Из пункта 7 статьи 46 и пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговый орган при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, отсутствии информации о счетах налогоплательщика вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика на основании решения руководителя налогового органа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса, путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Из изложенных норм следует, что решение о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии следующих условий:

- предварительно налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога и пеней;

- налогоплательщик не уплатил в установленный в требовании срок сумму налога и пени;

- налоговым органом вынесено решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (пункта 3 статьи 46 Кодекса);

- на счетах налогоплательщика отсутствуют необходимые денежные средства.

При отсутствии любого из указанных условий постановление  о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика считается принятым без достаточных оснований.

Из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдена последовательность действий, предшествующих вынесению постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, а именно:

- на основании отсутствия оплаты налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в суммах, указанных в налоговых декларациях за 3 квартал 2008 года, инспекцией вынесены требования об уплате;

- в связи с неисполнением требований в предусмотренный срок, налоговым органом вынесены решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках;

- на счетах ОАО «Омскгидропривод» достаточных денежных средств не оказалось, в связи с чем, было принято решение о взыскании налогов, пеней и штрафов в спорных суммах за счет имущества налогоплательщика и вынесено спорное постановление.

Как полагает податель апелляционной жалобы, материалами дела не подтверждается факт направления налоговым органом в банки, в которых открыты счета ОАО «Омскгидропривод», поручений на списание и перечисление необходимых денежных средств.

Данная позиция не соответствует материалам дела, а именно: в материалы дела представлены инкассовые поручения и извещения коммерческих банков о постановке в картотеку инкассовых поручений налогового органа на списание сумм, которые соответствуют взыскиваемой недоимке.

Данные документы подтверждают факт направления налоговым органом поручений на списание сумм задолженности и свидетельствуют об отсутствии достаточных денежных средств на счетах налогоплательщика, что им по существу не отрицается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении инспекцией процедуры взыскания, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ОАО «Омскгидропривод» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ОАО «Омскгидропривод».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2009 по делу № А46-8837/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Омскгидропривод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.Е. Иванова

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А75-2284/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также