Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А46-430/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

продажной цены в порядке, установленном законом, что приведет к дополнительным расходам на проведение процедуры банкротства должника. 

Уполномоченный орган не представил доказательств иной стоимости оцениваемого имущества, не предложил оплатить повторную оценку имущества.

Учитывая, что спорное имущество должника, за исключением дизельной электростанции, не относится к дорогостоящему, проведение повторной оценки имущества должника, стоимость которой может быть сопоставима со стоимостью самого имущества, не является действием ни разумным ни добросовестным и противоречит интересам самого уполномоченного органа.

Учитывая, что необоснованность применения порядка реализации имущества должника, предложенного  конкурсным управляющим,  уполномоченный орган не доказал, а отрицательное заключение не является достаточным основанием для того, чтобы отчет независимого оценщика  не мог быть использован для целей реализации имущества должника на торгах, в удовлетворении жалобы следует отказать. 

Поскольку прежняя редакция статьи 139 Закона о банкротстве, действующая в отношении процедур банкротства должника,  не предусматривает возможности обжалования определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения разногласий о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, такое определение обжалуется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть только в суд апелляционной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит (Определение ВАС РФ от 6 апреля 2009 г. N ВАС-16874/05, определение ФАС Дальневосточного округа от 22 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2738, определение ФАС Поволжского округа от 21 января 2008 г. по делу N А12-19307/05, определение ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-9275/06-С4 по делу N А60-8502/05-С3, определение ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А08-8229/06-24"Б").

На основании изложенного и руководствуясь  статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2009 по делу № А46-430/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Л.Р. Литвинцева