Вопросы охраны наследства и управления им(л.ю. михеева)
случаи доверительного управления не
встречаются.
В-четвертых,
доверительного управления во всех случаях
требуют те ценные бумаги, срок
осуществления прав по которым наступил или
в ближайшее время наступит. Вексель, платеж
по которому будет производиться через год,
требует лишь хранения.
Не исключено, что
доверительного управления потребуют и иные
объекты, входящие в состав наследства. Во
всяком случае, право выбора между
доверительным управлением и договором
хранения предоставлено нотариусу. Это
весьма непростой выбор, в особенности в тех
случаях, когда на учреждении
доверительного управления имуществом
настаивает один из предполагаемых
наследников. В практике имел место случай,
когда нотариус, руководствуясь статьей 1173
ГК РФ, заключил договор доверительного
управления долей в уставном капитале ООО с
одним из будущих наследников. Другой
претендент на имущество незамедлительно
потребовал заключения с ним договора
доверительного управления жилым домом,
принадлежавшим умершему. Отказывая в
удовлетворении подобного заявления,
нотариус должен разъяснить заявителю, что
жилой дом, как правило, требует охраны, но не
управления.
Нотариус (как и
душеприказчик) не ограничен в праве
заключить несколько договоров по поводу
различных объектов доверительного
управления. Не исключается и возможность
заключения разных договоров с разными
доверительными управляющими. В особенности
это характерно в ситуациях, когда для
совершения действий по доверительному
управлению потребуется наличие у
управляющего специального разрешения
(лицензии) <*>.
--------------------------------
<*> Следует обратить внимание на то, что
Федеральным законом от 28 декабря 2002 года N
185-ФЗ исключена необходимость получения
лицензии на доверительное управление
ценными бумагами в тех случаях, когда
доверительное управление связано только с
осуществлением управляющим прав по ценным
бумагам.
На стороне учредителя
управления выступает нотариус (или
душеприказчик). Такое доверительное
управление осуществляется по основаниям,
предусмотренным законом (статья 1026 ГК РФ). В
соответствии с пунктом 2 указанной статьи
правила главы 53 ГК применяются, если иное не
вытекает из существа отношений по
доверительному управлению наследством. Это
означает, что доверительное управление
осуществляется не в интересах нотариуса, а
также что нотариус в качестве учредителя
управления не имеет права на возмещение
убытков, причиненных деятельностью
доверительного управляющего, и не несет
ответственности по обязательствам,
возникшим в связи с доверительным
управлением.
С точки зрения субъектного
состава правоотношений по доверительному
управлению наследством интересен вопрос о
возможности участия в них
выгодоприобретателя. Специальные нормы
статьи 1173 ГК РФ не дают на него ответа. Общее
правило статьи 1016 ГК РФ закрепляет в
качестве существенного условия договора
наименование юридического лица или имя
гражданина, в интересах которого
осуществляется управление имуществом
(учредителя управления или
выгодоприобретателя).
Существует
позиция, в соответствии с которой в
качестве выгодоприобретателей в договоре
доверительного управления наследством
следует указывать наследников <*>.
Представляется, что такой вывод является
ошибочным. Круг наследников на момент
принятия мер по охране наследства всего
лишь предполагается. Никто не может с
уверенностью сказать, что свидетельства о
праве на наследство будут выданы именно
этим лицам.
--------------------------------
<*>
Такая позиция отражается в том числе и в
образцах нотариальных документов. См.,
напр.: Примерный образец договора
доверительного управления имуществом //
Бюллетень нотариальной практики. 2002. N 5. С.
30.
По нашему мнению, выгодоприобретатель
по договору доверительного управления
наследственным имуществом может быть
установлен лишь в одном случае. Условия
завещательного отказа (статья 1137 ГК РФ)
могут быть таковы, что в соответствии с ними
еще до вступления наследников во владение
душеприказчик обязан производить платежи
или осуществлять иное имущественное
предоставление отказополучателю
(отказополучателям). В этом случае
выгодоприобретатель учредителю
доверительного управления известен, и
сомневаться в его правах оснований нет. В
остальных случаях доверительное
управление осуществляется не в интересах
конкретных лиц, а в целях приумножения
стоимости наследственной массы (или
сохранения ее стоимости).
На стороне
доверительного управляющего в силу
специфики доверительного управления по
основаниям, предусмотренным законом, может
выступать не только коммерческая
организация, а также индивидуальный
предприниматель, но и некоммерческая
организация, а также гражданин, не
являющийся предпринимателем. При этом
сохраняют свое действие запреты,
установленные статьей 1015 ГК РФ.
В
нотариальной практике возникает вопрос о
допустимости участия предполагаемого
наследника в договоре на стороне
доверительного управляющего имуществом.
Думается, это возможно. Действующее
законодательство не содержит каких-либо
запретов к заключению подобного договора.
Следует заметить, что, например, п. 4 ст. 1172 ГК
РФ прямо указывает на необходимость
заключения договора хранения
наследственного имущества с кем-либо из
предполагаемых наследников и лишь при их
отсутствии - с другими лицами. Этот же
принцип может быть использован при
заключении договора доверительного
управления наследством. Нельзя отказывать
наследнику в заключении договора
доверительного управления, ссылаясь на его
заинтересованность в результатах
управления. Интересы других наследников
защищены нормами ГК РФ об ответственности
управляющего (ст. 1022 ГК РФ). Более того, в
подавляющем большинстве случаев нотариус
не находит иной кандидатуры доверительного
управляющего, кроме одного из
потенциальных наследников.
Остановимся
на особенностях содержания договора
доверительного управления наследственным
имуществом.
Среди существенных условий
договора доверительного управления
наиболее интересным является срок. Есть
несколько вариантов определения срока -
путем указания календарной даты, периода
времени (месяцы и пр.), путем указания на
событие, которое неизбежно должно
наступить. Представляется, что наилучшим
для доверительного управления наследством
способом определения срока является
указание на день выдачи свидетельств о
праве на наследство. До этого момента
наследники, фактически принявшие
наследство, не способны осуществлять свои
полномочия по распоряжению отдельными
видами имущества (например, для отчуждения
недвижимости им придется дождаться выдачи
свидетельств о праве на наследство).
На
стадии заключения договора нотариус (или
душеприказчик) действует, замещая
собственника. В случае подачи
предполагаемым наследником заявления о
принятии наследства (а равно в случаях так
называемого неформального принятия
наследства) имущество умершего считается
принадлежащим наследнику со дня смерти
наследодателя. При этом наследник
автоматически заступает на место
учредителя договора доверительного
управления в качестве собственника (или
одного из сособственников) управляемого
имущества.
После истечения срока
договора доверительного управления
имуществом, определенного моментом выдачи
свидетельств о праве на наследство,
дальнейшие правоотношения собственника и
управляющего не исключены (в особенности
если управляющий не завершил исполнение
возложенных на него обязанностей -
например, не закончил реализацию ценных
бумаг). Однако их продолжение возможно на
основании статьи 1016 ГК РФ: "При отсутствии
заявления одной из сторон о прекращении
договора по окончании срока его действия он
считается продленным на тот же срок и на тех
же условиях, какие были предусмотрены
договором".
В любом случае по истечении
срока договора доверительного управления
управляющий обязан передать учредителю
управления имущество, образовавшееся в
ходе исполнения им обязанностей по
договору. Очевидно, что цели доверительного
управления наследством будут достигнуты
наиболее полно только тогда, когда
управляющий передаст имущество
наследникам, оформившим свои права. Таким
образом, с точки зрения разумности наиболее
предпочтительным сроком договора
доверительного управления имуществом
является указание на день выдачи
свидетельств о праве на наследство.
Требует обсуждения еще одно существенное
условие договора доверительного
управления наследственным имуществом. Речь
идет о вознаграждении, причитающемся
управляющему. Нет сомнений в том, что
большинство лиц, которым можно предложить
стать управляющими чужим имуществом,
потребуют предоставления им
вознаграждения. Однако с позиции ст. 1016 ГК
РФ выплата вознаграждения может и не
предусматриваться в договоре. Подобный
альтруизм со стороны управляющего может
быть вполне объяснимым в том случае, когда
управляющий изъявил желание быть один из
предполагаемых наследников. Его интерес
состоит в сохранении и приумножении того
имущества, которое позже перейдет в его
владение <*>.
--------------------------------
<*> Более того, в упомянутом выше Законе
РСФСР 1974 года "О государственном нотариате"
содержалось прямое указание на то, что
хранители и опекуны наследственного
имущества, являющиеся наследниками, не
имеют права на получение вознаграждения.
Такая норма в действующем законодательстве
отсутствует.
В других случаях нотариус
вряд ли может рассчитывать на
безвозмездность договора доверительного
управления. Более того, безвозмездный
характер такого договора может
свидетельствовать о желании управляющего
извлечь в свою пользу выгоды от имущества, в
частности путем присвоения средств под
видом возмещения расходов, понесенных при
доверительном управлении имуществом.
И
тем не менее возможный возмездный характер
договора доверительного управления
наследством не способствует его широкому
распространению среди организаций и
граждан, оказывающих разного рода услуги.
Это связано в том числе и с тем, что
Правительство Российской Федерации
установило предельный размер
вознаграждения по договору доверительного
управления имуществом - не более 3%
оценочной стоимости. Не вполне ясно, однако,
от стоимости всего имущества или только
передаваемого в управление следует
отсчитывать 3%. Логичнее всего предположить,
что эта сумма определяется исходя из
стоимости имущества, передаваемого в
управление или на хранение. Сегодня
стоимость посреднических услуг по
элементарной продаже недвижимого
имущества составляет не менее 5% от цены
товара. Очевидно, что услуга по
доверительному управлению наследственным
имуществом менее выгодна, хотя и сложна.
Тем не менее в указанных пределах нотариус
и управляющий при заключении договора
обладают свободой в определении размера и
формы выплаты вознаграждения. Однако
источником выплаты вознаграждения может
быть исключительно наследственное
имущество.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.11.2004 N 127-ФЗ
"О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ
УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
20.10.2004)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.12.2002 N
185-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" И
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"
(принят
ГД ФС РФ 29.11.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.11.2001
N 147-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ
ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
01.11.2001)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 01.11.2001)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 15.11.1997 N 143-ФЗ
"ОБ АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО
СОСТОЯНИЯ"
(принят ГД ФС РФ
22.10.1997)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.1997 N
119-ФЗ
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ"
(принят ГД ФС РФ
04.06.1997)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ"
(утв.
ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
ЗАКОН РСФСР
от 02.08.1974
"О ГОСУДАРСТВЕННОМ
НОТАРИАТЕ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 27.05.2002 N 350
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА
ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ
НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ДОГОВОРУ
ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫМ
ИМУЩЕСТВОМ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК от
11.11.1922
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА Р.С.Ф.С.Р."
(вместе с
"ГРАЖДАНСКИМ КОДЕКСОМ Р.С.Ф.С.Р.")
ПРИКАЗ
Минюста РФ от 15.03.2000 N 91
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНИЮ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
"ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ
СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"
(утв. Минюстом РФ
19.03.1996)
