К вопросу об обстоятельствах, имеющих значение для дела

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- размер неустойки. Применение законной неустойки (ст. ст. 330 - 332 ГК РФ);
- основания уменьшения неустойки и т.п.
В соответствии с п. 1 ст. 404 ГК РФ арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Отсутствие вины организации в невыполнении договорных обязательств может служить основанием для освобождения от ответственности по ст. 401, а не по ст. 333 ГК РФ <*>.
--------------------------------
<*> См. информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. N 17 // Библиотека журнала "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ". М., 2003. Ч. 1, С. 169 - 174.
Залог как способ обеспечения основных обязательств известен с римского права.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- предмет залога: всякое имущество и имущественные права (требования), цена, существо и срок исполнения обязательства;
- имущество, изъятое из оборота, требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (п. 1 ст. 336 ГК РФ);
- возникновение права залога, последующий залог;
- порядок обращения взыскания и реализации заложенного имущества;
- досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом;
- обращение взыскания на заложенное имущество и прекращение залога;
- уступка прав по договору о залоге;
- перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом;
- залог товаров в обороте и вещей в ломбарде и т.п.
Удержание как способ обеспечения исполнения основных обязательств исключительно мало используется в юридической практике. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе, в случае неисполнения должником в срок обязательств по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков, удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 359 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- индивидуальные особенности вещи, ее объем и стоимость;
- вина должника в неисполнении обязательств в установленный срок;
- удержание вещи и исполнение основного обязательства;
- издержки и другие убытки, связанные с удержанием вещи;
- права третьих лиц на вещь;
- какие правила (ст. 359 ГК РФ) применяются. Изменяются ли они договором (п. 3 ст. 359 ГК РФ) и т.п.
Поручительство как способ обеспечения исполнения основных обязательств характеризуется тем, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично (ст. 361 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства поручителя и должника (солидарная или субсидиарная);
- реализовано ли право поручителя на возражения против требований кредитора;
- объем перехода прав от кредитора к поручителю и их реализация;
- право требования поручителя от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору в возмещение иных убытков, понесенных за должника;
- условия прекращения поручительства и т.п.
Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств имеет широкое и реальное применение.
В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- принадлежит ли право требования бенефициару от гаранта оплаты по договору или это право принадлежит другому лицу, в соответствии с гарантией;
- вступление банковской гарантии в силу;
- требования к банковской гарантии в соответствии со ст. ст. 374, 375 ГК РФ;
- основание отказа гаранта удовлетворить требования бенефициара;
- пределы банковской гарантии;
- условия прекращения банковской гарантии.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств имеет универсальный характер и выступает в обороте как собственно задаток и как авансовый платеж. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для дела, относятся:
- обеспечение исполнения заключенного договора;
- устранение сомнений в том, является ли сумма, уплаченная по договору, задатком или авансом (п. 2 ст. 380 ГК РФ);
- неисполнение и прекращение обязательства;
- расчет убытков и т.п.
Следует иметь в виду, что в каждом конкретном гражданском правовом споре могут быть только этому делу присущие также особенности, которые влекут установление и других обстоятельств, имеющих значение для дела, где, в частности, говорится о том, что обстоятельства прекращения обязательства имеют существенное значение для дела. Договор можно изменить и прекратить при существующем обязательстве, но не наоборот. Договора нет без обязательства. Обязательство есть без договора. Например: при досрочном прекращении договора аренды, при изменении, прекращении договора (ст. 453 ГК РФ), прекращении обязательства невозможностью исполнения (п. 2 ст. 416 ГК РФ), при ликвидации юридического лица, из внедоговорных обязательств, связанных с причинением вреда, неосновательным обогащением и т.п. Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
К существенным обстоятельствам, влекущим прекращение обязательств, в частности, имеют отношение:
- требование одной из сторон, в случаях, предусмотренных законом или договором;
- исполнением, отступным, зачетом, зачетом при уступке требования;
- совпадением должника и кредитора в одном лице, новацией, прощением долга;
- невозможностью исполнения обязательств;
- издание акта государственного органа;
- смерть гражданина, ликвидация юридического лица (ст. 57 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью");
- реорганизация юридического лица;
- досрочное прекращение исполнения обязательств (п. 1 ст. 101 ГК РФ);
- односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ);
- расторжение договора (ст. ст. 450, 451 ГК РФ).
При недостаточности суммы встречного требования для прекращения зачетом всех обязательств, возникших из нескольких договоров, прекращенным считается обязательство по договору, срок исполнения которого наступил ранее, если иное не указано в заявлении о зачете.
Рассмотренные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влекущие прекращение исполнения обязательства обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, оказывают непосредственное влияние на законность и обоснованность судебного акта.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
(принят ГД ФС РФ 14.01.1998)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17
"ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 3

Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда - апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ  »
Комментарии к законам »
Читайте также