Определение размеров и осуществление страховых выплат по договору осаго
независимой экспертизы (оценки), на
основании которой произведена страховая
выплата, также включается в состав убытков,
подлежащих возмещению страховщиком по
договору обязательного страхования.
Произведенные потерпевшим расходы должны
быть отражены в документах, предъявляемых
страховщику для определения размера
страховой выплаты.
С момента
предоставления всех документов,
подтверждающих произведенные расходы, для
страховщика начинается отсчет времени, по
истечении которого он обязан произвести
страховую выплату или же направить
мотивированный отказ в полном или
частичном осуществлении выплаты
потерпевшему. Осуществить страховую
выплату страховщик обязан, составив в
течение 15 рабочих дней акт о страховом
случае (п. 70 Правил ОСАГО). Следует отметить
то обстоятельство, что п. 75 Правил
отодвигает срок получения выплаты еще на
три рабочих дня. Указание на срок,
исчисляемый в рабочих днях, имеет
определенное значение, т.к. при исчислении
срока в календарных днях осуществление
выплаты возможно не ранее чем через 24 дня со
дня получения страховщиком всех
необходимых документов.
Формы страховых
выплат
Потерпевший-гражданин вправе
определить способ осуществления страховой
выплаты, указав на осуществление выплаты
путем наличного или безналичного расчета.
Для возмещения вреда, причиненного
имуществу юридических лиц, используется
безналичная форма расчета. За задержку в
осуществлении страховой выплаты
страховщик несет ответственность,
предусмотренную ст. 395 ГК РФ в виде уплаты
процентов. Размер процентов за
несвоевременное исполнение денежных
обязательств, предусмотренный в
Гражданском кодексе, незначителен, и потому
на практике нередки случаи затягивания
страховщиками сроков осуществления
страховых выплат. Вместе с тем ГК РФ
предусматривает возможность установления
иного размера процентов в законе или
договоре. Представляется, что закрепление в
Законе об обязательном страховании
ответственности страховщика за
неисполнение денежных обязательств в
размере 1% от суммы страховой выплаты за
каждый день просрочки позволило бы решить
данную проблему.
Мировая практика
урегулирования ущерба по договорам
страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств
свидетельствует о том, что более 2/3 всех
выплат, осуществляемых страховщиками,
приходится на материальный (имущественный)
ущерб. Следовательно, для развития системы
ОСАГО в России и повышения уровня доверия
общества к данному виду страхования особое
значение имеет своевременное решение
проблем, возникающих при определении
размеров и осуществлении страховых выплат
за вред, причиненный имуществу потерпевших
в результате ДТП. Внесение необходимых
изменений в действующее законодательство
об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств будет способствовать правильному
уяснению смысла Закона, его
последовательному исполнению участниками
страховых правоотношений и применению в
практике работы юрисдикционных
органов.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.04.2002 N 40-ФЗ
"ОБ
ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ"
(принят ГД ФС РФ
03.04.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 05.04.2001)
"КОДЕКС ТОРГОВОГО
МОРЕПЛАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от
30.04.1999 N 81-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
31.03.1999)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от
07.05.2003 N 263
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ
от 24.04.2003 N 238
"ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ"
(вместе с "ПРАВИЛАМИ
ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО
СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ
СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО
СРЕДСТВА")
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от
25.11.2003 N ГКПИ03-1266
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ
АБЗАЦА 3 ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 63 ПРАВИЛ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ>
Право и экономика, 2005, N 2
