Правовое положение потерпевшего по уголовно-процессуальному кодексу рф(б.д. завидов)
УПК РФ). По УПК РСФСР такое ознакомление
входило в число обязанностей следователя,
независимо от того, заявлял ли потерпевший
при объявлении ему постановления о
признании его таковым, что по окончании
следствия он "не желает" знакомиться с
делом. На это указал Верховный Суд, заявив о
недопустимости практики получения и
использования таких заявлений
следователями в целях неисполнения своих
обязанностей, ибо она не основана на законе
и влечет ограничение прав потерпевших, даже
если заявление подано потерпевшим по
собственной инициативе (Бюллетень ВС СССР.
1986. N 3. С. 44). Форма протокола об ознакомлении
потерпевшего с материалами уголовного дела
установлена приложением 77 к УПК РФ.
Несколько противоречиво выглядит
содержание п. 12 ч. 2 ст. 42 Кодекса. Так, в
первом предложении пункта сказано, что
"потерпевший вправе знакомиться по
окончании предварительного следствия со
всеми материалами уголовного дела,
выписывать из уголовного дела любые
сведения и в любом объеме". Во втором
предложении утверждается обратное: "В
случае если в уголовном деле участвует
несколько потерпевших, каждый из них вправе
ЗНАКОМИТЬСЯ С ТЕМИ МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО
ДЕЛА, КОТОРЫЕ КАСАЮТСЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ДАННОМУ ПОТЕРПЕВШЕМУ" (выделено мной. -
Б.З.).
Таким образом, исходя из
буквального толкования процитированной
правовой нормы, можно прийти к заключению,
что, если в уголовном деле участвует один
потерпевший, он может знакомиться со всеми
материалами уголовного дела, если же
потерпевших несколько, то их права по
ознакомлению с уголовным делом ограничены
теми материалами, которые касаются
причинения вреда конкретному потерпевшему.
На то, что п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ действительно
ограничивает объем документов, с которым
правомочен знакомиться потерпевший в
уголовном деле, указывают и
правоведы-процессуалисты <*>.
--------------------------------
<*> См.: Гуляев А.П.,
Зайцев О.А. Комментарий к статье 42 УПК РФ //
Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.В. Мозякова.
М.: Экзамен, 2002. С. 116.
По УПК РФ (так же как и
по УПК РСФСР) потерпевший не обладает
правом самостоятельно собирать
доказательства. Это право он как бы
реализует путем предоставления
следователю (дознавателю, прокурору, иному
должностному лицу) предметов и
доказательств, имеющих непосредственное
отношение к расследуемому уголовному
делу.
Заявленное ходатайство - наиболее
значимое процессуальное право
потерпевшего. Благодаря данному действию,
указанное лицо влияет на ход
предварительного следствия. Однако объем и
круг вопросов, по которым потерпевший
правомочен заявлять соответствующие
ходатайства, в УПК РФ конкретно не
определен.
Представляется, что лицо,
потерпевшее от преступления, правомочно
требовать соблюдения всех его прав,
предусмотренных п. 1 - 22 ст. 42. А при наличии
соответствующих данных о том, что ему либо
его родственникам и (или) знакомым (близким),
как и свидетелю, угрожают убийством,
насилием и т.п., - необходимости применения
мер безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Кроме
того, потерпевший может требовать
разъяснения существа иных его
процессуальных прав.
Правовые вопросы,
связанные с рассмотрением ходатайств, со
сроками и порядком их разрешения, подробно
изложены в ст. 119 - 122 Кодекса.
Потерпевший вправе заявить отводы
определенным участникам уголовного
процесса при соответствующих
обстоятельствах (ст. 67, 69 - 71 и 72). Конструируя
указанные нормы уголовного процесса,
законодатель исходил из принципа
объективности, беспристрастности и
всестороннего исследования обстоятельств
уголовного дела.
Последовательно
расширяя круг правомочий потерпевшего,
закон допускает защиту его прав от
неправомерных действий (бездействия)
должностных лиц и от решения (определения)
суда, разрешая при этом подачу так
называемых возражений (ст. 123 - 127).
Имущественный вред возмещается не только
путем предъявления гражданского иска (ст. 44
УПК РФ), но и путем возвращения потерпевшему
предметов и (или) иного имущества,
признанного вещественными
доказательствами по делу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК
РФ). Кроме того, в соответствии с п. "к" ст. 61
УК РФ добровольное возмещение виновным
имущественного ущерба и морального вреда,
причиненных преступлением, является
обстоятельством, смягчающим наказание.
Сюда же добавим и такой важный момент: в
отдельных случаях заглаживание вреда,
причиненного преступлением, является в
соответствии со ст. 25 УПК РФ ("Прекращение
уголовного дела в связи с примирением
сторон") основанием для прекращения
уголовного преследования.
По уголовным
делам, подсудным мировому судье, у
потерпевшего возникают особые права (гл. 41
УПК РФ). Помимо этого, у потерпевшего
имеется расширенный объем прав по делам
частного и частно-публичного обвинения (ч. 2
и 3 ст. 20).
Новеллой наполнено содержание
ч. 3 ст. 42 Кодекса о возмещении потерпевшему
расходов на представителя. Это
нововведение фактически уравнивает права
потерпевшего с правами обвиняемого на
оказание ему юридической помощи, в том
числе и бесплатной.
Расходы, понесенные
потерпевшим в связи с участием в
производстве по уголовному делу,
возмещаются в соответствии с Инструкцией о
порядке и размерах возмещения расходов и
выплаты вознаграждения лицам в связи с их
вызовом в органы дознания,
предварительного следствия, прокуратуру
или в суд, утвержденной Постановлением
Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245, с
изменениями и дополнениями, внесенными
Постановлением Правительства РФ от 2 марта
1993 г. N 187 (САПП РФ. 1993. N 10. Ст. 847). Виды
расходов, подлежащих возмещению,
определены в ст. 131 Кодекса.
Правам
потерпевшего корреспондируют его
обязанности (ч. 5 ст. 42), включая
уголовно-процессуальные запреты,
предусматривающие уголовную (ч. 7) и
уголовно-процессуальную ответственность
(ч. 6).
К последствиям неявки
потерпевшего относят привод, обязательство
о явке и денежное взыскание (ч. 2 ст. 111).
По делам о тех преступлениях, последствием
которых явилась смерть лица, права и
процедуры, указанные в ст. 42, осуществляют
его близкие родственники, и один из них, с
учетом достигнутой между ними
договоренности, признается потерпевшим.
Если на предоставлении прав потерпевшего
настаивают несколько лиц из числа близких
родственников погибшего, они также могут
быть признаны потерпевшими. Перечень
близких родственников содержится в п. 4 ст. 5
и является исчерпывающим. При отсутствии
достоверных сведений о наличии у погибшего
близких родственников, из которых кто-либо
мог быть признан потерпевшим, а также при
наличии в материалах уголовного дела
неопределенных данных на этот счет не
признается нарушением органами следствия
требований уголовно-процессуального
закона (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 12. С. 7).
В
случае если потерпевшим будет признано
юридическое лицо, его интересы должен
осуществлять представитель на основании
выданной ему доверенности по правилам ст. 185
- 189 ГК РФ. Если же потерпевшим является
несовершеннолетний или лицо, которое в силу
своих физических или психических
недостатков не может осуществлять
предоставленные ему законом права,
необходимо обеспечить участие его
представителя в уголовном деле.
Характерно, что и тогда, когда в уголовном
процессе участвует представитель
потерпевшего, это обстоятельство не лишает
его прав, предусмотренных нормами УПК
РФ.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием
12.12.1993)
"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
ЗАКОН РФ от
09.07.1993 N 5351-1
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ
ПРАВАХ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"УГОЛОВНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N
63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
24.05.1996)
"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
ПРИЛОЖЕНИЯ К
"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ И
РАЗМЕРАХ ВОЗМЕЩЕНИЯ
РАСХОДОВ И ВЫПЛАТЫ
ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЛИЦАМ В СВЯЗИ С ИХ ВЫЗОВОМ
В
ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРУ ИЛИ В
СУД"
ПРИКАЗ Минфина РФ от 16.10.2000 N 91н
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО
БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТ
НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ" ПБУ
14/2000"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного
Суда СССР от 01.11.1985 N 16
"О ПРАКТИКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО
УЧАСТИЕ
ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10
"НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА"
