Решения конституционного суда рф и международное право
их территории на территорию СССР в
осуществление его права на компенсаторную
реституцию, а СССР в свою очередь получил
право владения, пользования и распоряжения
ими. К Российской Федерации как
правопреемнику Союза ССР перешли
соответствующие права на такие культурные
ценности, находящиеся на ее территории
(Вестник Конституционного Суда Российской
Федерации. 1999. N 5. С. 62). В правовой позиции
Суда в числе других нашло закрепление и
положение о том, что государство обязано
признавать, соблюдать и защищать право
собственности согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права и в
соответствии с Конституцией РФ (там же. С.
61).
В деле о проверке конституционности
положения п. 2 ст. 1070 ГК РФ, согласно которому
вред, причиненный при осуществлении
правосудия, возмещается в случае, если вина
судьи установлена приговором суда,
вступившим в законную силу,
Конституционный Суд оценил смысл положения
рассматриваемого акта "исходя из его места
в системе правовых актов, в том числе
международных договоров Российской
Федерации, которые согласно статье 15 (часть
4) Конституции Российской Федерации
являются составной частью правовой системы
Российской Федерации" (Вестник
Конституционного Суда Российской
Федерации. 2001. N 3. С. 18). В связи с этим
центральное место при выработке
Конституционным Судом правовой позиции и
установлении им конституционного смысла
оспариваемой нормы заняло исследование
положений Конвенции о защите прав человека
и основных свобод, которыми урегулированы
вопросы компенсации ущерба, причиненного в
результате нарушения права каждого на
справедливое судебное разбирательство. Из
этих положений вытекает, что за ошибку суда,
повлекшую вынесение приговора, государство
несет ответственность и обязано обеспечить
компенсацию незаконно осужденному
независимо от вины судьи. Однако Конвенция
не обязывает государства - участников
возмещать ущерб за любую судебную ошибку,
независимо от вины судьи, если ущерб
причинен при осуществлении правосудия
посредством гражданского
судопроизводства. С учетом сказанного
Конституционный Суд сформулировал важный
для окончательного решения вывод, согласно
которому оспариваемое положение ГК РФ
"должно рассматриваться и применяться в
непротиворечивом нормативном единстве с
требованиями Конвенции о защите прав
человека и основных свобод. Иное
расходилось бы с его действительным
конституционно - правовым смыслом,
выявленным в настоящем постановлении, и
привело бы вопреки требованиям статьи 15
(часть 4) Конституции Российской Федерации и
воле федерального законодателя,
ратифицировавшего Конвенцию, к
блокированию ее действия на территории
Российской Федерации" (Вестник
Конституционного Суда Российской
Федерации. 2001. N 3. С. 19).
Конституционный
Суд неоднократно использовал определенные
положения Конвенции о защите прав человека
и основных свобод и в том толковании,
которое уже придал им Европейский Суд по
правам человека. Это связано с тем, что
Россия признала его юрисдикцию и обязалась
привести правоприменительную, в том числе
судебную, практику в полное соответствие со
своими обязательствами, вытекающими из
участия в Конвенции и Протоколах к ней.
Таким образом, использование
Конституционным Судом в своих решениях
общепризнанных принципов и норм
международного права и международных
договоров Российской Федерации
способствует как их имплементации, так и
совершенствованию действующего
законодательства.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным
голосованием 12.12.1993)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
"О
КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(одобрен СФ ФС РФ
12.07.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.12.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.04.1998 N 64-ФЗ
"О КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЯХ, ПЕРЕМЕЩЕННЫХ В
СОЮЗ ССР В РЕЗУЛЬТАТЕ
ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ И НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС
РФ 05.02.1997)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 31.07.1995 N 10-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30 НОЯБРЯ 1994
Г. N 2137 "О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО
ВОССТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОЙ
ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА НА
ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ", УКАЗА
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9
ДЕКАБРЯ 1994 Г. N 2166 "О МЕРАХ ПО
ПРЕСЕЧЕНИЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННЫХ
ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И В ЗОНЕ ОСЕТИНО -
ИНГУШСКОГО КОНФЛИКТА",
ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9
ДЕКАБРЯ 1994
Г. N 1360 "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ЗАКОННОСТИ, ПРАВ
И СВОБОД
ГРАЖДАН, РАЗОРУЖЕНИЯ НЕЗАКОННЫХ
ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
НА
ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И
ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕЙ РЕГИОНОВ
СЕВЕРНОГО
КАВКАЗА", УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2
НОЯБРЯ 1993 Г. N 1833 "ОБ
ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 20.07.1999 N 12-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ
15 АПРЕЛЯ 1998 ГОДА
"О КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЯХ, ПЕРЕМЕЩЕННЫХ В
СОЮЗ
ССР В РЕЗУЛЬТАТЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ И НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
"ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 2 СТАТЬИ
1070
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ
ГРАЖДАН И.В.
БОГДАНОВА, А.Б. ЗЕРНОВА, С.И. КАЛЬЯНОВА И
Н.В.
ТРУХАНОВА"
"КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"
(Заключена в г. Риме 04.11.1950)
(вместе с
"ПРОТОКОЛОМ [N 1]" (Подписан в г. Париже
20.03.1952),
"ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ,
КОТОРЫЕ УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ
ПРОТОКОЛ К НЕЙ"
(Подписан в г. Страсбурге
16.09.1963),
"ПРОТОКОЛОМ N 7" (Подписан в г.
Страсбурге 22.11.1984))
Российская юстиция, N
10, 2001
