Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании
быть: а) при наследовании по закону -
граждане, находящиеся в живых к моменту
смерти наследодателя, а также дети
наследодателя, родившиеся после его смерти;
б) при наследовании по завещанию - граждане,
находящиеся в живых к моменту смерти
наследодателя, а также дети, зачатые при его
жизни и родившиеся после его смерти.
Необходимые юридические действия вместо
недееспособного гражданина (в силу
возраста, душевной болезни и т.д.) совершают
его законные представители (родители,
опекуны).
Наследование выполняет как
частные, так и "общественно - полезные
функции, обеспечивая в обществе
необходимую устойчивость и
преемственность" <*>. Публичный интерес
как олицетворение государством интереса
общества возникает только тогда, когда
появляется частный интерес <**>.
--------------------------------
<*> Толстой Ю.К.
Наследственное право // Гражданское право.
Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 490.
<**> См.:
Раянов Ф.М. К вопросу о понятиях частного и
публичного права // Публичное и частное
право: проблемы развития и взаимодействия,
законодательного выражения и юридической
практики. Материалы конференции.
Екатеринбург, 1999. С. 54 - 55.
Острее всего
публичные и частные интересы сталкиваются
в сфере предпринимательской деятельности.
Предприятие как имущественный комплекс
является одним из самых новых объектов
гражданского права, используемых для
осуществления предпринимательской
деятельности. Значение такого сложного
объекта прав и для предпринимателя, и для
общества в целом очень велико. Учитывая
трудности в использовании, распоряжении и
управлении предприятием, при наследовании
возникает проблема сохранения предприятия
"на ходу".
Эта проблема должна решаться
путем ограничения в пользовании
предприятием только для извлечения
прибыли. В.П. Павлов, раскрывая правомочие
пользования как элемент содержания
субъективного права собственности,
отмечает, что, "определяя объем фактических
действий по пользованию, законодатель
ограничивает действия по пользованию
наиболее ценным имуществом только прямым
назначением этого имущества" <*> (п. 1 ст. 132
ГК РФ). Так, предприятие как имущественный
комплекс используется только для
предпринимательской деятельности, земли
сельскохозяйственного назначения - только
для производства сельхозпродуктов (п. 2 ст.
260 ГК РФ); жилые помещения - только для
проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ) и т.д.
--------------------------------
<*> Павлов В.П.
Проблемы теории собственности в российском
гражданском праве: Монография. М., 2000. С.
81.
Правомочия собственника зависят от
того, какой статус установлен для него
законодательством. Наследнику, чтобы
пользоваться предприятием, необходимо или
зарегистрироваться в качестве
индивидуального предпринимателя, или стать
участником хозяйствующего общества.
Вкладом в данное общество будет являться
предприятие. Таким образом, гражданин,
получивший по наследству право
собственности на предприятие, будет
ограничен в его использовании, пока не
приобретет статус предпринимателя.
Обществу невыгодно, если предприятие будет
простаивать <*>. Заинтересованность
государства и общества в целом проявляется
в том, чтобы при нормально функционирующем
производстве люди работали и получали
материальную компенсацию за свой труд. От
прибыли предприятия как имущественного
комплекса предприниматель или
хозяйствующее общество отчисляет налоги и
обязательные платежи, поступающие в
государственный бюджет, Пенсионный фонд,
Фонд обязательного медицинского
страхования и другие внебюджетные фонды.
Благодаря этим поступлениям государство
решает многочисленные проблемы, стоящие
перед ним, - в этом социальная и
экономическая функции предприятия. Как
правильно отметил А.Н. Радищев, "иметь вещь
только для того, чтобы ее иметь, не
распоряжаясь ею, не делая из нее
употребления, не имея от нее пользы, есть
право ничего не значащее" <**>.
--------------------------------
<*> В истории
российского права имелись примеры
ограничения права собственности на
предприятия в случае их нерационального
использования. Так, по Указу Петра I от 1704 г.
частные заводы, фабрики и мануфактуры
отнимали у собственников и передавали в
казну в случае обнаружения их
"запущения".
<**> Радищев А.Н. Проект
гражданского Уложения // Юридические
произведения прогрессивных русских
мыслителей. Вторая половина XVIII века. Под
общ. ред. С.А. Покровского. М.: Гос. изд-во
юрид. литературы, 1959. С. 522.
В связи с этим
государство не заинтересовано в том, чтобы
при наследовании предприятие прекратило
свое существование и не использовалось в
предпринимательской деятельности. Чтобы
обеспечить в дальнейшем работу такого
предприятия, необходимо внести в
гражданское законодательство
соответствующие изменения. Возможны два
варианта решения данной проблемы.
Первый вариант основывается на
субъективном факторе, т.е. желании
физического или юридического лица -
наследника заняться предпринимательской
деятельностью. Наследственным
законодательством наследнику (при условии,
если им не является индивидуальный
предприниматель или коммерческая
организация) может предоставляться срок
(например, один месяц) для принятия решения
о том, желает он заниматься
предпринимательской деятельностью или нет.
Необходимость регистрации в качестве
предпринимателя может быть вызвана не
только желанием наследника. С принятием
наследства он становится собственником
всего предприятия; при этом он делается
правопреемником наследодателя по всем
долгам и требованиям, связанным с
предприятием, в том числе по заключенным
наследодателем хозяйственным договорам и
трудовым контрактам с наемными
работниками.
Если наследник не
зарегистрируется в качестве
индивидуального предпринимателя или ему
будет отказано в регистрации в
регистрирующем органе, ему следует для
обеспечения целевого использования
имущественного комплекса передать права по
использованию предприятия лицу, имеющему
право осуществлять предпринимательскую
деятельность, т.е. "продать ... предприятие в
соответствии со ст. 238 ГК РФ либо передать
его в доверительное управление (статьи 1012 -
1026 ГК РФ)" <*>.
--------------------------------
<*> Козлова Н.В. Организационные формы
предпринимательства: достоинства и
недостатки // Законодательство. 1997. N 2. С.
25.
Преимущество предпринимателя
(единоличного или коллективного) перед
иными наследниками (при прочих равных
условиях) при наследовании предприятия,
используемого в предпринимательской
деятельности, объясняется следующими
причинами.
Во-первых, наследник,
осуществляющий предпринимательскую
деятельность, может обладать навыками,
позволяющими ему использовать предприятие
в экономическом обороте с наименьшими
потерями. Во-вторых, он может сразу же после
принятия наследства приступить к
управлению предприятием. В-третьих,
указанный наследник, имея определенный
капитал, используемый им в коммерческой
деятельности, может сразу же после принятия
наследства вложить средства в предприятие.
Это позволит укрепить его базу и снизить
риск его разорения или запущения, что до
некоторой степени возможно в связи со
смертью собственника, а также убедить
кредиторов в состоятельности наследника,
принявшего предприятие. В-четвертых, у
предпринимателя имеются свои наработанные
коммерческие связи и клиенты, что также
положительно скажется на рентабельности
предприятия. Можно привести и другие
доводы, подтверждающие преимущество
наследников, являющихся предпринимателями,
над иными наследниками. Например, такой
наследник имеет гораздо больше возможности
для выплаты другим наследникам из своего
имущества компенсации, соразмерной
наследственной доле. Это очень важно, когда
речь идет о наследниках, являющихся
нетрудоспособными или малоимущими
гражданами.
Второй вариант исходит из
объективной оценки способности
конкретного наследника использовать
социально значимое имущество (предприятие
как имущественный комплекс) в соответствии
с его целевым назначением. При этом
наследник непосредственно перед открытием
наследства должен, например: обладать
квалификацией в пользовании предприятием;
принимать участие в эксплуатации
предприятия; иметь статус предпринимателя;
заниматься деятельностью, схожей с
деятельностью наследодателя, или
эксплуатировать предприятие совместно с
ним; являться постоянно трудоспособным.
Наиболее вероятными наследниками,
отвечающими этим требованиям, могут быть
управляющий по договору доверительного
управления или сособственник предприятия
(например, товарищ по договору простого
товарищества). Они-то и должны обладать
преимущественным правом на получение доли
предприятия в счет своей наследственной
доли.
Для достижения первоначальной
цели в законодательстве о наследовании
можно предусмотреть положение, в котором
разумно сочетались бы оба варианта.
Предлагаемая юридическая конструкция
наследования предприятия, хотя и
устанавливает определенные ограничения
прав наследников, в целом не нарушает
конституционного права частной
собственности и права ее наследования.
Указанные ограничения могут
устанавливаться в целях защиты прав и
законных интересов общества, что
допускается Конституцией Российской
Федерации (п. 3 ст. 55) и гражданским
законодательством (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята
всенародным голосованием
12.12.1993)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв.
ВС РСФСР 11.06.1964)
ЗАКОН РСФСР от 22.11.1990 N
348-1
"О КРЕСТЬЯНСКОМ (ФЕРМЕРСКОМ)
ХОЗЯЙСТВЕ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.1995 N
208-ФЗ
"ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"
(принят ГД ФС РФ 24.11.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ
ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 22.12.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.02.1998 N
14-ФЗ
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
(принят ГД ФС РФ
14.01.1998)
Современное право, N 8, 2001
