Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо - американском уголовном праве
В СОВРЕМЕННОМ ЕВРОПЕЙСКОМ
КОНТИНЕНТАЛЬНОМ
И АНГЛО - АМЕРИКАНСКОМ
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
А.С.
НИКИФОРОВ
Никифоров Александр Сергеевич
- научный сотрудник ИГП РАН, кандидат
юридических наук.
За незначительными
исключениями в уголовном праве стран
европейского континента и в англо -
американском уголовном праве
квалифицированное (тяжкое) убийство - это
только умышленное убийство.
Признаки,
квалифицирующие умышленное убийство, можно
сгруппировать. Для такой "группировки" дают
материал сами уголовно - правовые нормы об
ответственности за квалифицированное
умышленное убийство.
На наш взгляд,
групп квалифицирующих признаков может быть
пять.
Это - признаки или обстоятельства,
относящиеся к субъективной стороне
преступления; к объективной стороне
преступления; одновременно к субъективной
и объективной сторонам преступления; к
характеристике потерпевшего; к
характеристике виновного. При этом "чисто
объективные" квалифицирующие признаки
охвачены умыслом субъекта убийства,
следовательно, наполняют умысел
объективным содержанием, которое его (и
субъекта) характеризует.
В УК РФ (ч. 2 ст.
105) к субъективной стороне убийства
относятся: корыстные побуждения;
хулиганские побуждения; мотив
национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды либо кровной мести;
цель скрыть другое преступление или
облегчить его совершение; цель
использования органов или тканей
потерпевшего.
Корыстные побуждения
убийства имеются и в том случае, когда оно
совершено по найму или сопряжено с разбоем,
вымогательством или бандитизмом. В
последних трех случаях убийство
совершается как в процессе совершения
указанных преступлений, так и (реже) в
порядке приготовления к ним, покушения на
них либо сокрытия их <*>.
--------------------------------
<*> В Постановлении
от 27 января 1999 г. N 1 Пленума Верховного Суда
РФ предлагается квалифицировать убийство
из корыстных побуждений по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК
РФ, а совершенное по найму либо сопряженное
с разбоем, вымогательством или бандитизмом,
- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со
статьями УК, предусматривающими
ответственность за эти
преступления.
Корысть как мотив тяжкого
убийства фигурирует также в § 211 УК ФРГ, ст.
1111 титула 18 Свода законов США (если оно
совершено в ходе берглэри <*> или роббери
<**>), ст. 125.25 УК штата Нью - Йорк (тяжкое
убийство второй степени, если оно совершено
в ходе роббери или берглэри или покушения
на любое из этих преступлений), ст. 5/9-1 УК
штата Иллинойс (тяжкое убийство первой
степени, совершенное по заказу или в ходе
роббери), в ст. 189 УК штата Калифорния (тяжкое
убийство первой степени, совершенное в ходе
роббери или берглэри или покушения на любое
из этих преступлений).
--------------------------------
<*> Берглэри (burglary) -
проникновение с преодолением физического
препятствия в чужое помещение для
совершения в нем кражи или другого тяжкого
преступления (фелонии).
<**> Роббери
(robbery) - в зависимости от характера и тяжести
насилия - грабеж или
разбой.
Квалифицирующие умышленное
убийство хулиганские побуждения известны
только УК РФ (п. "и" ч. 2 ст. 105) <*>.
--------------------------------
<*> С известной
натяжкой юридически близкая ситуация
возникает при распространении - путем
расширительного толкования - действия ст. 1
английского Закона об убийстве (Homicide Act) 1957
(Statutes 310) на случаи умерщвления по внезапно
возникшему умыслу совершенно незнакомого
человека. При совершении из хулиганских
побуждений не только убийства, но и других
общественно опасных действий
ответственность согласно УК РФ должна
наступать по совокупности п. "и" ч. 2 ст. 105 и
соответствующей части ст. 213 (см.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по
делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".
Точно так
же квалифицирующий признак совершения
убийства вследствие национальной, расовой,
религиозной ненависти или вражды либо
кровной мести предусмотрен только в УК РФ
(п. "л" ч. 2 ст. 105). Этой ситуации
криминологически близок геноцид (ст. 357),
отнесенный в УК РФ в раздел XII (Преступления
против мира и безопасности человечества).
Здесь не исключена конкуренция составов:
убийство по признакам п. "л" ч. 2 ст. 105 в
конкретном случае может оказаться началом
осуществления или частичным
осуществлением умысла на геноцид <*>.
--------------------------------
<*> В соответствии с
международной Конвенцией о предупреждении
и наказании геноцида 1948 г. последний как
самостоятельный состав преступления
предусмотрен, естественно, в
законодательстве других стран (например, в
§ 220а УК ФРГ, ст. 211.1 УК Франции и т.д.). По
понятным причинам законодательные
определения геноцида как международного
преступления являются максимально
сходными.
По признакам, относящимся к
субъективной стороне преступления, п. "к" ч. 2
ст. 105 УК РФ предусматривает убийство,
совершенное с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение
<*>. Такая же норма содержится в § 211 УК
ФРГ. УК Франции (ч. 2 ст. 221.2 предусматривает в
качестве признака, квалифицирующего
умышленное убийство, наличие у субъекта
цели подготовить или облегчить совершение
проступка <**> либо содействовать бегству
или обеспечить безнаказанность
исполнителя или соучастника проступка).
--------------------------------
<*> Убийство,
совершенное из корыстных или из
хулиганских побуждений, не может
одновременно квалифицироваться по п. "к" ч. 2
ст. 105.
<**> УК Франции 1992 г. (ст. 111.1)
сохраняет традиционное для
законодательства этой страны деление
уголовно наказуемых деяний "по их тяжести"
на преступления (crimes), проступки (delits) и
нарушения (contraventions).
Квалифицирующая
умышленное убийство цель использования
органов или тканей потерпевшего
предусмотрена только УК РФ (п. "м" ч. 2 ст.
105).
По относящимся к субъективной
стороне признакам преступления в § 211 УК ФРГ
тяжким признается убийство, совершенное на
почве полового извращения или для
удовлетворения полового влечения. Здесь
могут быть следующие ситуации: убийство
совершается как достаточное средство
реализации полового извращения или
удовлетворения полового влечения (то есть
без вступления в половое сношение);
убийство совершается до, в процессе или по
завершении полового сношения. В последних
трех случаях убийство является актом
сексуальной некрофилии, либо
дополнительным средством реализации
полового извращения или удовлетворения
полового влечения, либо (заведомым или
причиненным по небрежности) результатом
полового сношения. Случаи убийства
потерпевшей или потерпевшего для сокрытия
совершенного деяния к этой категории не
относятся.
Фигурировавшие когда-то в УК
РСФСР "иные низменные побуждения" как
обстоятельство, квалифицирующее
умышленное убийство, теперь мы находим
только в § 211 УК ФРГ.
Доминирующей
характеристикой умышленного убийства как
убийства тяжкого в англосаксонском
уголовном праве является наличие заранее
обдуманного злого умысла. В Великобритании,
например, этого достаточно для
квалификации убийства как murder <*>. Но и на
европейском континенте мы встречаем
случаи, когда законодатель трактует этот
вид умысла как первенствующее по значению
квалифицирующее обстоятельство чисто
субъективного плана. Так, во Франции (ст. 211.3
УК) совершение убийства с заранее
обдуманным умыслом (premeditation) превращает
простое умышленное убийство (meurtre) в
предумышленное (assassinat).
--------------------------------
<*> Согласно ст. 1
британского Закона об убийстве 1957 г.
квалификация умышленного убийства как
тяжкого определяется единственным
обстоятельством: наличием у виновного
заранее обдуманного злого умысла. Он
констатируется при наличии у виновного
намерения: 1) противоправно умертвить
другое лицо либо 2) противоправно нанести
другому лицу тяжкое телесное
повреждение.
В США тяжким убийством
является противоправное умерщвление
человека с заранее обдуманным злым умыслом
(ст. 1111 титула 18 Свода законов США). Тяжкие
убийства там делятся на две категории
(степени). Среди обстоятельств,
квалифицирующих убийство как тяжкое
убийство первой степени <*>,
предусмотрены два, конкретизирующие в
казуистической англосаксонской манере
субъективную сторону преступления: а)
"любое другое умышленное, предумышленное,
злоумышленное и преднамеренное убийство";
б) "совершенное по заранее обдуманному
намерению противоправно и злоумышленно
причинить смерть другому человеку". Любое
другое тяжкое убийство является тяжким
убийством второй степени <**>.
--------------------------------
<*> Тяжкое убийство
первой степени предусматривает смертную
казнь, если, как сказано в законе, присяжные
не оговорят свой вердикт словами "без
смертной казни"; тогда виновный подлежит
пожизненному тюремному заключению.
<**> Тяжкое убийство второй степени по
закону влечет за собой тюремное заключение
на любой срок или пожизненно.
В УК штата
Нью - Йорк (ст. 125.27) субъективную сторону
тяжкого убийства первой степени определяет
наличие у виновного умысла на убийство.
При тяжком убийстве второй степени (ст. 125.25)
простое умышленное убийство по
субъективной стороне преступления
квалифицируется наличием у виновного
умысла причинить смерть другому лицу или
порочного безразличия к человеческой жизни
и опрометчивости в отношении опасности
наступления смерти другого лица.
В УК
штата Иллинойс (ст. 5/9-1) для признания лица
виновным в тяжком убийстве первой степени с
субъективной стороны требуется: умысел на
убийство или нанесение тяжкого телесного
повреждения другому или третьему лицу; или
заведомость в отношении смертоносного
характера совершаемых им действий; или
заведомость в отношении высокой степени
вероятности причинения этими действиями
смерти или тяжкого телесного повреждения
другому или третьему лицу. Помимо этого
законодатель специально предусматривает
особо отягчающие обстоятельства,
обосновывающие возможность вынесения
приговора к смертной казни лица, виновного
в тяжком убийстве первой степени, если лицо
достигло возраста 18 лет. Среди них есть
относящиеся и к субъективной стороне
преступления: умысел на убийство
потерпевшего или заведомость в отношении
создания высокой степени вероятности
причинения другому или третьему лицу
смерти или тяжких телесных повреждений;
намерение предотвратить или отомстить за
дачу потерпевшим свидетельских показаний,
исполнение потерпевшим своих служебных
обязанностей при заведомости или
обязанности знать об официальном статусе
потерпевшего; холодный, заранее
продуманный расчет противоправно
умертвить человека. Согласно ст. 5/9-2 того же
УК действия убийцы следует квалифицировать
как тяжкое убийство второй степени, если
при совершении им тяжкого убийства первой
степени имеется любое из нижеследующих
смягчающих обстоятельств: в момент
совершения убийства лицо действует под
влиянием внезапно возникшего сильного
душевного волнения, вызванного серьезной
провокацией <*> со стороны потерпевшего
или третьего лица, которое виновный
пытается убить, однако, по небрежности или
случайности, убивает потерпевшего; или в
момент совершения убийства обстоятельства
дела, по предположению виновного, были
таковы, что, существуй они на самом деле, они
оправдали бы или освободили бы виновного от
ответственности за совершенное им
умерщвление, однако его предположение
оказалось необоснованным. Таким образом,
обстоятельства, определяющие квалификацию
совершенного убийства как тяжкого убийства
второй степени, относятся к субъективной
стороне преступления. В других уголовно -
правовых нормах англосаксонской системы
такого рода обстоятельства, как правило,
обосновывают квалификацию содеянного как
простого умышленного убийства.
--------------------------------
<*> Серьезной
провокацией является поведение, способное
вызвать состояние сильного душевного
волнения у разумного человека.
В УК штата
Пенсильвания (ст. 2502) тяжкие убийства
делятся на три степени: тяжкое убийство
первой степени - умышленное убийство
(другого человека); тяжкое убийство второй
степени - совершение его виновным при
исполнении им фелонии или соучастии в ней;
все остальные разновидности тяжкого
убийства суть тяжкое убийство третьей
степени. Тяжкое убийство третьей степени
является фелонией первой степени <*>.
--------------------------------
<*> Тяжкое убийство
первой степени - смертная казнь или
пожизненное тюремное заключение; тяжкое
убийство второй степени - пожизненное
тюремное заключение; тяжкое убийство
третьей степени - тюремное заключение на
срок более двадцати лет.
В УК штата
Калифорния (ст. 187) тяжкое убийство
определяется как противоправное
умерщвление человеческого существа или
зародыша <*> с заранее обдуманным злым
умыслом. При этом указывается на
правомерность действий, приведших к смерти
зародыша, при наличии обстоятельств,
оправдывающих аборт. Тяжкие убийства
делятся на две степени. Среди
обстоятельств, обосновывающих
квалификацию убийства как тяжкого убийства
первой степени, предусмотрен, в частности,
"любой другой вид умышленного,
преднамеренного и заранее обдуманного
умерщвления".
--------------------------------
<*> Имеется в виду fetus - неродившийся
жизнеспособный зародыш в возрасте от 3 мес.
беременности.
Есть такие квалифицирующие
обстоятельства, которые характеризуют
одновременно и субъективную, и объективную
стороны совершенного убийства. В качестве
примера приведем такой мотив преступления,
как корысть, - в случаях, когда убийство
совершено по найму либо сопряжено с
разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Этот пример - не единственный, можно найти и
другие как в нашем, так и в зарубежном
уголовном праве.
Из предусмотренных ч. 2
ст. 105 УК РФ это, во всяком случае, убийство,
совершенное 1) с особой жестокостью (п. "д")
или 2) общеопасным способом (п. "е"). В эту же
группу следует отнести убийство,
сопряженное с изнасилованием или
насильственными действиями сексуального
характера (п. "к"). "Сопряженность" убийства с
изнасилованием отчасти напоминает
"сопряженность" его с разбоем,
вымогательством или бандитизмом.
Гипотетически можно представить три
возможные ситуации: убийство совершается
до изнасилования (тогда, строго говоря,
изнасилования нет, а есть удовлетворение
похоти путем сексуального надругательства
над трупом); убийство совершается в ходе
изнасилования - вследствие изнасилования
<*> или в дополнение к нему; убийство
совершается после изнасилования (чаще
всего для ликвидации очевидца - потерпевшей
или потерпевшего) <**>.
--------------------------------
<*> Здесь возможны
случаи причинения смерти по неосторожности
- с квалификацией по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ.
<**> В пункте 13 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ N 1 от 27 января 1999 года
никакой дифференциации не проводится:
