Интернет и вопросы авторского права
врачебную тайну, и распространение книги
причиняет им моральный вред. Французский
суд запретил распространение книги. Однако
на следующий день после того, как такое
решение было вынесено, книга была введена в
Интернет. Семья Миттерана опять обратилась
в суд, но в иске им было отказано, а отказ
мотивировался тем, что невозможно найти
нарушителя и нет способов изъять это
произведение из сети. Французская
общественность была недовольна таким
решением, поскольку тогда провайдеров было
не так уж много и нарушителя запрета
достаточно легко можно было бы обнаружить.
В результате книга получила еще большее
распространение, чем если бы она
распространялась только в традиционном
виде.
В Англии был судебный процесс
против одного дельца, который
зарегистрировал на свое имя для создания
так называемых домашних страниц
общеизвестные наименования торговых
предприятий Англии, таких как "Маркс энд
Спенсер", "Бритиштелеком" и т.д., и когда эти
организации обратились с просьбой
зарегистрировать названия доменов,
состоящие из названия их организаций, им
было отказано, потому что такие названия
уже зарегистрированы. Их владелец
предложил компаниям заплатить по 100 тыс.
фунтов за уступку права. Английский суд
признал, что такого рода регистрация
приводит к введению публики в заблуждение,
поскольку, набирая название, например,
"Маркс энд Спенсер.com", пользователь считает,
что он попадает на сайт всемирно известного
магазина, а на самом деле это совсем не
так.
Проблема с регистрацией
недобросовестными лицами доменов с
использованием чужих товарных знаков и
даже фамилий возникла уже и в нашей стране.
Например, совсем недавно по телеканалам
прошла информация о пресс - конференции,
проведенной известным шоуменом Н. Фоменко.
На ней сообщалось, что сайт "fomenco.ru" наконец
обрел своего настоящего хозяина. Как
выяснилось, года два назад предприимчивый
молодой человек из Донецка зарегистрировал
сайт под таким именем, и он в последнее
время стал одним из самых популярных в
российском Интернете. В результате
переговоров сайт был выкуплен (!), и в
настоящее время он будет существовать под
контролем самого шоумена.
Вообще вопрос
о доменах во всем мире стоит так остро, что
попытки решить его законодательным
способом предпринимаются на международном
уровне - данная проблема обсуждается
специалистами из разных стран под эгидой
ВОИС.
При регистрации доменов в РОСНИИ
РОСе от заявителя требуется объяснение
того, почему он хочет получить то или иное
название. Например, есть домен РАО, а есть
домен РАО ЮС, и, по логике, больше
аналогичных названий быть не должно.
При использовании произведений в Интернете
нельзя забывать и о соблюдении личных
неимущественных прав авторов.
В
соответствии со ст. 15 Закона автору в
отношении его произведения принадлежат
следующие личные неимущественные права:
- право признаваться автором произведения
(право авторства);
- право использовать
или разрешать использовать произведение
под подлинным именем автора, псевдонимом
либо без обозначения имени, то есть
анонимно (право на имя);
- право
обнародовать или разрешать обнародовать
произведение в любой форме (право на
обнародование), включая право на отзыв;
-
право на защиту произведения, включая его
название, от всякого искажения или иного
посягательства, способного нанести ущерб
чести и достоинству автора (право на защиту
репутации).
Представляется, что
наиболее частыми при использовании
произведений в Интернете могут быть
нарушения личных неимущественных прав
автора на имя и на защиту произведения от
любого искажения.
Например, в Интернет
введен текст какой-то популярной ныне
песни, приложены ноты и дано название
группы или исполнителя, которые исполняют
данное произведение. Однако авторами его
являются не исполнители, а другие лица, и,
следовательно, должны указываться и их
фамилии. В случае, если возможно определить
то лицо, которое ввело в Интернет данное
произведение с нарушением авторских прав,
ему может быть предъявлено требование о
восстановлении нарушенных прав.
В
соответствии со ст. 49 Закона
правообладатель вправе требовать от
нарушителя авторских прав выплаты
компенсации в размере от 10 до 50 тыс.
минимальных размеров оплаты труда.
Нарушения, связанные с искажением
произведения, возможны в тех случаях, когда
используются отрывки из произведений,
например для создания собственных страниц
или собственного произведения.
Случаи
свободного использования произведений в
Интернете должны рассматриваться с позиций
ст. 18 Закона, которая допускает
использование без согласия автора и без
выплаты авторского вознаграждения
правомерно обнародованного произведения
только в личных целях, кроме случаев
воспроизведения: произведений архитектуры
в форме зданий и аналогичных сооружений,
баз данных или существенных частей из них,
программ для ЭВМ, за исключением случаев,
предусмотренных ст. 25 Закона, а также
репродуцирования книг (полностью) и нотных
текстов.
Зарубежная практика
показывает, что размещение произведения на
своем домашнем сайте относится там к
случаям использования произведений в
личных целях, и тот факт, что "зайдя" на эту
домашнюю страницу, вы фактически
становитесь пользователем произведения, во
внимание не принимается.
Проблемы
борьбы с "пиратством" в Интернете понимают и
сами пользователи "всемирной паутины";
например, в российском Интернете есть
своеобразная "доска позора", на которой
помещается информация о злостных
нарушителях прав.
Использованная
литература:
1. Europen Intellectual Property Review, vol 20
issuel 2 December - 1998.
2. Europen Intellectual Property Review, vol 21
issuel 2 February - 1999.
3. Авторское право и
смежные права: Законы, конвенции, договоры и
соглашения. Минск, Пейто. 1998.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N
5351-1
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ
ПРАВАХ"
"КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ
И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ"
(Заключена в Берне 09.09.1886)
Современное
право, N 5, 2000
