НОВАЦИЯ КАК СПОСОБ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
установленных соглашением сторон.
--------------------------------
<*> Российская
юстиция, 1996. N 8.
Подобная позиция не
согласуется с нормой п. 2 ст. 414 ГК РФ, где
указывается на недопустимость прекращения
новацией алиментных обязательств,
независимо от оснований их возникновения -
решения суда или соглашения сторон. Само по
себе изменение способа уплаты алиментов, на
возможность которого указывает автор, еще
не означает замену обязательства. К тому же
ст. 101 СК РФ регулирует расторжение
соглашения об уплате алиментов;
прекращению алиментных обязательств
посвящена ст. 120 СК РФ, в которой
указывается, что алиментные обязательства
прекращаются смертью одной из сторон,
истечением срока действия соглашения или
по иным основаниям, предусмотренным этим
соглашением. Соглашение сторон не может
противоречить императивным нормам
законодательства. Следовательно, в
соглашении нельзя предусмотреть положения
о прекращении алиментного обязательства
новацией.
Прекращение обязательства
новацией влечет за собой определенные
последствия, существенно отличающие
новацию от других способов прекращения
обязательств, а также от изменения по
соглашению сторон отдельных условий
обязательства.
К последствиям новации
можно отнести:
прекращение действия
первоначального обязательства, что лишает
стороны возможности предъявления исков из
первоначального обязательства после его
замены;
все требования сторон должны
основываться на новом обязательстве. Сроки
исковой давности также текут исходя из
условий нового обязательства;
способы
обеспечения первоначального обязательства
прекращают свое действие, если иное не
предусмотрено соглашением сторон. Хотя
законодатель предусмотрел возможность
сохранения обеспечительного обязательства
при новации по соглашению сторон,
фактически обеспечительное обязательство
возникает заново. Это объясняется тем, что
положения ГК РФ об отдельных видах
обеспечительных обязательств
предусматривают в качестве одного из
оснований их прекращения прекращение
основного обязательства (п. 1 ст. 352 ГК РФ, п. 1
ст. 367 ГК РФ). Исключением является лишь
банковская гарантия. Указанный вид
обеспечительного обязательства не
прекращается автоматически с прекращением
основного обязательства. В соответствии с
п. 2 ст. 376 ГК РФ, если бенефициар после
получения от гаранта сообщения о
прекращении основного обязательства
полностью или частично повторно потребовал
исполнения, такое требование должно быть
выполнено гарантом.
В отличие от других
способов прекращения обязательств по
соглашению сторон (зачет, отступное и т.п.),
основанных на том, что стороны
договариваются при соблюдении
определенных условий признать
обязательство исполненным, при новации
прекращение первоначального обязательства
связывается не с его исполнением, а с
возникновением вместо него нового
обязательства.
Изменение обязательства
путем составления дополнительного
соглашения не влечет за собой прекращения
первоначального обязательства. Соглашение
об изменении обязательства может
существовать только вместе с
первоначальным обязательством. Исковые
требования в данном, случае заявляются, а
сроки исковой давности исчисляются на
основании первоначального обязательства;
продолжают действовать обеспечительные
обязательства. Последние могут быть
прекращены лишь в предусмотренных
законодательством случаях по заявлению
заинтересованной стороны. Так, если
обязательство, обеспеченное
поручительством, изменяется в сторону
увеличения ответственности для поручителя
без его согласия, в соответствии с п. 1 ст. 367
ГК РФ поручительство может быть
прекращено.
Все изменения к договору
составляются в той же форме, что и договор
(п. 1 ст. 452 ГК РФ), в то время как при новации
новое обязательство должно
соответствовать требованиям,
предъявляемым к договорам данного вида. То
есть при замене договора аренды договором
купли - продажи в отношении формы нового
обязательства будут применяться положения
о форме договора купли - продажи.
Как
указывалось выше, значение новации в
настоящее время несколько снизилось, так
как сторонам предоставляются достаточно
большие возможности изменять отдельные
условия обязательства путем заключения
дополнительных соглашений. На основании
таких соглашений обычно производится
продление срока исполнения обязательства,
порядка осуществления расчетов и т.п.
В
некоторых случаях законодательство прямо
устанавливает возможность замены
конкретных обязательств: ст. 818 ГК РФ
предусматривает возможность замены
заемным обязательством долга по договорам
купли - продажи, аренды и т.п.
Исходя из
положений ГК РФ, можно сделать вывод, что
при новации новое обязательство должно
полностью заменять предыдущее. Однако в
таком случае возникает вопрос о новации
длящихся обязательств. Например, договор
поставки, заключенный на длительный срок,
зачастую предполагает осуществление
поставок товара партиями. В таких случаях
расчет производится за каждую партию
отдельно. Возникает вопрос, является ли
новацией соглашение сторон о замене
обязательства по оплате только одной
партии товара заемным обязательством, в
частности, выдачей векселя? Представляется,
что на этот вопрос можно дать
утвердительный ответ, хотя первое
обязательство в данном случае полностью не
прекращается, так как сам договор поставки
продолжает действовать в отношении
поставок других партий товара.
Практическое значение данного вывода
заключается в том, что в отношении части
обязательства, прекращенной путем замены
другим обязательством, нельзя предъявить
требование, основанное на первоначальном
обязательстве (например, на возмещении
убытков, возникших из-за несвоевременной
оплаты товара, об одностороннем отказе от
исполнения договора поставки в связи с
неисполнением должником обязанности по
оплате). Следует отметить, что в отношении
части обязательства новация может
использоваться тогда, когда эта часть
обязательства достаточно обособлена, как
это имеет место в приведенном примере.
В
ГК РФ говорится о замене одного
обязательства другим, что вовсе не
означает, что замена может быть произведена
только на одно обязательство. Результатом
новации может быть возникновение
нескольких обязательств взамен
погашаемого. Например, часть долга можно
погасить путем принятия на себя
обязанности передать вместо оплаты
определенную вещь, т.е. путем замены купли -
продажи на мену, а не на сумму, превышающую
стоимость передаваемого взамен имущества,
выдать вексель.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК от 31.10.1922
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
Р.С.Ф.С.Р."
(вместе с "ГРАЖДАНСКИМ
КОДЕКСОМ Р.С.Ф.С.Р.")
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР
11.06.1964)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
"СЕМЕЙНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.1995 N
223-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
08.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.12.1995)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от
13.05.1997 N 3607/96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС
РФ от 02.09.1997 N 48552/97
Современное право, N 3,
2000
