Проблема применения в российской правовой системе актов, принимаемых комитетами по правам человека

принимаемых по докладам отдельных государств. Чаще всего в материалах судов фигурирует Комитет по правам человека;
- суды прибегают, как правило, к материалам, которые могут быть им полезны при разрешении конкретных споров. Поэтому весьма часто они используют прецеденты, выбирая из них ситуации, аналогичные тем, которые фигурируют в разбираемых делах;
- суды чаще используют материалы комитетов, которые существуют в течение длительного времени. Реже всего цитируется Комитет против пыток, который создан относительно недавно;
- негативное отношение к решениям комитетов заметно со стороны исполнительных властей государств; суды более склонны учитывать их, но выражают определенно отрицательную позицию в тех случаях, когда позиции комитетов расходятся с их собственными.
Итак, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время пока не существует юридического обязательства для государственных органов Российской Федерации применять решения комитетов по правам человека на тех же основаниях, что и международные договоры Российской Федерации. Однако практика государств, и особенно одной категории государственных органов - судов, позволяет заключить, что происходит становление обычной нормы международного права, дающей комитетам полномочия на толкование договоров по правам человека.
Международное публичное и частное право, 2005, N 4

Международно-правовая регламентация автомобильных сообщений и перевозок  »

Комментарии к законам »