Некоторые проблемы прекращения обязательств зачетом встречных требований по векселям(в.а. белов)
ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ВЕКСЕЛЯМ
(на
примере обязательств из кредитных
договоров)
Материал подготовлен с
использованием правовых актов
по
состоянию на 29 декабря 1998 года
В.А.
БЕЛОВ
Белов Вадим Анатольевич - доцент
кафедры гражданского права юридического
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат
юридических наук, зав. кафедрой
гражданско-правовых дисциплин Института
актуального образования
"Юринфор-МГУ".
Зачет является одним из
способов прекращения обязательств, что
прямо признается существующим ГК РФ (статья
410). Сущность зачета состоит в том, что два
или более обязательств, соответствующих
определенным условиям, могут быть
прекращены полностью или частично путем
отказа кредиторов по каждому из
прекращаемых таким образом обязательств от
реализации принадлежащих им субъективных
прав требований по этим обязательствам.
Отказ одного из них (инициирующего зачет)
должен быть выражен положительно, отказ
другого (в силу предположения о разумности
и экономичности действий кредитора)
предполагается.
Предметом зачета могут
быть только требования, т.е. права,
составляющие содержание обязательств.
Нельзя "зачесть", например, права,
вытекающие из вещных или, допустим,
исключительных правоотношений.
Требование, должником по которому является
лицо, выступающее с инициативой зачета, то
есть требование, которое предъявляется к
зачету, называется основным. То требование,
по которому лицо, выступившее с инициативой
зачета, является кредитором, то есть
требование, которое служит ценой
зачитываемого, называется встречным.
Следствием зачета основного и встречного
требований является прекращение
обязательств, бывших основанием
возникновения и существования требований,
ибо без субъективного права требования
обязательственного правоотношения не
существует. С прекращением же
обязательственного правоотношения
отпадает и вторая его составляющая -
лежавшие на должниках юридические
обязанности.
Условия, которым должны
соответствовать требования, пригодные для
зачета, определены в статьях 410 - 411 ГК РФ. К
таковым относятся:
- действительность и
бесспорность предъявляемых к зачету
требований, то есть на момент заявления о
зачете требования, предъявляемые к зачету,
должны реально существовать и не должны
оспариваться;
- встречный характер
предъявляемых к зачету требований, то есть
кредитором по одному требованию должен
быть должник по другому, и наоборот;
-
предметная однородность предъявляемых к
зачету требований, то есть каждое из
зачитываемых требований должно иметь один
и тот же предмет;
- срок реализации
срочных встречных требований,
предъявляемых к зачету, должен наступить к
моменту заявления о зачете. Подчеркиваем,
что ГК РФ говорит об обязательности
наступления срока реализации только для
встречного, но не для основного
требования;
- требование не должно
относиться к категории не допускаемых к
зачету законом (статьи 90, 99, 411 ГК РФ) или
договором.
Институт зачета призван,
таким образом, оптимизировать деятельность
двух взаимно обязанных, хотя бы и по
различным основаниям, лиц. Эта оптимизация
выражается в устранении встречных
перемещений однородных ценностей,
составляющих предметы взаимных
обязательств, что уменьшает риск сторон,
возникающий при производстве исполнения, а
также их расходы, связанные с исполнением. В
силу этого для зачета достаточно
инициативы одной стороны, ибо
предполагается, что вторая сторона также
руководствуется принципами оптимального
ведения хозяйственной и иной своей
деятельности, и в частности принципом
экономичности в исполнении обязательств.
Указание об одностороннем характере
института зачета помещено в статье 410 ГК РФ
("для зачета достаточно заявления одной
стороны").
Предположение о допустимости
зачета может опровергаться в том или ином
конкретном случае стороной, получившей
заявление о зачете. Предметом доказывания
такого опровержения будет обоснование хотя
бы одного из обстоятельств, делающих
требование недопустимым для зачета.
В
ходе реализации правоотношений между одним
широко известным российским банком и его
клиентом - также широко известной компанией
- возник вопрос: могут ли быть зачтены
требования, имеющиеся требования из
кредитных договоров и требования из
векселей? Компания, получившая кредит в
банке, через некоторое время после этого
приобрела простые векселя банка на общую
сумму, значительно превышающую как размер
полученного ею кредита, так и размер
набежавших на него процентов. Дождавшись
срока платежа и не получив платежа,
компания решила отказаться от реализации
прав требования по этим векселям и
обратиться с инициативой зачета требований
банка к ней из кредитного договора против
встречных вексельных требований.
Следует отметить, что аналогичный вопрос
однажды уже был поставлен в ходе
рассмотрения одного арбитражного дела.
Арбитражный суд в решении по этому делу
указал, что поскольку вексель -
обязательство безусловное, никакой речи о
зачете требований из векселя с
требованиями, возникшими по другим
основаниям, быть не может.
Эта точка
зрения представляется неправильной.
Институт зачета, несомненно, применим, по
общему правилу, ко всем требованиям, в том
числе и вексельным.
Возражение о том,
что нормы гражданского права не
применяются к отношениям, вытекающим из
векселей, не должно приниматься во
внимание, ибо вексель является таким же
институтом гражданского права, как и любые
другие ценные бумаги (статьи 143 и 815 ГК РФ).
Правила вексельного и гражданского права
соотносятся как правила частные и общие:
правила права вексельного нужны только там,
где они отличаются от норм общих
(гражданских). Если же специальное указание
по тому или иному вопросу в вексельном
праве отсутствует, это означает, что должны
применяться нормы общие, в частности нормы
ГК РФ. Именно такое положение вещей имеется
и в случае с институтом зачета - никаких
норм о нем в вексельном праве не существует,
что объясняется отсутствием в процедуре
прекращения вексельных требований зачетом
какой-либо "вексельно-правовой" специфики.
Следовательно, институт зачета вексельных
требований должен регулироваться общими
нормами гражданского права (в частности,
нормами ГК РФ).
Безусловность
обязательства и недопустимость
обязательства до зачета - качества,
находящиеся в разных плоскостях и никак не
сопрягающиеся. Если было бы иначе, то ГК
прямо бы записал, что предметом зачета
могут быть только обязательства, возникшие
из сделок, совершенных под условием (статья
157 ГК РФ). Поскольку такой записи нет,
следует заключить, что права требования,
вытекающие из безусловных обязательств, в
частности вексельных, вполне могут быть
предметом зачета с требованиями иными, в
частности с требованиями, вытекающими из
кредитных договоров.
Являются ли
требования из векселей и кредитных
договоров однородными по своему
предмету?
Если предметом кредитных
договоров являются денежные суммы,
выраженные в рублях Российской Федерации,
никаких особенных затруднений не
возникает. Встречные требования по
векселям также должны выражаться в рублях.
Для прекращения обязательств по рублевым
кредитным договорам необходимо приобрести
рублевые векселя кредитора на суммы,
подлежащие платежу, в размере, равном или
превышающем сумму задолженности по
договорам.
Если же предметом кредитного
договора является денежная сумма,
выраженная в иностранной валюте (выдача
валютных кредитов банками допустима при
наличии соответствующей лицензии), то
встречные требования по векселям могут
быть выражены как в соответствующей
иностранной валюте, так и в рублях РФ.
Данный наш вывод объясняется статьями 140 и
317 ГК РФ, из которых можно сделать вывод, что
на территории России валютой Российской
Федерации могут быть погашены любые
требования, как денежные, так и вещные и
неимущественные. Следовательно, для
прекращения обязательств по валютным
кредитным договорам необходимо приобрести
векселя кредитора с платежом в валюте
кредита либо валюте Российской Федерации
на сумму, подлежащую платежу в размере,
равном или превышающем сумму задолженности
по договору.
Следует отметить, что
понятия "сумма векселя, подлежащая платежу"
и "номинал векселя" ("вексельная сумма")
неравнозначны. Вексельная сумма (номинал)
может численно совпадать с суммой,
подлежащей платежу по векселю, либо быть
меньше нее (в случае, когда на вексельную
сумму обусловлено начисление процентов).
Номинал простого векселя, однако, ни при
каких обстоятельствах не может быть
большим, чем сумма, подлежащая платежу в
предусмотренный векселем срок.
Следует
обратить внимание на срочную однородность
требований из приобретаемых для зачета
векселей. Для успешного их предъявления к
зачету необходимо, чтобы сроки платежа по
ним наступили одновременно со сроками
исполнения обязательств по кредитным
договорам либо (что лучше и удобнее) были бы
определены моментом востребования.
Последнему условию отвечают векселя со
сроком платежа "по предъявлении", в том
числе и с оговоркой о невозможности
предъявления ранее определенного срока. В
последнем случае необходимо следить за тем,
чтобы срок осуществления конкретных
требований, зачитываемых по кредитным
договорам, наступал бы после наступления
минимального срока для предъявления
векселя или одновременно с ним.
ПРИМЕР:
Какие векселя необходимо приобрести для
того, чтобы зачесть требование 50 млн.
рублей, предоставленных 15 марта 1996 г., с
процентами из расчета 60% годовых, которое
может быть заявлено кредитором 15 июня 1996
года?
Необходимо предъявить к зачету
требования из векселя (векселей) кредитора
со следующими характеристиками:
- сумма,
подлежащая платежу, - не менее 57500000 рублей
(сумма основного долга с процентами в
размере 60% годовых за три месяца);
- срок
платежа - "по предъявлении" либо "по
предъявлении, но не ранее 15 (14, 13, 12-го и т.д.)
июня 1996 г.".
Для того чтобы зачесть это же
требование, но просроченное уплатой,
скажем, до 15 августа 1996 года (на 60 дней), при
условии, что процентная ставка по
просроченному кредиту возрастает вдвое, а
за просрочку уплачиваются проценты в
размере 200% годовых, необходимо предъявить к
зачету требования из векселя (векселей)
кредитора со следующими
характеристиками:
- сумма, подлежащая
платежу, - не менее 81666667 (сумма основного
долга с процентами в размере 120% годовых =
15000000 рублей и процентами за 60-дневную
просрочку возврата по ставке 200% годовых в
сумме 16666667 рублей);
- срок платежа - "по
предъявлении" либо "по предъявлении, но не
ранее 15 (14, 13, 12-го и т.д.) августа 1996
г.".
Необходимо обратить особое внимание
на некоторые общие правила, в соответствии
с которыми должны приобретаться векселя
для их предъявления в последующем к
зачету.
Во-первых, векселя должны
приобретаться на имена тех юридических лиц,
которые являются заемщиками по кредитным
договорам. В соответствии с размерами
обязательств каждого из них должны
определяться и суммы требований по
приобретаемым на имя каждого из них
векселям.
Во-вторых, при приобретении
векселей следует проверять, соответствует
ли каждый из требованиям законодательства
прежде всего с точки зрения его формы. Имея
в виду "российскую" ситуацию, можно
предположить, что речь может вестись только
лишь о приобретении простых векселей.
Всякий простой вексель должен содержать
наименование документа словом "вексель",
включенное в самый текст документа, простое
и ничем не обусловленное обязательство
уплатить определенную сумму, указание
срока платежа, указание места платежа,
наименование того лица, которому или
приказу которого платеж должен быть
произведен, указание даты и места
составления векселя, подпись
векселедателя.
В-третьих, перед
приобретением каждого векселя необходимо
удостовериться в его принадлежности
отчуждателю. Если отчуждатель не является
первым приобретателем векселя, упоминаемым
в самом его тексте, он должен основывать
свое право на вексель на непрерывном ряде
индоссаментов. Ряд индоссаментов будет
непрерывным в том случае, когда первый
индоссамент будет подписан лицом,
являвшимся первым приобретателем векселя,
второй индоссамент - приобретателем по
первому индоссаменту, третий -
приобретателем по второму и так далее.
Разумеется, проверку подписей необходимо
осуществлять лишь по внешним признакам.
Удостоверяться в подлинности и
правомерности постановки каждой подписи
необязательно; достаточно проверить
подлинность подписи и правомочность ее
выполнения непосредственным
контрагентом.
Индоссамент может не
содержать указания лица, в пользу которого
он сделан. Такой индоссамент называется
бланковым. Законным держателем векселя с
бланковым индоссаментом предполагается
всякое лицо, у которого вексель
находится.
Векселя с бланковыми
индоссаментами необходимо особо тщательно
хранить во избежании их утраты или хищения,
поскольку любое лицо (в том числе -
похититель) имеет возможность заполнить
бланковый индоссамент собственным именем.
Вообще, лучше всего бланковые индоссаменты
как можно скорее самостоятельно заполнять
на собственное имя или имена третьих лиц
(например, собственных кредиторов).
В-четвертых, при приобретении векселей
необходимо следить, чтобы лица, которые их
отчуждают, оформляли бы векселя на имя
соответствующего приобретателя. Такое
оформление происходит путем совершения
индоссамента на оборотной стороне векселя
с указанием приобретателя в качестве лица,
приказу которого следует совершить платеж.
Индоссамент должен быть подписан лицом,
которое его совершило.
Выше нами было
отмечено, что в качестве встречного
требования предметом зачета могут быть
только те требования, срок реализации
(осуществления) которых наступил к моменту
предполагаемого зачета. На первый взгляд,
это означает, что заемщик не имеет права
выступать с инициативой зачета своих
требований к кредитору по его векселям с
требованиями кредитора к нему по кредитным
договорам, если срок осуществления
требований по кредитным договорам к
заемщику еще не наступил.
Это ошибочное
мнение, поскольку указание законодателя о
наступившем сроке реализации касается
только встречного, но не основного
требования, поскольку законодатель
преследует целью защиту интересов лица,
требования к которому предлагается сделать
предметом зачета. В нашем случае таким
лицом является кредитор по кредитному
договору. Основным требованием является
требование к заемщику по этому договору,
поскольку инициатором зачета будет
выступать заемщик, встречным - требования к
кредитору по его векселям. Условие
законодателя о том, что встречное
требование может быть предметом зачета
только тогда, когда срок его реализации
наступил или определен моментом
востребования, должно быть исполнено
обязательно. Этим и объясняется то, что мы
ориентируем заемщика на приобретение таких
векселей, права по которым можно было
реализовать во всякий момент времени ("по
предъявлении").
Заемщик, будучи
инициатором зачета, нарушал бы интересы
кредитора, если бы потребовал от него
зачета
