Новый гражданский кодекс и судебная практика
по требованию залогодержателя
производится по решению суда и не может
быть осуществлено на основании
исполнительной надписи нотариуса (п. 1 ст.
349).
Удовлетворение требования
залогодержателя за счет заложенного
недвижимого имущества без обращения в суд
допускается только на основании
нотариально удостоверенного соглашения
залогодержателя с залогодателем,
заключенного после возникновения
оснований для обращения взыскания на
предмет залога. Условие о праве
залогодержателя обратить взыскание на
заложенное имущество без предъявления иска
в суд, содержащееся непосредственно в
договоре о залоге, должно признаваться
недействительным.
На предмет залога
(движимое имущество), переданный
залогодержателю, взыскание может быть
обращено в порядке, установленном
договором о залоге, если законом не
предусмотрен иной порядок (п. 3 ст. 349).
В
связи с этим суды при разрешении споров,
видимо, должны исходить из того, что
существенным условием договора о залоге,
которым предусмотрена передача имущества
залогодержателю (заклад), наряду с
существенными условиями всякого договора о
залоге является также условие о порядке
обращения залогодержателем взыскания на
предмет залога.
При рассмотрении дел,
связанных с возмещением убытков,
причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательств,
суды должны учитывать, что в отличие от
ранее действовавшего законодательства в
состав реального ущерба включаются наряду
с понесенными кредитором расходами и
утратой или повреждением его имущества
также расходы, которые кредитор должен
будет произвести для восстановления
нарушенного права (п.2 ст.15). Указанные
расходы могут быть подтверждены
обоснованным расчетом предполагаемых
затрат кредитора на восстановление
нарушенного права.
В состав упущенной
выгоды кредитором могут быть включены
доходы, полученные должником вследствие
допущенного им нарушения.
Размер
убытков должен определяться судом в
соответствии с правилами, предусмотренными
законом, иным правовым актом или договором,
а при отсутствии таких правил - исходя из
цен, существовавших в том месте, где
обязательство должно было быть исполнено, в
день предъявления иска или в день вынесения
решения суда (п. 3 ст. 393).
В соответствии с
п. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной
просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения
за счет другого лица подлежат уплате
проценты на сумму этих средств.
В
указанных случаях проценты подлежат уплате
независимо от того, получены ли чужие
денежные средства в соответствии с
договором либо при отсутствии договорных
отношений. Как пользование чужими
денежными средствами следует
квалифицировать также удержание должником
денежных сумм, подлежащих уплате за
переданные ему товары, выполненные работы,
оказанные услуги.
Размер процентов
определяется существующей в месте
жительства кредитора-гражданина (месте
нахождения юридического лица) учетной
ставкой банковского процента на день
исполнения денежного обязательства. В
настоящее время в отношениях между
организациями и гражданами Российской
Федерации подлежат уплате проценты в
размере единой учетной ставки Центрального
банка Российской Федерации по кредитным
ресурсам, предоставляемым коммерческим
банкам. В указанном размере подлежат
начислению проценты за пользование чужими
денежными средствами и на сумму
неосновательного денежного обогащения (п. 3
ст. 133 Основ гражданского
законодательства).
Проценты подлежат
уплате за весь период пользования чужими
средствами по день уплаты этих средств
кредитору, если законом, иными правовыми
актами или договором не определен более
короткий срок. В связи с этим в решении суда
о взыскании с должника денежных средств, на
которые начислены проценты за пользование
чужими средствами, не должна указываться
сумма подлежащих уплате процентов в
твердом размере, определенная путем
капитализации соответствующих платежей.
В таком решении должны содержаться
сведения о денежной сумме, на которую
начислены проценты; дата, начиная с которой
производится начисление процентов; размер
процентов за соответствующие периоды (в
зависимости от изменения учетной ставки
банковского процента); указание на то, что
проценты подлежат начислению по день
фактической уплаты кредитором денежных
средств.
Суд может также удовлетворить
требование кредитора исходя не из учетной
ставки банковского процента, применявшейся
в соответствующие периоды, а из учетной
ставки на день предъявления иска или на
день вынесения решения.
При разрешении
споров, связанных с применением
субсидиарной ответственности, необходимо
учитывать, что требование к лицу, несущему
субсидиарную ответственность, может быть
предъявлено кредитором лишь после
предъявления соответствующего требования
основному должнику (п. 1 ст. 399).
Для
признания соблюденным порядка
предварительного обращения кредитора к
основному должнику достаточно
предъявления последнему письменного
требования и наличия отказа должника в его
удовлетворении либо неполучения
кредитором ответа на его требование в
разумный срок.
Так могли бы выглядеть
некоторые разъяснения по применению
отдельных положений нового ГК в судебной
практике. Однако эти рекомендации носят
лишь предположительный характер.
Однозначные ответы на возникающие вопросы
могут быть даны лишь путем официального
судебного толкования, которое, в свою
очередь, будет базироваться на основе
анализа реальной судебной
практики.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС
РСФСР 11.06.1964)
ЗАКОН РСФСР от 24.12.1990 N 443-1
"О СОБСТВЕННОСТИ В РСФСР"
ЗАКОН РСФСР от
25.12.1990 N 445-1
"О ПРЕДПРИЯТИЯХ И
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
"ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1)
ЗАКОН РФ от 07.02.1992
N 2300-1
"О ЗАЩИТЕ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.11.1994 N 52-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совмина СССР от
25.07.1988 N 888
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О
ПОСТАВКАХ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО -
ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПОЛОЖЕНИЯ О
ПОСТАВКАХ ТОВАРОВ НАРОДНОГО
ПОТРЕБЛЕНИЯ И ОСНОВНЫХ УСЛОВИЙ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЭКСПОРТНО - ИМПОРТНЫХ
ОПЕРАЦИЙ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ
от
28.02.1995 N 2/1
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ
ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
Хозяйство и право, N 7, 1995
