Правовое регулирование алеаторных сделок

форвардного контракта и обязательства по проведению встречной сделки на дату исполнения форвардного контракта по текущему валютному курсу. Сразу возникает вопрос: насколько данная Инструкция соответствует п. 7 ст. 3 ГК РФ, в котором достаточно четко установлены случаи и пределы, предусмотренные ГК РФ, издания федеральными органами исполнительной власти актов, содержащих нормы гражданского права? Несмотря на то что ЦБ РФ к федеральным органам исполнительной власти никогда не относился и не относится, согласно Указу Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (в ред. от 20 мая 2004 г. N 649; 1 декабря 2004 г. N 1487) в данном случае следует применить аналогию закона. В настоящее время сделки с отсрочкой исполнения регламентируются ст. 301 НК РФ, в которой определено, что под финансовыми инструментами срочных сделок (т.е. сделок с отсрочкой исполнения) понимаются соглашения участников срочных сделок, определяющие их права и обязанности в отношении базисного актива, в том числе фьючерсные, опционные, форвардные контракты. Под базисным активом финансовых инструментов срочных сделок понимается предмет срочной сделки (в том числе иностранная валюта, ценные бумаги и иное имущество и имущественные права, процентные ставки, кредитные ресурсы, индексы цен или процентных ставок, другие финансовые инструменты срочных сделок) (абз. 2 ч. 1), финансовые инструменты срочных сделок подразделяются на обращающиеся и не обращающиеся на организованном рынке (ч. 3). Статья 302 НК РФ закрепляет перечень доходов налогоплательщика по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок. Налоговая база по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, определяется как разница между суммами доходов по указанным сделкам со всеми базисными активами, причитающимися к получению за отчетный (налоговый) период, и суммами расходов по указанным сделкам со всеми базисными активами за отчетный (налоговый) период. Отрицательная разница соответственно признается убытком от таких операций (ч. 2 ст. 304 НК РФ). Убыток по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, уменьшает налоговую базу, определяемую в соответствии со ст. 274 НК РФ.
--------------------------------
<*> Оксфордский толковый словарь трактует срочную сделку как сделку с товарами, ценными бумагами, валютой, грузами, предусматривающую их поставку в какой-то определенный день в будущем по цене, согласованной во время заключения контракта // Бизнес: Оксфордский толковый словарь. Прогресс-Академия. М., 1995.
Юридическая природа расчетных форвардных контрактов никоим образом не противоречит подп. 1 п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 421 ГК РФ. Таким образом, отсутствие судебной защиты требований, вытекающих из расчетных форвардов, следует рассматривать как нарушение конституционных принципов, а именно ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ. Следует согласиться с бесспорной позицией Гаджиева Г.А, выразившего особое мнение в Определении Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. N 282-О относительно того, что заключение расчетных форвардных контрактов представляет собой особо рисковую предпринимательскую банковскую деятельность, и утверждение, что данная деятельность не может рассматриваться как предпринимательская, поскольку в ходе ее осуществления не используются способы (виды) экономической деятельности, перечисленные в абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, а именно пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ и оказание услуг, представляется неверным.
С целью устранения вышеуказанных противоречий необходимо либо принять соответствующий закон о производных финансовых инструментах (уже два законопроекта "О срочных рынках" и "О производных финансовых инструментах" были сняты с рассмотрения в Государственной Думе), либо внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс РФ.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 19.07.2000)
"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.07.1998 N 142-ФЗ
"О НАЛОГЕ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС"
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ЗАКОН РФ от 20.02.1992 N 2383-1
"О ТОВАРНЫХ БИРЖАХ И БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛЕ"
"КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
(утв. ВС РСФСР 20.06.1984)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
УКАЗ Президента РФ от 09.03.2004 N 314
"О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"
<ПИСЬМО> МНС РФ от 12.03.2004 N 22-1-14/413
"О НАЛОГЕ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС"
ПРИКАЗ ЦБ РФ от 22.05.1996 N 02-171
(ред. от 05.08.1999)
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИЙ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЛИМИТОВ ОТКРЫТОЙ ВАЛЮТНОЙ ПОЗИЦИИ И КОНТРОЛЕ ЗА ИХ СОБЛЮДЕНИЕМ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ БАНКАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И "О ПОРЯДКЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО КОНВЕРСИОННЫМ ОПЕРАЦИЯМ УПОЛНОМОЧЕННЫХ БАНКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ВЕДУЩИМИ ОПЕРАТОРАМИ МЕЖБАНКОВСКОГО ВАЛЮТНОГО РЫНКА"
(вместе с ИНСТРУКЦИЕЙ ЦБ РФ от 22.05.1996 N 41)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 N 282-О
"О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЬИ 1062 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ КОММЕРЧЕСКОГО АКЦИОНЕРНОГО БАНКА "БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 29.09.1999 N КГ-А40/3132-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 08.06.1999 N 5347/98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 16.03.1999 N КГ-А40/571-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 29.05.1998 N КГ-А40/1073-98
Право и экономика, 2005, N 8

Ответственность операторов связи за обеспечение вызова экстренных служб  »

Комментарии к законам »