Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

вредных примесей определяется в рядовых пробах, отобранных по редкой сети скважин, равномерно распределенных по площади месторождения. Количество скважин зависит от особенностей строения месторождения и устанавливается в каждом конкретном случае. По остальным скважинам и горным выработкам содержание вредных примесей следует определять по групповым пробам, характеризующим или всю мощность залежи (если содержание вредных примесей в ее разрезе существенно не меняется), или ее отдельные части (если установлены значительные изменения содержаний вредных примесей в разрезе залежи).
Изучение попутных полезных компонентов производится в соответствии с "Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов".
Гипсу (ангидриту) для всех рекомендуемых назначений, а также вмещающим породам должна быть дана радиационно-гигиеническая оценка в соответствии с "Нормами радиационной безопасности" (НРБ-99), утвержденными Минздравом России 2 июля 1999 г. и методическими рекомендациями Минздрава РФ. В случае несоответствия нормам вопрос об использовании гипса и ангидрита должен быть согласован с органами Минздрава Российской Федерации.
24. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ, НСОММИ и руководствуясь ОСТ 41-08-272-04 "Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ", утвержденным ВИМС <*> (протокол N 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов проб следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.
--------------------------------
<*> Федеральный научно-методический центр лабораторных исследований и сертификации минерального сырья "ВИМС" МПР России (ФНМЦ ВИМС).
25. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы, не позднее следующего квартала.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направляемые на внешний контроль, должны характеризовать все разновидности гипса и ангидрита. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.
26. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).
При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5% от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
27. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать допустимых значений (табл. 4). В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
Таблица 4
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКИЕ
ПОГРЕШНОСТИ АНАЛИЗОВ ПО КЛАССАМ СОДЕРЖАНИЙ
-------T-----------T-----------------T------T-----------T-----------------¬
¦Компо-¦ Класс ¦Предельно допус- ¦Компо-¦ Класс ¦Предельно допус- ¦
¦нент ¦содержаний ¦тимая относитель-¦нент ¦содержаний ¦тимая относитель-¦
¦ ¦компонентов¦ная среднеквад- ¦ ¦компонентов¦ная среднеквадра-¦
¦ ¦в руде <*>,¦ратическая ¦ ¦в руде <*>,¦тическая погреш- ¦
¦ ¦ % ¦погрешность, % ¦ ¦ % ¦ность, % ¦
+------+-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦MgO ¦> 60 ¦2 ¦K O ¦> 5 ¦6,5 ¦
¦ +-----------+-----------------+ 2 +-----------+-----------------+
¦ ¦40 - 60 ¦2,5 ¦ ¦1 - 5 ¦11 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦20 - 40 ¦3 ¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦10 - 20 ¦4,5 ¦ ¦< 0,5 ¦30 ¦
¦ +-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦ ¦1 - 10 ¦9 ¦BaSO ¦10 - 20 ¦12 ¦
¦ +-----------+-----------------+ 4 +-----------+-----------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦16 ¦ ¦5 - 10 ¦15 ¦
+------+-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦CaO ¦> 60 ¦1,5 ¦ ¦1 - 5 ¦17 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦40 - 60 ¦2,0 ¦ ¦0,5 - 1 ¦23 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦20 - 40 ¦2,5 ¦ ¦0,1 - 0,5 ¦25 ¦
¦ +-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦ ¦7 - 20 ¦6,0 ¦п. п. ¦20 - 30 ¦2 ¦
¦ +-----------+-----------------+п. +-----------+-----------------+
¦ ¦1 - 7 ¦11 ¦ ¦5 - 20 ¦4 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦ ¦1 - 5 ¦10 ¦
+------+-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦SiO ¦> 50 ¦1,3 ¦ ¦< 1 ¦25 ¦
¦ 2 +-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦ ¦20 - 50 ¦2,5 ¦CaCO ¦> 10 ¦6 ¦
¦ +-----------+-----------------+ 3 +-----------+-----------------+
¦ ¦5 - 20 ¦5,5 ¦ ¦5 - 10 ¦8 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦1,5 - 5 ¦11 ¦ ¦2 - 5 ¦11 ¦
+------+-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦Al O ¦15 - 25 ¦4,5 ¦ ¦1 - 2 ¦14 ¦
¦ 2 3 +-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦ ¦10 - 15 ¦5 ¦Na O ¦> 25 ¦4,5 ¦
¦ +-----------+-----------------+ 2 +-----------+-----------------+
¦ ¦5 - 10 ¦6,5 ¦ ¦5 - 25 ¦6,0 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦1 - 5 ¦12 ¦ ¦0,5 - 5 ¦15 ¦
¦ +-----------+-----------------+ +-----------+-----------------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦< 0,5 ¦30 ¦
+------+-----------+-----------------+------+-----------+-----------------+
¦ <*> Если выделенные на месторождении классы содержаний отличаются от ¦
¦указанных, то предельно допустимые среднеквадратические погрешности ¦
¦определяются интерполяцией. ¦
L--------
28. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. Этот контроль выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях - остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30 - 40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10 - 15 результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины, разработать мероприятия по устранению недостатков в работе основной лаборатории, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
29. По результатам выполненного контроля опробования - отбора, обработки проб и анализов - должна быть оценена возможная погрешность выделения интервалов кондиционного сырья и определения их параметров.
30. Минеральный состав гипса и ангидрита, их текстурно-структурные особенности и физические свойства должны быть изучены с применением минералого-петрографических, физических, химических и других видов анализа по методикам, утвержденным научными советами по минералогическим и аналитическим методам исследования (НСОММИ, НСАМ). При этом, наряду с описанием отдельных минералов, производится также количественная оценка их распространения. Особое внимание следует уделять изучению вредных примесей, распределению их по формам минеральных соединений и характеру локализации (в глинистых заполнениях трещин и т.п.).
31. Объемная масса и влажность полезного ископаемого входят в число основных параметров, используемых при подсчете запасов месторождений, их определение необходимо производить для каждой выделенной природной разновидности гипса и ангидрита в соответствии с "Требованиями к определению объемной массы и влажности руды для подсчета запасов рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ 18 декабря 1992 г.
Объемная масса плотных пород определяется главным образом по представительным парафинированным образцам. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных пород, как правило, определяется в целиках. Определение объемной массы может производиться также методом поглощения рассеянного гамма-излучения при наличии необходимого объема заверочных работ. Одновременно с определением объемной массы на том же материале определяется влажность руд. Образцы и пробы для определения объемной массы и влажности должны быть охарактеризованы минералогически и проанализированы на основные компоненты.
Достоверность определения объемной массы по образцам должна систематически контролироваться по всем операциям (отбору, измерениям, взвешиванию, расчетам) и подтверждена методом выемки целиков.
32. В результате изучения химического и минерального состава, текстурно-структурных особенностей и физических свойств залежей гипса (ангидрита) должны быть выделены их природные разновидности, намечены возможные промышленные (технологические) типы и, при необходимости, способы их обогащения или передела.
Окончательное выделение промышленных типов и сортов сырья производится по результатам технологического изучения.
IV. Изучение технологических свойств гипса (ангидрита)
33. Технологические свойства гипса (ангидрита), как правило, изучаются в лабораторных и реже в полупромышленных (полузаводских) условиях. При имеющемся опыте переработки аналогичного сырья в промышленных условиях допускается использование аналогии, подтвержденной результатами лабораторных исследований.
При намечаемом использовании гипса (ангидрита) для назначений, по которым отсутствует опыт переработки в промышленных условиях, а также при изучении возможности использования сырья, не отвечающего требованиям стандартов и технических условий, технологические исследования проводятся по специальной программе, согласованной с заинтересованными организациями.
Отбор проб для технологических исследований на разных стадиях геологоразведочных работ следует выполнять в соответствии со стандартом Российского геологического общества - СТО РосГео 09-001-98 "Твердые полезные ископаемые и горные породы. Технологическое опробование в процессе геологоразведочных работ", утвержденным и введенным в действие Постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. N 17/6).
34. Для выделения технологических типов и сортов полезного ископаемого может проводиться геолого-технологическое картирование, при котором сеть опробования выбирается в зависимости от числа и частоты перемежаемости природных разновидностей гипса (ангидрита). При этом рекомендуется руководствоваться стандартом Российского геологического общества - СТО РосГео 09-002-98 "Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование", утвержденным и введенным в действие Постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. N 17/6).
Минералого-технологическими и малыми технологическими пробами, отобранными по определенной сети, должны быть охарактеризованы все природные разновидности гипса и ангидрита, выявленные на месторождении. По результатам их испытаний проводится геолого-технологическая типизация продуктивных залежей месторождения с выделением промышленных (технологических) типов и сортов сырья, изучается пространственная изменчивость вещественного состава, физико-механических и