Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

в контуры руд.
Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При колонковом бурении должны быть установлены минимально допустимый для подсчета запасов выход керна, а величина линейного выхода керна - систематически контролироваться весовым (сравнением теоретической и фактической массы керна) или объемным способом. При этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно, при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.), мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. При весьма неравномерном распределении рудных минералов деление керна при опробовании не производится.
В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам, в выработках, пройденных по простиранию рудного тела, - в забоях. Расстояние между опробуемыми забоями в прослеживающих выработках обычно не превышает 1 м (увеличение шага опробования должно быть подтверждено экспериментальными данными). В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб необходимо обосновать экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания рудных минералов (сподумена, лепидолита, поллуцита и др.) при принятом способе опробования.
Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок следует использовать в качестве основы для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения, руководствуясь "Требованиями к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых", утвержденными Председателем ГКЗ 23 ноября 1992 г. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы), кратной 1 м. Показатели радиометрической сепарации прогнозируются по результатам дифференциальной интерпретации геофизических данных при линейных размерах пробы, соответствующих куску максимальной крупности 100 - 200 мм.
21. Качество опробования по каждому методу и способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать +/- 10 - 20% с учетом изменчивости плотности руды).
Точность бороздового опробования следует контролировать сопряженными бороздами того же сечения, кернового опробования - отбором проб из вторых половинок керна.
При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования при высоком выходе керна по опорным интервалам, для которых доказано отсутствие его избирательного истирания.
В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.
Достоверность принятых методов и способов опробования контролируется более представительным способом, как правило, валовым, в соответствии с Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений, утвержденными Председателем ГКЗ 23 декабря 1992 г. Для этой цели необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках, и результаты отработки месторождения. Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости - и для введения поправочных коэффициентов.
22. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.
Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента К и соблюдения схемы обработки. При обработке проб с резко различающимися содержаниями рудных минералов необходимо регулярно контролировать чистоту поверхностей дробильного оборудования.
Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам.
23. Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей выявление всех основных, попутных полезных компонентов и вредных примесей. Содержания их в руде определяются анализами проб химическими, спектральными, физическими или другими методами, установленными государственными стандартами или утвержденными Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).
Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов.
Все рядовые пробы анализируются на компоненты, содержание которых учитывается при оконтуривании рудных тел по мощности. Попутные полезные компоненты и вредные примеси определяются обычно по групповым пробам.
Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.
Для выяснения степени изменения первичных руд и установления в зоне гипергенеза границы коры выветривания должны выполняться фазовые анализы.
24. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ, НСОММИ и руководствуясь ОСТ 41-08-272-04 "Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ", утвержденным ВИМС (протокол N 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов проб следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.
25. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы, не позднее следующего квартала.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направляемые на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождений и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.
26. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).
При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов - бортовое и минимальное промышленное содержания. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5% от их общего количества, при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
27. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать значений, указанных в табл. 4. В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
Таблица 4
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКИЕ
ПОГРЕШНОСТИ АНАЛИЗОВ ПО КЛАССАМ СОДЕРЖАНИЙ
-------T-----------T--------------T------T------------T--------------¬
¦Компо-¦ Класс ¦Предельно ¦Компо-¦ Класс ¦Предельно ¦
¦нент ¦содержаний ¦допустимая ¦нент ¦ содержаний ¦допустимая ¦
¦ ¦компонентов¦относительная ¦ ¦компонентов ¦относительная ¦
¦ ¦в руде <*>,¦среднеквадра- ¦ ¦в руде <*>, ¦среднеквадра- ¦
¦ ¦ % ¦тическая ¦ ¦ % ¦тическая ¦
¦ ¦ ¦погрешность, %¦ ¦ ¦погрешность, %¦
+------+-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦Li O ¦> 1 ¦7 ¦Ta O ¦0,01 - 0,02 ¦25 ¦
¦ 2 +-----------+--------------+ 2 5 +------------+--------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦10 ¦ ¦0,005 - 0,01¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,2 - 0,5 ¦13 ¦ ¦< 0,005 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦ ¦0,1 - 0,2 ¦17 ¦Nb O ¦0,1 - 0,2 ¦16 ¦
¦ +-----------+--------------+ 2 5 +------------+--------------+
¦ ¦0,05 - 0,1 ¦22 ¦ ¦0,05 - 0,1 ¦20 ¦
+------+-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦Cs O ¦> 1 ¦12 ¦ ¦0,02 - 0,05 ¦23 ¦
¦ 2 +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦ ¦< 0,02 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦ ¦0,2 - 0,5 ¦17 ¦Sn ¦0,1 - 0,2 ¦15 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,1 - 0,2 ¦22 ¦ ¦0,05 - 0,1 ¦20 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,05 - 0,1 ¦25 ¦ ¦0,025 - 0,05¦25 ¦
+------+-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦Rb O ¦> 1 ¦12 ¦ ¦< 0,025 ¦30 ¦
¦ 2 +-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦K O ¦> 5 ¦6,5 ¦
¦ +-----------+--------------+ 2 +------------+--------------+
¦ ¦0,2 - 0,5 ¦17 ¦ ¦1 - 5 ¦11 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,1 - 0,2 ¦22 ¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,05 - 0,1 ¦25 ¦ ¦< 0,5 ¦30 ¦
+------+-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦BeO ¦0,2 - 0,5 ¦10 ¦Na O ¦> 25 ¦4,5 ¦
¦ +-----------+--------------+ 2 +------------+--------------+
¦ ¦0,1 - 0,2 ¦12 ¦ ¦5 - 25 ¦6 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,05 - 0,1 ¦15 ¦ ¦0,5 - 5 ¦15 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,02 - 0,05¦20 ¦ ¦< 0,5 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+--------------+
¦ ¦0,01 - 0,02¦22 ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------+--------------+------+------------+--------------+
¦ <*> Если выделенные на месторождении классы содержаний ¦
¦отличаются от указанных, то предельно допустимые относительные ¦
¦среднеквадратические погрешности определяются интерполяцией. ¦
L---
28. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. Этот контроль выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях - остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30 - 40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10 - 15 результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины, разработать мероприятия по устранению недостатков в работе основной лаборатории, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
29. По результатам выполненного контроля опробования - отбора, обработки проб и анализов - должна быть оценена