Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

¦ 8 ¦
+------+---------------------+-------+------+-------+------+-------+------+
¦1-я ¦Крупные простого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строения пласто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образные залежи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выдержанной мощностью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и качеством бокситов:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изометричной формы ¦100 ¦100 ¦200 ¦200 ¦400 ¦400 ¦
¦ ¦ +-------+------+-------+------+-------+------+
¦ ¦вытянутые по ¦100 ¦100 - ¦200 ¦100 ¦400 ¦200 ¦
¦ ¦простиранию ¦ ¦50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-------+------+-------+------+-------+------+
¦2-я ¦Плащеобразные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦линзовидно-пласто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образные залежи со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сложным контурами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изменчивой мощностью,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но относительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выдержанным качеством¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бокситов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крупные по размерам, ¦- ¦- ¦150 - ¦100 - ¦300 ¦100 ¦
¦ ¦вытянутые по ¦ ¦ ¦75 <**>¦50 ¦ ¦ ¦
¦ ¦простиранию залежи ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦
¦ ¦(типа Висловского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+-------+------+-------+------+
¦ ¦крупные и средние ¦- ¦- ¦100 ¦50 ¦200 ¦200 ¦
¦ ¦изометричной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦залежи (типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Среднего Тимана) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------------------+-------+------+-------+------+-------+------+
¦ ¦Крупные сложного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строения карсто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пластообразные залежи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с выровненной кровлей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и крайне неровной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подошвой (типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений СУБРа):¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с изменчивой мощно- ¦- ¦- ¦100 ¦100 ¦200 ¦200 ¦
¦ ¦стью и отсутствием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безрудных окон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+-------+------+-------+------+
¦ ¦с резко меняющейся ¦- ¦- ¦100 ¦100 ¦200 ¦200 ¦
¦ ¦мощностью и наличием ¦ ¦ ¦<***> ¦<***> ¦<***> ¦<***> ¦
¦ ¦безрудных окон ¦ ¦ +-------+------+-------+------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦С центральной скважиной ¦
+------+---------------------+-------+------+-------T------T-------T------+
¦ ¦Средние по размерам ¦- ¦- ¦50 - ¦50 - ¦100 - ¦50 - ¦
¦ ¦карсто-котловинные ¦ ¦ ¦100 ¦100 ¦200 ¦100 ¦
¦ ¦залежи сложного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строения с изменчивой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мощностью и невыдер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жанным качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бокситов (типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Казахстана - Восточ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но-Тургайской группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и Краснооктябрьского)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------+-------+------+-------+------+-------+------+
¦3-я ¦Очень сложного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строения линзообраз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ные, карманообразные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и гнездообразные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦залежи с резко ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦няющимися мощностью и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦качеством бокситов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 - ¦100 - ¦
¦ ¦средние по размерам ¦- ¦- ¦ ¦ ¦50 ¦50 ¦
¦ ¦ +-------+------+-------+------+-------+------+
¦ ¦небольшие и мелкие ¦- ¦- ¦ ¦ ¦25 - 50¦25 - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 ¦
+------+---------------------+-------+------+-------+------+-------+------+
¦ <**> На участках сгущения сети. ¦
¦ <***> При подсчете запасов, разведанных по приведенной сети, ¦
¦применяются поправочные понижающие коэффициенты, установленные на ¦
¦основании сопоставления данных разведки и эксплуатации. ¦
¦ ¦
¦ Примечание. На оцененных месторождениях разведочная сеть для ¦
¦категории C по сравнению с сетью для категории C разрежается в 2 - 4 ¦
¦ 2 1 ¦
¦раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения. ¦
L--------
19. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки
месторождения должны быть разведаны более детально. Число и размеры
участков детализации определяются недропользователем и обосновываются в ТЭО
разведочных кондиций. Эти участки следует изучать и опробовать по более
плотной разведочной сети по сравнению с принятой на остальной части
месторождения. На месторождениях 1-й группы запасы должны быть разведаны по
категориям A + B, 2-й группы - по категории B. На месторождениях 3-й группы
сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать,
как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории
C .
1
Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию.
Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятых геометрии и плотности разведочной сети особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, и условий разработки месторождения в целом.
На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются результаты эксплуатационной разведки и разработки.
При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.
20. Все разведочные выработки и выходы рудных тел и кор выветривания на поверхность должны быть задокументированы. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.
Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой специально назначенными в установленном порядке комиссиями. Следует также оценивать качество опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.
21. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
22. Выбор методов и способов опробования производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ исходя из конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород, а также применяемых технических средств разведки.
При выборе методов (геологических, геофизических) и способов (керновый, бороздовый, задирковый и др.) опробования, определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности результатов опробования следует руководствоваться "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ <*> 23 декабря 1992 г., и "Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья".
--------------------------------
<*> Здесь и далее в тексте приняты следующие сокращения названий организаций, осуществлявших государственную экспертизу запасов до выхода Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 69: ГКЗ - Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых, ТКЗ - территориальные комиссии по запасам полезных ископаемых.
Уточнение названий организаций, выполняющих государственную экспертизу, будет сделано после завершения организационных мероприятий во исполнение вышеуказанного Постановления.
Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности.
23. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих обязательных условий:
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов, а на новых объектах - экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения;
опробование необходимо проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ - во всех разведочных сечениях, а для рудных тел с четкими геологическими границами - по разреженной сети выработок. В разведочных выработках кроме коренных выходов руд должны быть опробованы и продукты их выветривания;
опробование должно проводиться секциями, раздельно по разновидностям руд (каменистые, рыхлые, глинистые и другие бокситы, уртиты, тералиты, нефелиновые сиениты); длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, физико-механических и других свойств руд, а в скважинах - также длиной рейса; при этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно; во всех случаях отбираемые пробы бокситов должны предохраняться от загрязнения вмещающими породами и глинистыми буровыми растворами.
24. Качество опробования по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной исходя из фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать +/- 10 - 20% с учетом изменчивости плотности руды).
Точность кернового опробования следует контролировать отбором проб из вторых половинок керна.
При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируется стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений <*>. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования по опорным интервалам с высоким выходом керна (более 90%), для которого доказано отсутствие его избирательного истирания.
--------------------------------
<*> Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) ГКЗ после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.
Достоверность скважинного опробования и представительность керна при различном его выходе заверяются опробованием сопряженных горных выработок, в том числе пройденных для отбора технологических проб, и определения объемной массы в целиках, а для глубокозалегающих рудных тел - данными геофизического