Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

наличии горизонтов горных работ - подземных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.
26. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных тел с учетом их размеров, особенностей геологического строения и возможности использования наземных и скважинных геофизических методов исследований для оконтуривания рудных тел и подтверждения их увязки (на месторождениях магнетитовых руд целесообразно использовать методы скважинной магниторазведки, а при достаточно четкой дифференциации разреза по электрическим свойствам и при неоднозначности результатов скважинной магниторазведки наиболее эффективны методы скважинной электроразведки).
Приведенные в табл. 3 обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся при разведке железорудных месторождений в странах СНГ, могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их нельзя рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.
Таблица 3
СВЕДЕНИЯ О ПЛОТНОСТИ СЕТЕЙ РАЗВЕДОЧНЫХ
ВЫРАБОТОК-СКВАЖИН, ПРИМЕНЯВШИХСЯ ПРИ РАЗВЕДКЕ
ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СТРАН СНГ
-------T----------------------T------------------------------------------------------¬
¦Группа¦Структурно-морфологи- ¦Расстояния между пересечениями рудных тел выработками ¦
¦место-¦ческий тип рудных тел ¦ для категорий запасов, м ¦
¦рожде-¦ +--------------T-------------------T-------------------+
¦ний ¦ ¦ A ¦ B ¦ C ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦
¦ ¦ +-------T------+---------T---------+---------T---------+
¦ ¦ ¦по про-¦по па-¦по про- ¦по паде- ¦по про- ¦по паде- ¦
¦ ¦ ¦стира- ¦дению ¦стиранию ¦нию ¦стиранию ¦нию ¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦1-я ¦Крупные горизонтально ¦200 ¦200 ¦400 ¦400 ¦800 ¦800 ¦
¦ ¦или полого залегающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пластовые залежи с ус-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тойчивыми мощностью и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦качеством руд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦2-я ¦Крупные сложно-склад- ¦- ¦- ¦100 - 300¦100 - 200¦400 - 600¦200 - 400¦
¦ ¦чатые или нарушенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разрывами пласто-, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦линзообразные залежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относительно сложного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строения с выдержанным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦качеством руд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ ¦Крупные и средние по ¦- ¦- ¦75 - 150 ¦50 - 100 ¦150 - 300¦100 - 200¦
¦ ¦размерам линзо-, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штоко-, столбо-, тру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бообразные тела слож- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного строения или с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦невыдержанным качест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом руд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦3-я ¦Средние и мелкие по ¦- ¦- ¦- ¦- ¦50 - 100 ¦50 - 100 ¦
¦ ¦размерам линзовидные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦залежи, жило-, столбо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образные тела сложной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формы с резко меняющи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мися мощностью и каче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ством руд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------------+-------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ Примечание. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории C по ¦
¦ 2 ¦
¦сравнению с сетью для категории C разрежается в 2 - 4 раза в зависимости от ¦
¦ 1 ¦
¦сложности геологического строения месторождения. ¦
L-------------------
27. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки и
горизонты месторождения должны быть разведаны наиболее детально. Эти
участки следует изучать и опробовать по более плотной разведочной сети по
сравнению с принятой на остальной части месторождения. Запасы на таких
участках и горизонтах месторождений 1-й группы должны быть разведаны
преимущественно по категориям A + B, 2-й группы - по категории B. На
месторождениях 3-й группы сеть разведочных выработок на участках
детализации целесообразно сгустить, как правило, не менее чем в 2 раза по
сравнению с принятой для категории C .
1
При использовании для подсчета запасов методов геостатистического моделирования, метода обратных расстояний и других на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.
Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом конкретном случае недропользователем.
Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятых геометрии и плотности разведочной сети особенностям его геологического строения, оценки достоверности результатов геофизических методов исследований, опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, и условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются результаты эксплуатационной разведки и разработки.
28. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.
Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой специально назначенными в установленном порядке комиссиями. Следует также оценить качество геологического и геофизического опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.
29. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
30. Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования на ранних стадиях оценочных и разведочных работ производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения, а также применяемых технических средств разведки. В качестве рядового опробования могут использоваться при соответствующем обосновании данные, полученные геофизическими методами (магнитными, ядерно-геофизическими) <*>. Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется "Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья".
--------------------------------
<*> Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) ГКЗ после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов опробования их необходимо сопоставить по точности и достоверности результатов в соответствии с "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ <*> 23 декабря 1992 г.
--------------------------------
<*> Здесь и далее в тексте приняты следующие сокращения названий организаций, осуществлявших государственную экспертизу запасов до выхода Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 69: ГКЗ - Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых, ТКЗ - Территориальные комиссии по запасам полезных ископаемых.
Уточнение названий организаций, выполняющих государственную экспертизу, будет сделано после завершения организационных мероприятий во исполнение вышеуказанного Постановления.
31. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих обязательных условий:
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел скважинами под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными сопоставлениями должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур; в разведочных выработках, кроме коренных выходов руд, должны быть опробованы и продукты их выветривания;
природные разновидности руд и минерализованных пород должны опробоваться раздельно - секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а также длиной рейса; при этом интервалы с резко различным выходом керна опробуются раздельно.
32. Качество опробования по каждому принятому методу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения и надежность оконтуривания рудных тел по мощности, соответствие фактической массы пробы расчетной исходя из фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать +/- 10 - 20% с учетом изменчивости плотности руды).
Точность кернового опробования следует контролировать отбором проб из вторых половинок керна.
При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования по опорным интервалам с высоким выходом керна, для которого доказано отсутствие его избирательного истирания.
В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.
Достоверность определения содержаний по каротажу подтверждается сопоставлением его данных по основным типам руд с результатами опробования по опорным скважинам с высоким выходом керна (выше 90%). Достоверность кернового опробования по рядовым скважинам должна быть подтверждена данными геофизического опробования раздельно для разных классов выхода керна. При наличии избирательного истирания, существенно искажающего результаты опробования, достоверность кернового опробования по возможности заверяется опробованием сопряженных горных выработок.
Для действующих предприятий достоверность принятых методов опробования заверяется путем сопоставления в пределах одних и тех же горизонтов, блоков, участков месторождения данных, полученных раздельно по горным выработкам и колонковому бурению.
Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости и для введения