Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

2 3 2
(кристаллизационная), Fe O , SiO , Sr O. Для рыхлых и глинистых руд должна
2 3 2 2
быть дана характеристика их зернового состава.
Содержание попутных компонентов (уран, ванадий, целестин, сульфиды металлов, алунит) и вредных примесей определяется по групповым пробам, характеризующим типы руд в отдельных пересечениях. Групповые пробы должны составляться по полным пересечениям отдельных типов и сортов серных руд из навесок дубликатов рядовых проб с одинаковой степенью измельчения и равномерно характеризовать залежь как по простиранию, так и по падению. Величина навесок, отбираемых из дубликатов каждой частной пробы, должна быть пропорциональна длине соответствующего ей интервала опробования. Порядок объединения рядовых проб, общее количество групповых проб, а также число определяемых в них компонентов должны в каждом отдельном случае обосновываться исходя из особенностей месторождения и требований промышленности. Определение содержания урана, ванадия и селена необходимо также производить на мономинеральных пробах и в серных концентратах.
Изучение в серных рудах попутных полезных компонентов производится в соответствии с "Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов".
28. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ, НСОММИ и ОСТ 41-08-272-04 "Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ", утвержденным ВИМС <*> (протокол N 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов проб следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.
--------------------------------
<*> Федеральный научно-методический центр лабораторных исследований и сертификации минерального сырья "ВИМС" МПР России (ФНМЦ ВИМС).
29. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы, не позднее следующего квартала.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направляемые на внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождений и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.
30. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).
При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5% от их общего количества, при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
31. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать допустимых значений (табл. 3). В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
Таблица 3
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКИЕ
ПОГРЕШНОСТИ АНАЛИЗОВ ПО КЛАССАМ СОДЕРЖАНИЙ
-------T-----------T--------------T---------T------------T----------------¬
¦Компо-¦ Класс ¦Предельно до- ¦Компонент¦Класс содер-¦Предельно допус-¦
¦нент ¦содержаний ¦пустимая отно-¦ ¦жаний ком- ¦тимая относи- ¦
¦ ¦компонентов¦сительная ¦ ¦понентов ¦тельная средне- ¦
¦ ¦в руде <*>,¦среднеквад- ¦ ¦в руде <*>, ¦квадратическая ¦
¦ ¦ % ¦ратическая по-¦ ¦% ¦погрешность, % ¦
¦ ¦ ¦грешность, % ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------+--------------+---------+------------+----------------+
¦S ¦> 40 ¦1,0 ¦V O ¦> 1 ¦8 ¦
¦ +-----------+--------------+ 2 5 +------------+----------------+
¦ ¦30 - 40 ¦1,2 ¦ ¦0,5 - 1,0 ¦12 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦20 - 30 ¦1,5 ¦ ¦0,2 - 0,5 ¦15 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦10 - 20 ¦2,0 ¦ ¦0,1 - 0,2 ¦20 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦2 - 10 ¦6 ¦ ¦0,01 - 0,1 ¦25 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦1 - 2 ¦9 ¦ ¦< 0,01 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+---------+------------+----------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦12 ¦As ¦> 2 ¦2,5 ¦
+------+-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦CaO ¦20 - 40 ¦2,5 ¦ ¦0,5 - 2,0 ¦5 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦7 - 20 ¦6,0 ¦ ¦0,05 - 0,5 ¦13 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦1 - 7 ¦11 ¦ ¦0,01 - 0,05 ¦25 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦ ¦< 0,01 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+---------+------------+----------------+
¦ ¦0,2 - 0,5 ¦20 ¦Sr O ¦10 - 40 ¦6 ¦
¦ +-----------+--------------+ 2 +------------+----------------+
¦ ¦< 0,2 ¦30 ¦ ¦2 - 10 ¦7,5 ¦
+------+-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦MgO ¦20 - 40 ¦3 ¦ ¦0,5 - 2 ¦16 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦10 - 20 ¦4,5 ¦ ¦0,1 - 0,5 ¦23 ¦
¦ +-----------+--------------+---------+------------+----------------+
¦ ¦1 - 10 ¦9 ¦Se (г/т) ¦100 - 500 ¦15 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦16 ¦ ¦50 - 100 ¦20 ¦
+------+-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦SiO ¦20 - 50 ¦2,5 ¦ ¦20 - 50 ¦25 ¦
¦ 2 +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦5 - 20 ¦3,5 ¦ ¦< 20 ¦30 ¦
¦ +-----------+--------------+ +------------+----------------+
¦ ¦1,5 - 5 ¦11 ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------+--------------+---------+------------+----------------+
¦ <*> Если выделенные на месторождении классы содержаний отличаются от ¦
¦указанных, то предельно допустимые среднеквадратические погрешности ¦
¦определяются интерполяцией. ¦
L--------
32. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. Этот контроль выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях - остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30 - 40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10 - 15 результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины, разработать мероприятия по устранению недостатков в работе основной лаборатории, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
33. По результатам выполненного контроля опробования - отбора, обработки проб и анализов - должна быть оценена возможная погрешность выделения рудных интервалов и определения их параметров.
34. Минеральный состав руд, их текстурно-структурные особенности и физические свойства должны быть изучены с применением минералого-петрографических, физических, химических и других видов анализа по методикам, утвержденным научными советами по минералогическим и аналитическим методам исследования (НСОММИ, НСАМ). При этом наряду с описанием отдельных минералов производится также количественная оценка их распространения.
Особое внимание должно быть уделено характеру прорастания серы и породообразующих минералов, а также определению их размеров. Для рыхлых и глинистых типов руд важное значение имеет изучение их зернового состава.
В процессе минералогических исследований должно быть изучено распределение основных, попутных компонентов и вредных примесей и составлен их баланс по формам минеральных соединений.
35. Объемная масса и влажность руды входят в число основных параметров, используемых при подсчете запасов месторождений, их определение необходимо производить для каждой выделенной природной разновидности руд и внутренних безрудных и некондиционных прослоев в соответствии с "Требованиями к определению объемной массы и влажности руды для подсчета запасов рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ 18 декабря 1992 г.
Объемная масса плотных руд определяется главным образом по представительным парафинированным образцам. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных руд, как правило, определяется в целиках. Определение объемной массы может производиться также методом поглощения рассеянного гамма-излучения при наличии необходимого объема заверочных работ. Одновременно с определением объемной массы на том же материале определяется влажность руд. Образцы и пробы для определения объемной массы и влажности должны быть охарактеризованы минералогически и проанализированы на основные компоненты.
Достоверность определения объемной массы по образцам должна систематически контролироваться по всем операциям (отбору, измерениям, взвешиванию, расчетам) и должна быть подтверждена методом выемки целиков или исследованиями целиков геофизическими методами.
36. В результате изучения химического и минерального состава, текстурно-структурных особенностей и физических свойств серных руд должны быть выделены природные разновидности сырья месторождения, намечены возможные промышленные (технологические) типы и способы их обогащения или передела.
Окончательное выделение промышленных типов и сортов сырья производится по результатам технологического изучения.
IV. Изучение технологических свойств руд
37. Технологические свойства руд, как правило, изучаются в лабораторных и полупромышленных условиях на минералого-технологических, малых технологических, лабораторных, укрупненно-лабораторных и полупромышленных пробах. При имеющемся опыте промышленной переработки для легкообогатимых руд допускается использование аналогии, подтвержденной результатами лабораторных исследований. Для труднообогатимых или новых типов руд, опыт переработки которых отсутствует, технологические исследования руд и, в случае необходимости, продуктов их обогащения должны проводиться по специальным программам, согласованным с заинтересованными организациями.
Отбор проб для технологических исследований на разных стадиях геологоразведочных работ следует выполнять в соответствии со стандартом Российского геологического общества - СТО РосГео 09-001-98 "Твердые полезные ископаемые и горные породы. Технологическое опробование в процессе геологоразведочных работ", утвержденным и введенным в действие Постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. N 17/6).
При разведке месторождений самородной серы, намечаемых для разработки методом ПВС, необходимо производить лабораторное технологическое изучение выплавляемости серы из образцов руд. Эти образцы должны равномерно характеризовать все развитые на месторождении типы руд в разрезе и по площади распространения серной залежи. Из каждого типа руд следует отобрать 30 - 40 образцов керна длиной 10 - 15 см и диаметром не менее 75 мм.
На основе изучения фильтрационных свойств, водопоглощения, водоприемистости и других параметров руд должны быть решены вопросы возможности и экономической целесообразности ПВС.
Опытная подземная выплавка серы производится в случае отсутствия данных разработки этим методом месторождений (участков), аналогичных разведуемому. При проведении