Финансовые консультации
- Согласно п.10.10 гл.10 ч.1 положения n 120-п: "при неполучении в установленный срок отказа от акцепта платежных требований они считаются акцептованными..." согласно ст.438 гк рф "молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон". правомерно ли списание денежных средств клиента без его акцепта?
- Пунктом 1.9 ч.2 положения n 120-п предусмотрено зачисление денежных средств клиенту только при полном совпадении реквизитов, указанных в выписке. согласно договору электронного обмена инн получателя является обязательным реквизитом неполноформатных электронных документов. необходимо ли включать вышеуказанный реквизит в выписку по корреспондентскому счету?
- Распространяется ли положения п.1 приложения 28 к положению n 120-п на неполноформатные электронные документы по одногородним расчетам? необходимо ли помещать в документы дня экземпляры расчетных документов клиентов при проведении банком большого количества одногородних расчетов , если да - то в каком количестве?
- В соответствии с положением n 120-п на всех экземплярах поступивших платежных требований, инкассовых поручений в верхнем левом углу проставляется дата и время поступления расчетного документа. однако в описании полей соответствующих расчетных документов в реквизите "поступило в банк плательщика" указывается необходимость проставления только даты...
- Необходимо ли заполнять поле "поступило в банк плательщика" на платежных поручениях, сформированных от имени банка ?
- При помещении в картотеку n 2 к внебалансовому счету n 90902 платежного поручения должен ли банк сделать на документе отметку "картотека 2", проставить дату постановки в картотеку n 2 и заверить подписью ответственного исполнителя? в каком месте на платежном поручении должны проставляться данные реквизиты?
- Пунктом 2.8 положения n 120-п предусмотрено, что оттиск печати, проставляемый на расчетном документе, должен быть черного, синего или фиолетового цвета. в случае если цвет оттиска печати в представленных карточках образцов подписей не совпадает с требованием п.2.8 положения n 120-п, нужно ли клиенту производить замену банковских карточек с образцами подписей и оттиска печати?
- Если дата поступления расчетно - денежного документа в банк плательщика совпадает с датой его исполнения, необходимо ли проставлять оба штампа?
- Если перечисление производится со счета физического лица по его распоряжению, должно ли оформляться платежное поручение от его имени и если должно, то кто должен его подписывать?
- Пунктом 8.6 гл.8 ч.1 положения n 120-п предусмотрена доставка принятых на инкассо расчетных документов по назначению. должна ли сопровождаться передача на инкассо расчетных документов между банками описями? предполагается ли разработать рекомендации об обязательности вышеуказанных описей и их форме?
- Является ли нарушение процессуальных норм, установленных ст.101 налогового кодекса российской федерации, указанных налогоплательщиком в жалобе, основанием для отмены решения налогового органа?
- В ходе выездной налоговой проверки инспекцией было установлено, что обществу за iv квартал 1998 г., i и ii кварталы 1999 г. инспекция неправомерно возместила на расчетный счет ндс, связанный с экспортом продукции, подлежащий возмещению в i квартале 2000 г., в результате чего обществу начислена пеня по ндс. правомерны ли действия инспекции по начислению пени?
- Подлежит ли освобождению от ндс стоимость реализованных зубных протезов, изготовляемых организацией, имеющей лицензии комитета здравоохранения г. москвы на осуществление зуботехнических работ?
- Подлежит ли включению в облагаемый подоходным налогом доход стоимость обучения в высшем учебном учреждении, в частности получение высшего юридического образования, сотрудника аудиторской фирмы, имеющего высшее экономическое образование и аттестат на право осуществления аудиторской деятельности, в случае оплаты стоимости обучения аудиторской фирмой?
- Арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении дела по иску предложил ответчику на основании п.2 ст.53 арбитражного процессуального кодекса рф представить имеющиеся в его распоряжении документы. подлежит ли привлечению к ответственности согласно ст.54 апк рф ответчик, не представивший запрошенное арбитражным судом дополнительное доказательство?
Читайте также
|
