[определение конституционного суда рф n 455-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений конституции российской федерации отсутствует.содержащиеся в абзаце девятом статьи 2 и
пункте 3 статьи 29 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)", не могут
рассматриваться как ограничивающие
субъекты Российской Федерации в праве на
судебную защиту права собственности, а лишь
устанавливают особый процедурно-правовой
режим предъявления требований по
обязательным платежам к должнику, который
вводится при рассмотрении арбитражным
судом дела о банкротстве. Общая судебная практика »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|