ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n КАС02-429 от 27.08.2002 В принятии к рассмотрению жалобы о возбуждении уголовных дел отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассмотрение такого рода дел производится в рамках уголовно-процессуального производства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 г. N КАС02-429
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева Н.К.,
членов коллегии Лаврентьевой М.Н.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 августа 2002 года гражданское дело по жалобе У. о возбуждении уголовных дел по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 мая 2002 года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
У. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 мая 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, У. ставится вопрос о возбуждении уголовных дел и заключении под стражу судей Республики Саха (Якутия), участвующих в рассмотрении гражданского дела по иску семьи У., по которому были нарушены сроки рассмотрения и вынесены, по мнению заявителя, неправосудные решения.
Возбуждение уголовного преследования и поддержание обвинения перед судом является задачей специальных органов - дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Основания и порядок возбуждения уголовных дел определены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
В силу ст. 125 указанного Кодекса постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
Поскольку рассмотрение такого рода дел производится в рамках уголовно-процессуального производства, вывод судьи об отказе в рассмотрении жалобы У. в порядке гражданского судопроизводства правомерен.
Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу У. - без удовлетворения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n КАС02-428 от 27.08.2002 В принятии к рассмотрению жалобы о взыскании компенсации морального вреда с суда отказано правомерно, поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.  »
Общая судебная практика »
Читайте также