Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 72-о05-11сп от 27.04.2005 обвинительный приговор по делу о совершенных в соучастии разбое, убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку нарушений процедуры судебного разбирательства по делу нет, юридическая оценка содеянному дана правильно, назначение наказания мотивировано и смягчение его по правилам статьи 64 ук рф является правом, а не обязанностью суда.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-17 от 27.04.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание в рамках санкции закона, по которому он осужден, с применением положений ст. 70 ук рф не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-1 от 27.04.2005 приговор суда в отношении осужденных по п. п. д, ж ч. 2 ст. 105 ук рф оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что убийство было совершено ими по предварительному сговору группой лиц, юридическая оценка их действий является правильной, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ук рф, с учетом всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-7 от 27.04.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-2 от 27.04.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-16сп от 27.04.2005 приговор суда отменен в части осуждения по ч. 2 ст. 325 уголовного кодекса рф с прекращением производства по делу за истечением срока давности уголовного преследования, в остальном приговор оставлен без изменения.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-5 от 27.04.2005 о признании п. з ст. 21 закона пермской области от 09.12.2000 n 1244-189 о законодательном собрании пермской области недействующим и не подлежащим применению со дня вступления судебного решения в силу.
- Определение верховного суда рф n 71-г05-3 от 27.04.2005 заявление об оспаривании п. п. 2 и 3 ст. 20 закона калининградской области от 24.12.2004 n 479 об областном бюджете на 2005 год удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемые положения закона противоречат федеральному законодательству, так как нарушают право администрации области (заказчика и организатора конкурса по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения области) самостоятельно формировать конкурсную комиссию по отбору страховщика.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-3 от 27.04.2005 заявление об оспаривании в части закона пермской области о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера удовлетворено правомерно, поскольку резервы финансовых и материальных ресурсов создаются для ликвидации чрезвычайных ситуаций в целях защиты населения и территорий от этих ситуаций и федеральным законодательством не предусмотрено указание размера резервного фонда в процентном отношении к областному резерву от установленной суммы.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-2 от 27.04.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 3.3.2, 3.3.9, 4.9 положения об управлении труда пермской области, утвержденного указом губернатора области от 01.08.2002 n 155, отказано правомерно, поскольку оспариваемые пункты положения соответствуют требованиям действующего федерального законодательства.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-10 от 27.04.2005 приговор суда изменен: наказание, назначенное одному из осужденных на основании ч. 3 ст. 69 ук рф по совокупности преступлений, предусмотренных п. в ч. 4 ст. 162, п. п. в, з ч. 2 ст. 105 ук рф, смягчено.
- Решение верховного суда рф n гкпи05-119 от 27.04.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения правительства рф от 01.06.1994 n 819-р об установлении предельных размеров норм выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято правительством рф в пределах своих полномочий и действующему федеральному законодательству не противоречит.
- Определение верховного суда рф n 78-г05-18 от 27.04.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку действия судьи обоснованно были расценены квалификационной коллегией как дисциплинарный проступок, за совершение которого на судью было наложено соразмерное дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-33 от 27.04.2005 приговор суда изменен: исключено указание о том, что осужденный пришел к месту происшествия, имея при себе орудие преступления, так как оно не нашло подтверждения в материалах судебного следствия, в остальном приговор оставлен без изменения.
- Определение верховного суда рф n 88-г05-4 от 27.04.2005 заявление о назначении выборов в городскую думу и главы (мэра) муниципального образования передано на новое рассмотрение, поскольку федеральный закон об обеспечении конституционных прав граждан российской федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления относит дела об обеспечении конституционных прав граждан российской федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления к подсудности областного суда.
Читайте также
|