Решение арбитражного суда республики карелия от 16.12.2010 по делу n а26-8509/2010 требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части внесения платы за лесные насаждения.суд первой инстанции арбитражный суд республики карелия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. по делу N А26-8509/2010
Резолютивная часть решения принята 14 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2010 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Зинькуева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" о взыскании 25319 руб. 58 коп.,
установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" (далее - ответчик, ГУП РК "Леса Карелии") о взыскании 25335 руб. 04 коп., в том числе 23938 руб. 46 коп. - плата по договору купли-продажи лесных насаждений, 1396 руб. 58 коп. - пени за просрочку платежа за период с 01.01.2010 по 28.09.2010.
Требования истцом обоснованы статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части размера пени, просит взыскать с ответчика 23938 руб. 46 коп. задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа в размере 1381 руб. 12 коп.
В порядке статей 41 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено, суд рассматривает требования истца в размере 25319 руб. 58 коп.
Ответчик в отзыве на иск считает требования в части размера пени необоснованными, указал, что размер ответственности составляет 1381 руб. 12 коп.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
21.12.2009 между Министерством (продавец) и ГУП РК "Леса Карелии" (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений N 92-Прлд, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, осуществляет заготовку древесины и вносит плату в размерах и сроки, установленные договором. Плата по договору составляет 23938 руб. 46 коп. (пункт 13 договора). Срок внесения платежа - до 31.12.2009 (пункт 14 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части внесения платы за лесные насаждения, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В данном случае пунктом 20 договора N 92-Прлд от 21.12.2009 предусмотрено, что за несвоевременную или неполную оплату по договору с покупателя взыскиваются пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку просрочка уплаты имела место, истец обоснованно начислил ответчику договорную неустойку, размер которой ответчиком подтвержден.
При таких обстоятельствах требования Министерства о взыскании с ГУП РК "Леса Карелии" задолженности по договору купли-продажи и ответственности заявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия 25319 руб. 58 коп., в том числе 23938 руб. 46 коп. - задолженность по договору купли-продажи N 92-Прлд от 21 декабря 2009 года, 1381 руб. 12 коп. - пени за просрочку платежа.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
ЗИНЬКУЕВА И.А.

Решение арбитражного суда республики карелия от 16.12.2010 по делу n а26-8496/2010 требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку товар оплачен покупателем с нарушением установленного договором срока, при этом размер неустойки уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства; основания считать договор незаключенным отсутствуют, поскольку спецификации к договору и товарные накладные, которые предусматривают наименование товара, объем поставки, цену, общую сумму поставки, срок оплаты, подтверждают согласование между поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре.суд первой инстанции арбитражный суд республики карелия  »
Читайте также