Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2010 по делу N А26-7349/2010 Требование о взыскании ущерба от незаконной рубки деревьев удовлетворено, поскольку ответчик осуществлял рубку леса без разрешительных документов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2010 по делу N А26-5636/2010 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик, как законный пользователь помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется истцом, не исполнил обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества дома.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-9453/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию автомобиля, стоимости запчастей и расходных материалов удовлетворен, так как заказчик не оплатил в установленный срок оказанные услуги, использованные запчасти и расходные материалы; требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку к спорным правоотношениям не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков оплаты, предусмотренные договором, не действующим на момент совершения сделки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-9342/2010 Исковые требования о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворены, поскольку неправомерными действиями ответчика по бездоговорному потреблению электрической энергии истцу был причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме причинившим его лицом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-8668/2010 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-8586/2010 В удовлетворении требования об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, и взыскании морального вреда отказано, поскольку оспариваемые истцом фразы, опубликованные в статье, не могут быть отнесены к порочащим деловую репутацию истца, так как в них не содержится утверждений о нарушении непосредственно истцом действующего законодательства, не усматривается и указание на такое поведение истца или осуществление им предпринимательской деятельности, которые умаляют его деловую репутацию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-8314/2010 Требование о взыскании предусмотренных договором аренды лесного участка неустоек удовлетворено, поскольку в результате приемки лесосеки были выявлены нарушения лесохозяйственных требований, выразившиеся в оставлении недорубов и невывезенной в установленный срок древесины.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-8110/2010 В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и надлежащих доказательств факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих наличие договорных либо иных правоотношений между истцом и ответчиком, не означает, что таких правоотношений не существовало.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-7936/2010 Требование о взыскании пеней за просрочку оплаты электрической энергии удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела; при этом размер неустойки уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-7449/2010 Требование о взыскании затрат, связанных с проведением лесовосстановительных работ, удовлетворено, поскольку Министерство по природопользованию и экологии РК как распорядитель бюджетных средств, выделенных на оплату лесовосстановительных работ, не исполнило обязанность по оплате затрат арендатора на лесовосстановление.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-1850/2010 Во взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства отказано, поскольку при составлении протокола лесничеством нарушены требования Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства (общество не извещалось о дате составления протокола, в протоколе не указаны лица, в отношении которых он составлен).Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-10101/2010 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворено, поскольку материалами дела, пояснениями представителя заинтересованного лица, а также обозревавшимися в судебном заседании техническими паспортами на строение подтверждается статус объекта как нежилого строения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2010 по делу N А26-10069/2010 Иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как поставщик нарушил сроки поставки товара; размер неустойки уменьшен в десять раз на основании статьи 333 ГК РФ с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и незначительности периода просрочки поставки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-9047/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу молочной продукции, не соответствующей нормам качества, удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя Общества и подписан неуполномоченным лицом, материалы дела не содержат доказательств извещения законного представителя Общества либо самого юридического лица о дате составления протокола.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-9025/2010 Исковые требования о взыскании с предпринимателя задолженности по договору купли-продажи, задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт уступки цедентом цессионарию права требования от предпринимателя задолженности по денежному обязательству, возникшему вследствие продажи третьим лицом электротехнической продукции по договору, а также передачи суммы займа по договорам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
Читайте также
|
