Решение арбитражного суда республики карелия от 21.12.2010 по делу n а26-9342/2010 исковые требования о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворены, поскольку неправомерными действиями ответчика по бездоговорному потреблению электрической энергии истцу был причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме причинившим его лицом.суд первой инстанции арбитражный суд республики карелия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. по делу N А26-9342/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2010 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Шихановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИВССТ" о взыскании 137 424 руб. 21 коп.,
при участии представителей:
истца, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", - Семеновой Яны Борисовны, действующей на основании доверенности от 01.09.2009 N 38 (в деле);
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ЛИВССТ", - Чаблина Алексея Борисовича, действующего на основании доверенности от 02.11.2010 (в деле);
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец, ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИВССТ" (далее - ответчик, ООО "ЛИВССТ") о взыскании 137 424 руб. 21 коп. - стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
В обоснование иска истец ссылается на пункты 151, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530, статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.12.2010 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 128 224 руб. 21 коп.
Представитель истца в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 89 896 руб. 32 коп. Как указал представитель истца, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" пересчитало стоимость ущерба, исходя из одноставочного тарифа 1,29 руб., установленного Постановлением Госкомитета РК по энергетике и регулированию тарифов от 02.12.2009 N 205 для потребителей, приравненных к населению, проживающему в сельских населенных пунктах.
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспорив ни объем бездоговорно потребленной электроэнергии (69 687,07 кВтч), ни правомерность применения истцом тарифа (1,29 руб. за кВтч), требования истца не признал, сославшись на то обстоятельство, что счет-фактура и претензия на указанную сумму в адрес ООО "ЛИВССТ" не направлялись, в связи с чем у ответчика не было возможности добровольно погасить образовавшуюся задолженность.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ОАО "МРСК Северо-Запада" на основании пункта 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила) проведена проверка электросетевого хозяйства ООО "ЛИВССТ".
По результатам проверки было установлено, что в период с 12.01.2010 по 15.07.2010 при эксплуатации объектов ООО "ЛИВССТ", осуществлялось потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения с энергосбытовой компанией.
Выявленное нарушение было зафиксировано истцом в акте о бездоговорном пользовании электроэнергией N 22-мд от 15.07.2010 (листы дела 10, 11). Оплата электроэнергии ответчиком не осуществлялась.
В соответствии с произведенными расчетами объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 74687,07 кВтч на сумму 137 424 руб. 21 коп.
На оплату стоимости бездоговорного потребления энергии истец выставил ответчику счет-фактуру N 34-в-0000003051 от 23.08.2010 (лист дела 16), который ответчиком оплачен не был. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "МРСК Северо-Запада" в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании ущерба.
При рассмотрении дела ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" уточнило объем бездоговорно потребленной электроэнергии: он составил 69 687,07 кВтч, а также подлежащий применению тариф: 1,29 за 1 кВтч, в связи с чем предъявленная к взысканию стоимость бездоговорно потребленной ООО "ЛИВССТ" энергии составила 89 896 руб. 32 коп.
Субъекты правоотношений, связанные между собой поставкой и потреблением электрической энергии, при взаимодействии должны руководствоваться Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530.
Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора. Субъекты правоотношений, в том числе и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, должны представлять сетевой организации сведения о покупателях электроэнергии и сведения о наличии (отсутствии, расторжении) договора.
Материалами дела подтверждается бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии. Данный факт, а также объем бездоговорно потребленной электроэнергии (69687,07 кВтч), ответчик не оспорил.
В соответствии с пунктом 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственном регулированию.
Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 02.12.2009 N 205 для потребителей, приравненных к населению, проживающему в сельских населенных пунктах, тариф на электрическую энергию установлен в размере 1,29 руб./кВтч без учета НДС. Таким образом, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, не оплаченная им в добровольном порядке, составила 89 896 руб. 32 коп.
Неправомерными действиями ответчика по бездоговорному потреблению электрической энергии истцу был причинен ущерб, который согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению в полном объеме причинившим его лицом.
Противоправность действий ответчика им не оспаривается и заключается в нарушении пункта 11 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530. Факт бездоговорного пользования электроэнергией ответчиком также не оспорен и подтверждается подписанным со стороны ответчика актом N 22-Мд от 15.07.2010. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями усматривается из обстоятельств дела. Размер ущерба определен истцом с учетом возражений ответчика и является обоснованным. Наличие вины ответчик не оспорил, подписав соответствующие акты о бездоговорном потреблении электроэнергии.
При таких обстоятельствах требование ОАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании с ООО "ЛИВССТ" 89 896 руб. 32 коп. заявлено обосновано, является правомерным, подтверждено документально и в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика о несоответствии суммы ущерба, выставленной в счете и в претензии, рассматриваемой судом сумме, а также несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд находит несостоятельным.
По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд с требованием о возмещении ущерба истец обязан доказать одновременное наличие следующих условий: противоправности действий (бездействия); причинно-следственной связи между этими действиями и наступившим вредом; факта причинения вреда; вины причинителя вреда. При этом требование о соблюдении претензионного порядка для обращения в суд закон не содержит.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия
решил:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИВССТ" (ОГРН 1051002542282, ИНН 1013000289) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) 89 896 руб. 32 коп. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.01.2010 по 15.07.2010, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3595 руб. 85 коп.
2. Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 12484 от 22.10.2010 государственную пошлину в сумме 1526 руб. 88 коп.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
ПОГОСЯН А.А.