Решение комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 11.05.2005 n 45.5"о проекте федерального закона n 373173-3 "о внесении дополнений в статьи 122, 124 и 125 уголовно-процессуального кодекса российской федерации"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ, УГОЛОВНОМУ,
АРБИТРАЖНОМУ И ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2005 г. N 45.5
О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 373173-3
"О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В СТАТЬИ 122, 124 И 125
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(по вопросу о ходатайствах и жалобах
в уголовном судопроизводстве)
Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, рассмотрев вопрос о проекте Федерального закона N 373173-3 "О внесении дополнений в статьи 122, 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", внесенном депутатами Государственной Думы третьего созыва И.Ю. Артемьевым и С.В. Иваненко, решил:
1. Утвердить заключение к указанному законопроекту.
2. Рекомендовать Государственной Думе указанный законопроект отклонить.
3. Рекомендовать Государственной Думе назначить содокладчиком по данному вопросу члена Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству С.А. Капкова.
4. Направить соответствующие документы в Совет Государственной Думы.
Председатель Комитета
П.В.КРАШЕНИННИКОВ


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПО ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 373173-3
"О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В СТАТЬИ 122, 124 И 125
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
В Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрен проект Федерального закона N 373173-3 "О внесении дополнений в статьи 122, 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы третьего созыва И.Ю. Артемьевым и С.В. Иваненко.
Названным законопроектом предлагается обязать суд, судью, прокурора, следователя, дознавателя при отказе в удовлетворении ходатайства либо при оставлении жалобы без удовлетворения указывать в соответствующем решении основания такого отказа.
По мнению Комитета, эти изменения представляются излишними, поскольку в соответствии с частью четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя во всех случаях, в том числе и в вышеуказанных, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В связи с изложенным Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе проект Федерального закона N 373173-3 "О внесении дополнений в статьи 122, 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" отклонить.
Председатель Комитета
П.В.КРАШЕНИННИКОВ

Решение комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 11.05.2005 n 45.6"о проекте федерального закона n 366001-3 "о внесении изменений и дополнений в статью 448 уголовно-процессуального кодекса российской федерации и статью 3 федерального закона "о гарантиях президенту российской федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"  »

Законопроекты »