3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции
может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,
не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные
порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. (В редакции
Федерального закона от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной
инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной
инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения
определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(Часть дополнена - Федеральный закон от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной
инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной
жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может
быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не
превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого
постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое
постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции. (Часть дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной
инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня
вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291
настоящего Кодекса. (Часть дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Глава 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из
административных и иных публичных правоотношений
1. Дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящем разделе, если иные правила
административного судопроизводства не предусмотрены федеральным
законом.
2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим
правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в
настоящем разделе не установлено иное.
3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых
решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается
на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение,
совершили оспариваемые действия (бездействие).
Статья 190. Примирение сторон
Экономические споры, возникающие из административных и иных
публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по
правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем
заключения соглашения или с использованием других примирительных
процедур, если иное не установлено федеральным законом.
Глава 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании
нормативных правовых актов
1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов,
затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности,
рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых
актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц,
обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим.
3. Дела об оспаривании нормативных правовых актов
рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в
соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции
арбитражных судов.
Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с
заявлением о признании нормативного
правового акта недействующим
1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного
правового акта, принятого государственным органом, органом местного
самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что
оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения
не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные
интересы в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или
создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и
иной экономической деятельности.
2. Прокурор, а также государственные органы, органы местного
самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о
признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают,
что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим
большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы
граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
3. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке
подчиненности орган или к должностному лицу не является
обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд, если
федеральным законом не установлено иное.
Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного
правового акта недействующим
1. Заявление о признании нормативного правового акта
недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным
частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125
настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа государственной власти, органа местного
самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших
оспариваемый нормативный правовой акт;
2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и
иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;
3) права и законные интересы заявителя, которые, по его
мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными
положениями;
4) название нормативного правового акта, который имеет большую
юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить
оспариваемый акт или его отдельные положения;
5) требование заявителя о признании оспариваемого акта
недействующим;
6) перечень прилагаемых документов.
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5
статьи 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого
нормативного правового акта.
3. Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает
действие оспариваемого нормативного правового акта.
Статья 194. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов
1. Дело об оспаривании нормативного правового акта
рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий
двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на
подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по
делу.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый нормативный
правовой акт, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных
лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд
не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителей государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших
оспариваемый акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи
объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является
основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых
актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает
соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному
закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую
юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших
оспариваемый нормативный правовой акт.
5. Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в
заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет
оспариваемое положение в полном объеме.
6. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта
федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному
нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу,
наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на
принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших
основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное
лицо, которые приняли акт.
7. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение
суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же
основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд
прекращает производство по делу.
8. Отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный
суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от
своего требования, признание требования органом или лицом, которые
приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным
судом дела по существу.
Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта
1. Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта
принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20
настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения дела об оспаривании
нормативного правового акта арбитражный суд принимает одно из
решений:
1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений
соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему
большую юридическую силу;
2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или
отдельных его положений не соответствующими иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не
действующими полностью или в части.
3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
нормативного правового акта должны содержаться:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый
акт, его название, номер, дата принятия акта;
2) название нормативного правового акта, который имеет большую
юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый
акт;
3) указание на признание оспариваемого акта соответствующим
нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и
на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание
оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту,
имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в
части.
4. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно
после его принятия.
5. Нормативный правовой акт или отдельные его положения,
признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению
с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть
приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в
соответствие с законом или иным нормативным правовым актом,
имеющими большую юридическую силу.
6. Копии решения арбитражного суда в срок, не превышающий
десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в
деле, в арбитражные суды в Российской Федерации, Конституционный
Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,
Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской
Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации,
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в
Министерство юстиции Российской Федерации. Копии решения могут быть
направлены также в иные органы и иным лицам.
7. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта, за исключением решения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в
арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня
вступления в законную силу.
Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об
оспаривании нормативного правового акта
1. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по
делу об оспаривании нормативного правового акта направляется
арбитражным судом в официальные издания государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, в которых был
опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному
опубликованию указанными изданиями.
2. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта публикуется в "Вестнике Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации" и при необходимости в иных
изданиях.
Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ
ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ,
ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц
1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы
лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, в том числе судебных
приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим
правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
возбуждается на основании заявления заинтересованного лица,
обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании
недействительными ненормативных правовых актов или о признании
незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и
лиц.
Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением
о признании ненормативных правовых актов
недействительными, решений и действий
(бездействия) незаконными
1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие
(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия
для осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности.
2. Прокурор, а также государственные органы, органы местного
самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или
иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные
интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Заявления о признании ненормативных правовых актов
недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в
соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других
судов.
4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение
трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о
нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено
федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок
подачи заявления может быть восстановлен судом.
Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного
правового акта недействительным, решений
и действий (бездействия) незаконными
1. Заявление о признании ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,
пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый
акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения,
время совершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя,
нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению
заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие
(бездействие);
5) требование заявителя о признании ненормативного правового
акта недействительным, решений и действий (бездействия)
незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностного лица службы судебных приставов должны быть также
указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением
которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного
должностного лица. (В редакции Федерального закона
от 02.10.2007 г. N 225-ФЗ)
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126
настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме
того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление копии заявления и необходимых доказательств указанному
должностному лицу и другой стороне исполнительного производства. (В
редакции Федерального закона от 02.10.2007 г. N 225-ФЗ)
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может
приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц
1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются
судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня
поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие
решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом.
Дела об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок,
не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в
арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по делу. (В редакции
Федерального закона от 02.10.2007 г. N 225-ФЗ)
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые
приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые
действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка
указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения
дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителей государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших
оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия
(бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных
лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в
размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых
решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие
закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие
полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт,
решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также
устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия
(бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону или иному нормативному
правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,
совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа
или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта,
решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также
обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого
акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),
возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или
совершили действия (бездействие).
6. В случае непредставления органом или лицом, которые приняли
оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия
(бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и
принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей
инициативе.
Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц
1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20
настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и
нарушают права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает
решение о признании ненормативного правового акта недействительным,
решений и действий (бездействия) незаконными.
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы
заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении
заявленного требования.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
должны содержаться:
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт,
решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта,
решения;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на
соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным
или решения незаконным полностью или в части и обязанность
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в
части.
5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в
совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые
действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии
решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на
соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие),
решения;
3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия)
незаконными и обязанность соответствующих государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
совершить определенные действия, принять решения или иным образом
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении
требования заявителя полностью или в части.
6. В резолютивной части решения арбитражный суд может указать
на необходимость сообщения суду соответствующими органом или лицом
об исполнении решения суда.
7. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если
иные сроки не установлены в решении суда.
8. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании
недействительным ненормативного правового акта полностью или в
части указанный акт или отдельные его положения не подлежат
применению.
9. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный
срок со дня его принятия заявителю, в государственный орган, в
орган местного самоуправления, в иные органы, должностным лицам,
которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили
оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить
копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или
вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим
заинтересованным лицам.
Глава 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
§ 1. Рассмотрение дел о привлечении
к административной ответственности
Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении
к административной ответственности
1. Дела о привлечении к административной ответственности
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с
осуществлением ими предпринимательской и иной экономической
деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности
арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящей главе и федеральном законе об
административных правонарушениях.
2. Производство по делам о привлечении к административной
ответственности возбуждается на основании заявлений органов и
должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным
законом составлять протоколы об административных правонарушениях
(далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные
органы) и обратившихся с требованием о привлечении к
административной ответственности указанных в части 1 настоящей
статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность.
Статья 203. Подача заявления о привлечении к
административной ответственности
Заявление о привлечении к административной ответственности
подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства
лица, в отношении которого составлен протокол об административном
правонарушении.
Статья 204. Требования к заявлению о привлечении
к административной ответственности
1. Заявление о привлечении к административной ответственности
лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным
частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125
настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) дата и место совершения действий, послуживших основанием
для составления протокола об административном правонарушении;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол
об административном правонарушении;
3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об
административном правонарушении;
4) нормы закона, предусматривающего административную
ответственность за действия, послужившие основанием для составления
протокола об административном правонарушении;
5) требование заявителя о привлечении к административной
ответственности.
2. К заявлению прилагаются протокол об административном
правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также
уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие
направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен
протокол об административном правонарушении.
Статья 205. Судебное разбирательство по делам о привлечении
к административной ответственности
1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей
единолично в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня
поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к
административной ответственности, включая срок на подготовку дела к
судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной
срок рассмотрения не установлен федеральным законом об
административных правонарушениях.
2. Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о
привлечении к административной ответственности не более чем на
месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае
необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О
продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит
определение.
3. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не
является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их
явку обязательной.
4. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителя административного органа, а также лица, в
отношении которого составлен протокол об административном
правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи
объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание,
является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах,
которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. По делам о привлечении к административной ответственности
обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
составления протокола об административном правонарушении, не может
быть возложена на лицо, привлекаемое к административной
ответственности.
В случае непредставления административным органом, составившим
протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и
принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства
от указанного органа по своей инициативе.
6. При рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,
имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли
факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении, имелись ли основания для
составления протокола об административном правонарушении и
полномочия административного органа, составившего протокол,
предусмотрена ли законом административная ответственность за
совершение данного правонарушения и имеются ли основания для
привлечения к административной ответственности лица, в отношении
которого составлен протокол, а также определяет меры
административной ответственности.
Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении
к административной ответственности
1. Решение по делу о привлечении к административной
ответственности принимается арбитражным судом по правилам,
установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к
административной ответственности арбитражный суд принимает решение
о привлечении к административной ответственности или об отказе в
удовлетворении требования административного органа о привлечении к
административной ответственности.
3. В резолютивной части решения о привлечении к
административной ответственности должны содержаться:
1) наименование лица, привлеченного к административной
ответственности, его место нахождения или место жительства,
сведения о его государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается
к административной ответственности;
3) вид административного наказания и санкции, возложенные на
лицо, привлеченное к административной ответственности.
4. Решение по делу о привлечении к административной
ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней
со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. Копия решения арбитражного суда по делу о привлечении к
административной ответственности направляется арбитражным судом в
трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в
порядке подчиненности административный орган.
§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении
к административной ответственности
Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении
к административной ответственности
1. Дела об оспаривании решений государственных органов, иных
органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с
федеральным законом рассматривать дела об административных
правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса -
административные органы), о привлечении к административной
ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную
экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим
Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и
федеральном законе об административных правонарушениях.
2. Производство по делам об оспаривании решений
административных органов возбуждается на основании заявлений
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к
административной ответственности в связи с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности, об
оспаривании решений административных органов о привлечении к
административной ответственности.
Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения
административного органа о привлечении
к административной ответственности
1. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности подается в
арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.
2. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение
десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной
срок не установлен федеральным законом.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен
судом по ходатайству заявителя.
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может
приостановить исполнение оспариваемого решения.
4. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности государственной
пошлиной не облагается.
Статья 209. Требования к заявлению об оспаривании решения
административного органа о привлечении
к административной ответственности
1. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности должно
соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,
2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование административного органа, принявшего
оспариваемое решение;
2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные
сведения о нем;
3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по
его мнению, оспариваемым решением;
4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает
решение административного органа.
2. К заявлению об оспаривании решения административного органа
прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о
вручении или иной документ, подтверждающие направление копии
заявления об оспаривании решения в административный орган, его
принявший.
Статья 210. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
решений административных органов
1. Дела об оспаривании решений административных органов
рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий десяти
дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок
на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения
по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку
представителя административного органа, принявшего оспариваемое
решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в
судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц,
вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения
штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11
настоящего Кодекса.
4. По делам об оспаривании решений административных органов о
привлечении к административной ответственности обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к
административной ответственности, возлагается на административный
орган, принявший оспариваемое решение.
5. В случае непредставления административными органами
доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия
решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от
указанных органов по своей инициативе.
6. При рассмотрении дела об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет
законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает
наличие соответствующих полномочий административного органа,
принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные
основания для привлечения к административной ответственности,
соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не
истекли ли сроки давности привлечения к административной
ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
дела.
7. При рассмотрении дела об оспаривании решения
административного органа арбитражный суд не связан доводами,
содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в
полном объеме.
Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
решения административного органа о привлечении
к административной ответственности
1. Решение по делу об оспаривании решения административного
органа о привлечении к административной ответственности принимается
арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего
Кодекса.
2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение
или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют
основания для привлечения к административной ответственности или
применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое
решение принято органом или должностным лицом с превышением их
полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об
отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об
изменении решения.
3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд установит, что решение
административного органа о привлечении к административной
ответственности является законным и обоснованным, суд принимает
решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения
административного органа должны содержаться:
1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые
сведения об оспариваемом решении;
2) наименование лица, привлеченного к административной
ответственности, его место нахождения или место жительства,
сведения о его государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
3) указание на признание решения незаконным и его отмену
полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования
заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если
она изменена судом.
5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по
истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный
срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд
может направить копию решения также в вышестоящий в порядке
подчиненности административный орган.
Глава 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ
Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую
и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций,
предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим
правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и
санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о
взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам,
денежных сумм в счет их уплаты и санкций.
Статья 213. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением
о взыскании обязательных платежей и санкций
1. Государственные органы, органы местного самоуправления,
иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом
контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе
обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, установленных законом обязательных платежей и
санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их
взыскания.
2. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не
исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок
уплаты.
Статья 214. Требования к заявлению о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций
должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,
пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и
расчет его суммы;
2) нормы федерального закона и иного нормативного правового
акта, предусматривающие уплату платежа;
3) сведения о направлении требования об уплате платежа в
добровольном порядке.
2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций
прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126
настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление
заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в
добровольном порядке.
Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций
рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух
месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный
суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени
и месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное
заседание для дачи объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является
основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для взыскания обязательных платежей и санкций,
возлагается на заявителя.
5. В случае непредставления заявителем доказательств,
необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный
суд может истребовать их по своей инициативе.
6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и
санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются
ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа,
обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность
расчета и размера взыскиваемой суммы.
Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных
платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных
платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть
указаны:
1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности,
его место нахождения или место жительства, сведения о его
государственной регистрации;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с
определением отдельно основной задолженности и санкций.
РАЗДЕЛ IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Глава 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,
ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового
производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями,
предусмотренными в настоящей главе.
2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании
заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении
фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о
праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит
определение. В определении заявителю и другим заинтересованным
лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового
производства.
Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих
юридическое значение
1. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое
значение для возникновения, изменения или прекращения прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или
индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим
собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или
индивидуального предпринимателя в определенное время и в
определенном месте;
3) факта принадлежности правоустанавливающего документа,
действующего в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, юридическому лицу или индивидуальному
предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество
или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе,
не совпадают с наименованием юридического лица по его
учредительному документу, именем, отчеством или фамилией
индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о
рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 219. Право на обращение в арбитражный суд
с заявлением об установлении фактов,
имеющих юридическое значение
1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе
обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует
возможность получить или восстановить надлежащие документы,
удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным
нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок
установления соответствующих фактов.
2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту
жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении
фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и
других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения,
изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые
подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого
имущества.
Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов,
имеющих юридическое значение
1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным
частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает
юридические последствия в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения
заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных
документов.
2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2-5
статьи 126 настоящего Кодекса.
Статья 221. Судебное разбирательство по делам об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием
заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут
привлекаться арбитражные заседатели.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья
определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может
затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое
значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает
вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и
месте судебного заседания.
3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего
юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании
проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым
актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась
ли у заявителя другая возможность получить или восстановить
необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт
юридически значимые последствия для заявителя в связи с
осуществлением им предпринимательской или иной экономической
деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц
установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об
установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что
возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об
установлении факта, имеющего юридическое значение, без
рассмотрения, о чем выносит определение.
В определении заявителю и другим заинтересованным по делу
лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового
производства.
Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении
факта, имеющего юридическое значение
1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое
значение, принимается арбитражным судом по правилам, установленным
в главе 20 настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта,
имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения
указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и
излагается установленный факт.
3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего
юридическое значение, является основанием для регистрации такого
факта или оформления прав, которые возникают в связи с
установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой
документы, выдаваемые этими органами.
Глава 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ)
Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности
(банкротстве)
1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено
федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности
(банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться
арбитражные заседатели.
3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при
рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование
которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства),
отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной
инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд по делам
о несостоятельности (банкротстве)
С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд
по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и
иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом,
регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Статья 225. Примирение по делам о
несостоятельности (банкротстве)
По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть
заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом,
а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные
главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами,
регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Глава 28-1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ
(Глава дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-1. Дела по корпоративным спорам
Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с
созданием юридического лица, управлением им или участием в
юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в
некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих
организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей
коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей,
некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой
организации в соответствии с федеральным законом (далее -
корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным
спорам:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией
юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном
(складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев
членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией
вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из
деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные
ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом
наследственного имущества или разделом общего имущества супругов,
включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале
хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического
лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков,
причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок,
совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий
недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением,
приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или
входивших в состав органов управления и органов контроля
юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских
правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи
с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий
указанных лиц;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с
оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов
управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе
размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об
итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра
владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные
ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев
ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным
законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического
лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления
юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по
удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с
ограниченной ответственностью.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным
спорам
1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным
судом по общим правилам искового производства, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей
главой.
2. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи
225-1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц, применяются также особенности, установленные главой 24
настоящего Кодекса.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-3. Требования к исковому заявлению, заявлению по
корпоративному спору
1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны
соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125
настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть
также указаны:
1) государственный регистрационный номер юридического лица,
указанного в статье 225-1 настоящего Кодекса;
2) содержащийся в едином государственном реестре юридических
лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье
225-1 настоящего Кодекса.
2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы,
предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из
единого государственного реестра юридических лиц или иной документ,
подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и
содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и
государственном регистрационном номере.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном
споре и права на участие в деле
1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному
спору, размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет"
информацию о принятии искового заявления, заявления к производству,
а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в
том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или
предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об
отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения,
о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
в арбитражном суде.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом,
рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121
настоящего Кодекса. Арбитражный суд извещает также юридическое
лицо, указанное в статье 225-1 настоящего Кодекса, о принятии
искового заявления, заявления по корпоративному спору к
производству, об изменении основания или предмета иска путем
направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных
актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре
юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения
соответствующих судебных актов.
3. В определении о принятии искового заявления, заявления к
производству арбитражный суд может указать на обязанность
юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить
о возбуждении производства по делу, предмете и об основании
заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах
спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его
органы управления и органы контроля, а также держателя реестра
владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или)
депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги
этого юридического лица.
4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3
настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного
исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный
исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225-1
настоящего Кодекса, арбитражным судом может быть наложен судебный
штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11
настоящего Кодекса.
5. Юридическое лицо, указанное в статье 225-1 настоящего
Кодекса, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать
выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела
с использованием любых общедоступных средств связи.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-5. Примирение сторон корпоративных споров
1. Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по
правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, путем
заключения мирового соглашения или использования других
примирительных процедур, в том числе при содействии посредника,
если иное не установлено федеральным законом.
2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание
иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях,
если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные
интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в
статье 225-1 настоящего Кодекса.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-6. Обеспечительные меры арбитражного суда
по корпоративным спорам
1. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются
арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90
настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно
приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим
лицом, указанным в статье 225-1 настоящего Кодекса, деятельность
или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а
также к нарушению этим юридическим лицом законодательства
Российской Федерации.
2. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются
арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего
Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть,
в частности:
1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном)
капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов
кооперативов;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и
другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном)
капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов
кооперативов;
3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо
совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора
или непосредственно с ним связанным;
4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а
также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого
юридического лица;
5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и
(или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на
акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в
связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
4. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные
меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько
обеспечительных мер.
5. При предоставлении встречного обеспечения его размер
определяется в соответствии с частью 1 статьи 94 настоящего
Кодекса.
6. В случае, если требование истца носит неимущественный
характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным
судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных
обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее
чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей.
7. В случае, если при рассмотрении заявления о принятии
обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость
заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся
с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное
обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может
назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном
заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий
пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный
суд.
8. Арбитражный суд не позднее следующего дня после дня
поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит
определение о принятии заявления к производству арбитражного суда,
в котором указывает время и место судебного заседания. Такое
определение не позднее следующего дня после дня его вынесения
направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном
частью 3 статьи 121 настоящего Кодекса.
9. В определении о принятии заявления об обеспечении иска к
производству арбитражный суд также может указать на обязанность
лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, уведомить
лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье
225-1 настоящего Кодекса, о времени и месте рассмотрения заявления
об обеспечении иска.
10. В случае неисполнения обязанности по уведомлению,
предусмотренной частью 9 настоящей статьи, на лицо, обратившееся с
заявлением об обеспечении иска, арбитражным судом может быть
наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены
главой 11 настоящего Кодекса. В случае, если с заявлением об
обеспечении иска обратилось юридическое лицо, судебный штраф
налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного
исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный
исполнительный орган этого юридического лица.
11. Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление об
обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7 настоящей
статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об
их уведомлении о времени и месте рассмотрения заявления об
обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении
иска, представлены доказательства того, что им предприняты все
зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица
созвать общее собрание участников
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, органы
юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный
суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание
участников.
2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание
участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со
дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок
на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения
по делу.
3. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица
созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению,
если иные сроки не установлены в решении суда.
4. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица
созвать общее собрание участников может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со
дня принятия данного решения.
5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по
результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о
понуждении юридического лица созвать общее собрание участников
может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в
течение десяти дней со дня принятия данного решения.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков,
причиненных юридическому лицу
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники
юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о
возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие
участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное
исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического
лица.
2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении
убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах
которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с
иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для
исполнения непосредственно арбитражным судом.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску
участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных
юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.
4. Возмещение судебных расходов производится по правилам,
установленным статьей 110 настоящего Кодекса.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-9. Особенности обжалования определений
арбитражного суда по корпоративным спорам
1. Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении
дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным
статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за
исключением определений о прекращении производства по делу и об
оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд
апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
2. Подача жалобы на указанные в части 1 настоящей статьи
определения не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом и
совершению отдельных процессуальных действий по делу.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Глава 28-2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И
ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ
(Глава дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту
прав и законных интересов группы лиц
1. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником
правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе
обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых
прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого
же правооношения (далее - группа лиц). В защиту прав и законных
интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и
граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных
интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,
установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в
арбитражный суд лица, указанного в части 1 настоящей статьи, к его
требованию присоединились не менее чем пять лиц.
3. Присоединение к требованию о защите прав и законных
интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме
заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками
правоотношения, из которого возникло такое требование.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-11. Дела о защите прав и законных интересов
группы лиц
В порядке, установленном настоящей главой, могут быть
рассмотрены дела по:
1) корпоративным спорам;
2) спорам, связанным с осуществлением деятельности
профессиональных участников рынка ценных бумаг;
3) другим требованиям при наличии условий, предусмотренных
статьей 225-10 настоящего Кодекса.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-12. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и
законных интересов группы лиц
1. Лицо, обратившееся в арбитражный суд в защиту прав и
законных интересов группы лиц, действует без доверенности на
основании указанных в части 3 статьи 225-10 настоящего Кодекса
документов о присоединении к требованию.
2. Лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов
группы лиц, пользуется процессуальными правами и несет
процессуальные обязанности истца. Такое лицо обязано добросовестно
защищать права и законные интересы группы лиц.
3. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лицо,
обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, в
случае злоупотребления им своими процессуальными правами или
невыполнения им своих процессуальных обязанностей.
4. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных
интересов группы лиц, могут быть прекращены арбитражным судом:
1) в случае отказа этого лица от иска;
2) по требованию большинства лиц, присоединившихся к
требованию такой группы, при наличии серьезных оснований для
прекращения данных полномочий, в частности грубого нарушения этим
лицом своих обязанностей или обнаружившейся неспособности к
разумному ведению дела о защите прав и законных интересов группы
лиц.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-13. Требования к исковому заявлению, заявлению,
подаваемым в защиту прав и законных интересов
группы лиц
1. Исковое заявление, заявление, подаваемые в защиту прав и
законных интересов группы лиц, должны соответствовать требованиям,
предусмотренным статьей 125 настоящего Кодекса, а также иным
требованиям к форме и содержанию соответствующего заявления,
установленным настоящим Кодексом для отдельных категорий дел. В
исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых
предъявлено требование;
2) круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого
возникли спор или требование;
3) наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их
нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является
гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место
его работы или дата и место его государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя.
2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы,
предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, и иные документы в
соответствии с требованиями настоящего Кодекса, установленными к
соответствующим заявлениям по отдельным категориям дел. К исковому
заявлению, заявлению также прилагаются документы, подтверждающие
присоединение к требованию лиц, указанных в пункте 3 части 1
настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-14. Подготовка дела о защите прав и законных
интересов группы лиц к судебному
разбирательству
1. При подготовке дела о защите прав и законных интересов
группы лиц к судебному разбирательству судья:
1) определяет характер спорного правоотношения и подлежащее
применению законодательство;
2) уточняет требования лица, обратившегося в защиту прав и
законных интересов группы лиц, и основания этих требований;
3) решает вопрос о составе группы лиц и о возможности
установления иных лиц, являющихся участниками спорного
правоотношения;
4) предлагает представить доказательства, подтверждающие
принадлежность конкретного лица к группе лиц;
5) совершает иные предусмотренные статьей 135 настоящего
Кодекса действия.
2. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству
арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в
соответствии с правилами, установленными настоящей главой, и
устанавливает срок, в течение которого лицо, обратившееся в защиту
прав и законных интересов группы лиц, должно предложить другим
лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц. В таком определении арбитражный суд
также устанавливает срок, в течение которого лица из этой группы
могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных
интересов, рассматриваемому арбитражным судом, путем направления
документа о присоединении к данному требованию лицу, обратившемуся
в защиту прав и законных интересов группы лиц.
3. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц может быть сделано в публичной форме
путем опубликования сообщения в средствах массовой информации или в
форме направления сообщения по почте заказным письмом с
уведомлением о вручении либо в иной форме. Форма, в которой должно
быть сделано предложение о присоединении к данному требованию,
определяется арбитражным судом.
4. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц должно содержать:
1) наименование ответчика и его адрес;
2) наименование лица, обратившегося в защиту прав и законных
интересов группы лиц;
3) требование лица, обратившегося в защиту прав и законных
интересов группы лиц;
4) наименование арбитражного суда, в производстве которого
находится дело;
5) срок, который установлен арбитражным судом и в течение
которого иные лица, являющиеся участниками спорного правоотношения,
могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных
интересов, рассматриваемому арбитражным судом, путем направления
лицу, обратившемуся в защиту прав и законных интересов группы лиц,
документа о присоединении;
6) иную определяемую арбитражным судом информацию.
5. Лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов
группы лиц, до окончания подготовки дела к судебному
разбирательству сообщает арбитражному суду предусмотренные пунктом
3 части 1 статьи 225-13 настоящего Кодекса сведения об иных лицах,
присоединившихся к данному требованию, а также представляет
документы, подтверждающие присоединение указанных лиц к данному
требованию и их принадлежность к группе лиц.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-15. Замена лица, обратившегося в защиту прав и
законных интересов группы лиц
1. Замена лица, обратившегося в защиту прав и законных
интересов группы лиц, допускается в случае прекращения его
полномочий по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 225-12
настоящего Кодекса.
2. В случае поступления в арбитражный суд заявления лица,
обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, об
отказе от иска арбитражный суд выносит определение об отложении
судебного разбирательства и устанавливает срок, который не
превышает двух месяцев со дня вынесения определения и в течение
которого должна быть произведена замена указанного лица другим
лицом из этой группы.
3. В определении об отложении судебного разбирательства
арбитражный суд указывает на обязанность лица, обратившегося в
защиту прав и законных интересов группы лиц, уведомить об отказе от
иска лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных
интересов группы лиц, и определяет форму их уведомления с учетом
положений, предусмотренных статьей 225-14 настоящего Кодекса.
Уведомление также должно содержать указание на необходимость замены
лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц,
другим лицом и информацию о последствиях, предусмотренных частью 7
настоящей статьи. Доказательства уведомления об отказе от иска
направляются лицом, обратившимся в защиту прав и законных интересов
группы лиц, в арбитражный суд.
4. В арбитражный суд в течение срока, установленного в
определении суда, должны быть представлены доказательства,
подтверждающие произведенную замену лица, обратившегося в защиту
прав и законных интересов группы лиц.
5. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если на момент
истечения срока, установленного в определении арбитражного суда, не
располагает сведениями об уведомлении лиц, присоединившихся к
требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, и о
замене лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов
группы лиц.
6. О прекращении производства по делу в отношении лица,
обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и о
замене его другим лицом арбитражный суд выносит определение.
7. В случае, если лицо, обратившееся в защиту прав и законных
интересов группы лиц и подавшее заявление об отказе от иска,
выполнит все необходимые действия по уведомлению лиц,
присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов
группы лиц, но указанные лица в течение установленного арбитражным
судом срока не произведут замену такого лица другим лицом,
арбитражный суд принимает отказ от иска и прекращает производство
по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном статьей 151 настоящего Кодекса. Прекращение
производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
не лишает лиц из этой группы права обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
в порядке, установленном настоящим Кодексом.
8. В случае обращения большинства лиц, присоединившихся к
требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, с
ходатайством о замене лица, обратившегося в защиту прав и законных
интересов группы лиц, другим лицом по основанию, предусмотренному
пунктом 2 части 4 статьи 225-12 настоящего Кодекса, в таком
обращении должна быть указана кандидатура другого лица для замены
лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.
В случае удовлетворения данного ходатайства арбитражный суд
заменяет лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов
группы лиц, и выносит соответствующее определение.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и
законных интересов группы лиц
1. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц
рассматриваются арбитражными судами по правилам, установленным
настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей
главой.
2. Дело о защите прав и законных интересов группы лиц
рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий пяти
месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления,
заявления к производству арбитражного суда, включая срок на
подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по
делу.
3. Лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц, могут знакомиться с материалами
дела, делать из них выписки, снимать с них копии.
4. Арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление
без рассмотрения, если после принятия его к производству установит,
что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не
воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите
прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве
арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете.
Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о
защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном статьей 225-10 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение
арбитражного суда и исковое заявление или заявление подано лицом,
не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию,
к тому же ответчику и о том же предмете.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Статья 225-17. Решение арбитражного суда по делу о защите
прав и законных интересов группы лиц
1. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных
интересов группы лиц принимается по правилам, установленным главой
20 настоящего Кодекса.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу о защите
прав и законных интересов группы лиц, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого дела по заявлению участника
этой же группы к тому же ответчику.
3. В решении об удовлетворении требования о защите прав и
законных интересов группы лиц арбитражный суд может указать на
обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до
сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из
которого возникло данное требование, в установленный арбитражным
судом срок через средства массовой информации или иным способом.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ)
Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке
упрощенного производства
1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер,
признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело
может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.
2. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по
ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по
предложению арбитражного суда при согласии сторон.
Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке
упрощенного производства
В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены
дела:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах,
подтверждающих задолженность по оплате за потребленные
электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по
арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией
помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и
иной экономической деятельности;
2) по искам, основанным на представленных истцом документах,
устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые
ответчиком признаются, но не выполняются;
3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч
рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух
тысяч рублей; (В редакции Федерального закона
от 11.06.2008 г. N 85-ФЗ)
4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных
статьей 226 настоящего Кодекса.
Статья 228. Судебное разбирательство по делам
упрощенного производства
1. Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным
судом по общим правилам искового производства, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей
главе.
2. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей
единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления
искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
3. В определении о принятии искового заявления к производству
арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в
порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный
срок для представления сторонами возражений в отношении
рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для
представления отзыва на заявленные требования или других
доказательств.
4. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства
судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются
только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по
существу заявленных требований, представленные в письменной форме,
другие документы.
5. В случае, если должник возражает в отношении заявленных
требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит
определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового
производства, установленным настоящим Кодексом.
Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке
упрощенного производства
1. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства может быть принято только в том случае,
если должник не представил возражений по существу заявленных
требований в установленный судом срок.
2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного
производства, принимается по правилам, установленным главой 20
настоящего Кодекса.
3. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после дня его принятия.
4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца
со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ
ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ
НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ
РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
§ 1. Производство по делам об оспаривании
решений третейских судов
Статья 230. Оспаривание решений третейских судов
1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются
при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений
третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых
на территории Российской Федерации (третейские суды).
2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по
спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть
осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве,
путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения
третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.
3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории
которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий
трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной,
обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным
договором Российской Федерации или федеральным законом.
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается
государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным
законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
5. В предусмотренных международным договором Российской
Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть
оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого
применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи
заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта
Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства
должника либо, если место нахождения или место жительства должника
неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны
третейского разбирательства.
Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения
третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или
его представителем.
2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть
указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается
заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение,
место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда
стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда,
основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского
суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения
постоянно действующего третейского суда может быть заверена
председателем третейского суда; копия решения третейского суда для
разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об
отмене решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление
копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне
третейского разбирательства документ;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
лица на подписание заявления.
4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с
нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего
Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или
возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в
статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.
Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене
решения третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда
рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со
дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по
ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может
истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому
оспаривается в арбитражном суде, по правилам, которые предусмотрены
настоящим Кодексом для истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным
судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения
третейского суда, предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса,
путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование
заявленных требований и возражений.
Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда
1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным
судом только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.
2. Решение третейского суда может быть отменено в случаях,
если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене
решения третейского суда, представит арбитражному суду
доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в
том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по
другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду
свои объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не
предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его
условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за
пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам,
охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех,
которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может
отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит
постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче
спора на рассмотрение третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали соглашению сторон или
федеральному закону.
3. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если
установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть
предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным
законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
4. Решение международного коммерческого арбитража может быть
отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным
международным договором Российской Федерации и федеральным законом
о международном коммерческом арбитраже.
Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об
оспаривании решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения
третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам,
установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении арбитражного суда по делу об оспаривании
решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте
его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда,
принявшего оспариваемое решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в
части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью
или в части.
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам
третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд,
если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в
арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено
арбитражным судом полностью либо в части вследствие
недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно
было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением,
или не подпадает под его условия, или содержит постановления по
вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве,
стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением
такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом.
5. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании
решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения
определения.
Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу
компетенции третейского суда
1. В случаях, предусмотренных международным договором
Российской Федерации и федеральным законом, любая сторона
третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд с
заявлением об отмене постановления третейского суда
предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может
быть подано в течение месяца после получения стороной уведомления о
постановлении третейского суда, указанном в части 1 настоящей
статьи.
3. Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу
компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим
параграфом.
4. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд
выносит определение об отмене постановления третейского суда о
наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении
требования заявителя.
§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда
1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются
при рассмотрении арбитражным судом заявлений о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на
территории Российской Федерации решений третейских судов и
международных коммерческих арбитражей (третейские суды).
2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из
гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и
иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом
по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой
принято решение третейского суда.
3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд
субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту
жительства должника либо, если место нахождения или место
жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника -
стороны третейского разбирательства.
Статья 237. Требования к заявлению о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и
должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или
его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда должны быть
указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается
заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение,
место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского
суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения
постоянно действующего третейского суда может быть заверена
председателем третейского суда; копия решения третейского суда для
разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий
направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне
третейского разбирательства;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
лица на подписание заявления.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением
требований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса и в
настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу,
его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129
настоящего Кодекса.
Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судьей
единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в
арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и вынесение определения, по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по
ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, по которому испрашивается
исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом для истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным
судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса,
путем исследования представленных в суд доказательств обоснования
заявленных требований и возражений.
5. Если в суде, указанном в пункте 5 части 2 статьи 239
настоящего Кодекса, находится на рассмотрении заявление об отмене
или о приостановлении исполнения решения третейского суда,
арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения,
может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение
заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны,
обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может
также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 239. Основания отказа в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения
третейского суда
1. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда только
в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного
листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против
которой принято решение третейского суда, представит доказательства
того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в
том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по
другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду
свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не
предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его
условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за
пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда
постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением,
могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким
соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист
только на ту часть решения третейского суда, которая содержит
постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали соглашению сторон или
федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского
разбирательства или было отменено либо его исполнение было
приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской
Федерации либо судом другого государства, на территории которого
это решение было принято, или государства, закон которого
применяется.
3. Арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда, если
установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть
предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным
законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
4. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения международного
коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным
международным договором Российской Федерации и федеральным законом
о международном коммерческом арбитраже.
Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам,
установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении по делу о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда должны
содержаться:
1) сведения о наименовании и составе третейского суда;
2) наименование сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение которого
ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче
исполнительного листа.
3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда не является препятствием для
повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в
третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда отказано
арбитражным судом полностью или в части вследствие
недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо
решение было принято по спору, не предусмотренному третейским
соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского
соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не
охватываемым третейским соглашением, стороны третейского
разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный
суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение арбитражного суда по делу о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения
определения.
Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ
ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ
Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений
иностранных судов и иностранных
арбитражных решений
1. Решения судов иностранных государств, принятые ими по
спорам и иным делам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные
суды), решения третейских судов и международных коммерческих
арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по
спорам и иным делам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные
арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в
Российской Федерации арбитражными судами, если признание и
приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным
договором Российской Федерации и федеральным законом.
2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются
арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном
иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.
Статья 242. Заявление о признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения
1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается
стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее -
взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по
месту нахождения или месту жительства должника либо, если место
нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту
нахождения имущества должника.
2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в
письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его
представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается
заявление;
2) наименование и место нахождения иностранного суда либо
наименование и состав третейского суда или международного
коммерческого арбитража, место его нахождения;
3) наименование взыскателя, его место нахождения или место
жительства;
4) наименование должника, его место нахождения или место
жительства;
5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном
арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых
ходатайствует взыскатель;
6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в
исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного
решения;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения могут быть
также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты
взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.
3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда прилагаются:
1) удостоверенная надлежащим образом копия решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о
признании и приведении в исполнение которых ходатайствует
взыскатель;
2) документ, удостоверенный надлежащим образом и
подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную
силу, если это не указано в тексте самого решения;
3) документ, удостоверенный надлежащим образом и
подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме
извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и
приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;
4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим
образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в
арбитражный суд;
5) документ, подтверждающий направление должнику копии
заявления о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда;
6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах
1-5 настоящей части документов на русский язык.
4. К заявлению о признании и приведении в исполнение
иностранного арбитражного решения, если международным договором
Российской Федерации не предусмотрено иное, прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное
арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык
документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.
5. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения прилагается
также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для
уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд
заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.
6. Документы, указанные в настоящей статье, признаются
удостоверенными надлежащим образом, если они соответствуют
требованиям статьи 255 настоящего Кодекса.
Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании
и приведении в исполнение решения иностранного
суда и иностранного арбитражного решения
1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения
рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не
превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, по
правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными
настоящей главой, если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации.
2. Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени
и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не
является препятствием для рассмотрения дела.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и
приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего
Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд
доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе
пересматривать решение иностранного суда по существу.
Статья 244. Основания отказа в признании и приведении
в исполнение решения иностранного суда
и иностранного арбитражного решения
1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в
исполнение решения иностранного суда полностью или в части в
случае, если:
1) решение по закону государства, на территории которого оно
принято, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой принято решение, не была
своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте
рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд
свои объяснения;
3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором
Российской Федерации или федеральным законом относится к
исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в
Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям;
5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело
по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения
производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской
Федерации первым принял к своему производству заявление по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к
принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным
судом;
7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы
публичному порядку Российской Федерации.
2. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в
исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения
по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 настоящей статьи и
частью 4 статьи 239 настоящего Кодекса для отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено
международным договором Российской Федерации.
Статья 245. Определение арбитражного суда по делу
о признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения
1. По результатам рассмотрения заявления о признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по
правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия
решения.
2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
должны содержаться:
1) наименование и место нахождения иностранного суда либо
наименование и состав третейского суда или международного
коммерческого арбитража, принявших решение;
2) наименования взыскателя и должника;
3) сведения о решении иностранного суда или об иностранном
арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого
ходатайствовал взыскатель;
4) указание на признание и приведение в исполнение решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо на
отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда или иностранного арбитражного решения.
3. Определение арбитражного суда по делу о признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного
арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения
определения.
Статья 246. Принудительное исполнение решения иностранного
суда или иностранного арбитражного решения
1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения производится на основании
исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим
определение о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом и федеральным законом об
исполнительном производстве.
2. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное
решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок,
не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В
случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен
арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам,
предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Глава 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц
1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела
по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием
иностранных организаций, международных организаций, иностранных
граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в
случае, если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской
Федерации либо на территории Российской Федерации находится
имущество ответчика;
2) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно
иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием
или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской
Федерации или при наступлении вреда на территории Российской
Федерации;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место
на территории Российской Федерации;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в
Российской Федерации;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных
бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской
Федерации;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего
юридическое значение, указывает на наличие этого факта на
территории Российской Федерации;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной
регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в
международной ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской
Федерации;
10) в других случаях при наличии тесной связи спорного
правоотношения с территорией Российской Федерации.
2. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также
экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской
и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и
отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса к их
исключительной компетенции.
3. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также
дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам,
установленным статьей 249 настоящего Кодекса.
4. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с
соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть
рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в
связи с изменением места нахождения или места жительства лиц,
участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет
относиться к компетенции иностранного суда.
Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов
в Российской Федерации по делам с участием
иностранных лиц
1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:
1) по спорам в отношении находящегося в государственной
собственности Российской Федерации имущества, в том числе по
спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и
принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество,
если такое имущество находится на территории Российской Федерации,
или права на него;
3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов,
регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные
образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты
интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или
выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
4) по спорам о признании недействительными записей в
государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных
компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр
(регистр, кадастр);
5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или
регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений
органов этих юридических лиц.
2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего
Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из
административных и иных публичных правоотношений.
Статья 249. Соглашение об определении компетенции
арбитражных судов в Российской Федерации
1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является
иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что
арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по
рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с
осуществлением ими предпринимательской и иной экономической
деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать
исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при
условии, что такое соглашение не изменяет исключительную
компетенцию иностранного суда.
2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено
в письменной форме.
Статья 250. Компетенция арбитражных судов в Российской
Федерации по применению обеспечительных мер
по делам с участием иностранных лиц
По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции
арбитражных судов в Российской Федерации в соответствии с главой 32
настоящего Кодекса, арбитражный суд в Российской Федерации может
принять обеспечительные меры по правилам главы 8 настоящего
Кодекса.
Статья 251. Судебный иммунитет
1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя
власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному
к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению
его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на
имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на
территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему
судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение
взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения
судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия
компетентных органов соответствующего государства, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации или
федеральным законом.
2. Судебный иммунитет международных организаций определяется
международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
3. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в
порядке, предусмотренном законом иностранного государства или
правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд
рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения
иностранным судом дела по спору между теми
же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям
1. Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без
рассмотрения по правилам главы 17 настоящего Кодекса, если в
производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится
к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской
Федерации в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд в Российской Федерации прекращает
производство по делу по правилам главы 18 настоящего Кодекса, если
имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда,
принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не
относится к исключительной компетенции арбитражного суда в
Российской Федерации или указанное решение не подлежит признанию и
приведению в исполнение в соответствии со статьей 244 настоящего
Кодекса.
Глава 33. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ
С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием
иностранных лиц
1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным
судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями,
предусмотренными настоящей главой, если международным договором
Российской Федерации не предусмотрено иное.
2. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их
органы управления, филиалы, представительства либо их
представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или
проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в
сроки, установленные настоящим Кодексом.
3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле,
рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся
или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица
извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного
суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой
компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок
рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок,
установленный договором о правовой помощи для направления поручений
в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного
государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при
отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Статья 254. Процессуальные права и обязанности
иностранных лиц
1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и
гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным
лицам, если они предусмотрены международным договором Российской
Федерации.
2. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды
в Российской Федерации по правилам подведомственности и
подсудности, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в
арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический
статус и право на осуществление предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд
вправе истребовать их по своей инициативе.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены
ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех
иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении
российских организаций и граждан.
Статья 255. Требования, предъявляемые к документам
иностранного происхождения
1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по
установленной форме компетентными органами иностранных государств
вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в
отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц,
принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии
легализации указанных документов или проставлении апостиля, если
иное не установлено международным договором Российской Федерации.
2. Документы, составленные на иностранном языке, при
представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны
сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на
русский язык.
Статья 256. Поручения о выполнении отдельных
процессуальных действий
1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке,
установленном международным договором Российской Федерации или
федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных
органов иностранных государств о выполнении отдельных
процессуальных действий (вручение повесток и других документов,
получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр
на месте и другие).
2. Поручение иностранного суда или компетентного органа
иностранного государства не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы
российского права или иным образом противоречит публичному порядку
Российской Федерации;
2) исполнение поручения не относится к компетенции
арбитражного суда в Российской Федерации;
3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение
о выполнении отдельных процессуальных действий.
3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении
отдельных процессуальных действий производится в порядке,
установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено
международным договором Российской Федерации.
4. Арбитражные суды могут в порядке, установленном
международным договором Российской Федерации или федеральным
законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам
иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных
процессуальных действий.
РАЗДЕЛ VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 257. Право апелляционного обжалования
1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке
апелляционного производства решение арбитражного суда первой
инстанции, не вступившее в законную силу.
2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в
первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее
вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной
инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые
требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном
суде первой инстанции.
Статья 258. Арбитражный суд апелляционной инстанции
Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного
производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный
в соответствии с Федеральным конституционным законом
