Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 04.08.2004 n ка-а40/5957-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. отражение в книге покупок несуществующего счета-фактуры не повлияло на правильность применения и размер налоговых вычетов.
- Определение фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а41/6523-04 арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а41/6365-04 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о признании ничтожным договора уступки требования, т.к. ранее принятыми судебными актами были установлены действительность и заключенность оспариваемого договора.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а41/6307-04 дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания причиненных убытков передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал в полном объеме обстоятельства, связанные с установлением права собственности на истребуемое имущество, не оценил доводы истца и возражения ответчика по заявленным требованиям.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6531-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец подтвердил факт наличия задолженности ответчика за выполнение работ по договору.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6481-04 суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, т.к. заявитель не предоставил документов, подтверждающих его тяжелое финансовое положение.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004, 29.07.2004 n кг-а40/6467-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6448-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить ее размер.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6360-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6359-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6346-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6345-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6340-04 дело о взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза, передано на новое рассмотрение, т.к. вывод о доказанности истцом размера ущерба не может быть признан основанным на установленных судом обстоятельствах дела и имеющихся в материалах дела доказательствах.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6338-04, кг-а40/6338-04-2 юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. при создании адвокатского бюро предусмотрено заключение партнерского договора, который содержит сведения, подлежащие включению в учредительный договор, такие как порядок принятия партнерами решений, порядок избрания партнерами управляющего партнера, порядок выхода из партнерского договора и иные существенные условия, в силу чего выполняет функции учредительного договора.
- Постановление фас московского округа от 03.08.2004 n кг-а40/6326-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты, т.к. кредитор, надлежаще исполнивший свои обязательства по договору, вправе требовать исполнения встречного обязательства и уплаты неустойки в случае просрочки его исполнения.
Читайте также
|
