ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2004 n А12-14331/04-С36 Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании незаконным отказа налогового органа в списании недоимки как безнадежной ко взысканию, поскольку вступившим в законную силу решением суда инкассовые поручения налогового органа признаны незаконными, а обязанность налогоплательщика по уплате налога - исполненной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 декабря 2004 года Дело N А12-14331/04-С36

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение от 02.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области и Постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 того же суда по делу N А12-14331/04-С36
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники", г. Волгоград, к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области о признании незаконными действий налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2004 удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" (далее - ООО "ВЗБТ") и признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области, выразившиеся в отказе в списании недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5000000 руб. как безнадежной ко взысканию. Суд обязал налоговый орган принять решение о списании указанной суммы недоимки по НДС.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Заявитель в отзыве на кассационную жалобу считает судебные акты законными и просит оставить их без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка по федеральным налогам и сборам, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2002 по делу N А12-3838/02-С36, вступившим в законную силу, установлено, что ООО "ВЗБТ" произвело перечисление денежных средств в счет уплаты НДС по платежному поручению от 20.07.99 N 41 в сумме 5000000 руб.
Однако в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете КБ "Резон-банк" указанная сумма в бюджет не поступила.
Как следует из письма Инспекции МНС Российской Федерации N 17 по Северо-Восточному административному округу города Москвы от 19.11.99 N 08-08/10377 (л. д. 56) в адрес Инспекции МНС Российской Федерации по Дзержинскому району города Волгограда, данная сумма в сентябре 1999 г. была отражена банком в картотеке корреспондентского счета, что предполагает наличие денежных средств на расчетном счете во время предъявления предприятием указанного платежного поручения.
Согласно материалам дела в отношении КБ "Резон-Банк" была введена процедура конкурсного производства, которое было завершено на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2001 по делу N А40-51761/99-86-65Б ликвидацией банка.
В свою очередь, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2002 по делу N А12-3838/02-С36 признаны незаконными и не подлежащими исполнению инкассовые поручения Налоговой инспекции N 6852 от 18.03.2002 и N 6852 от 03.04.2002 о взыскании с ООО "ВЗБТ" спорной суммы НДС.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2003 по делу N А12-8596/03-С21 в удовлетворении требований Налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика все той же спорной суммы НДС в размере 5000000 руб. отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 29.01.2004 по указанному делу Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Таким образом, при наличии вступивших в законную силу судебных актов об отказе во взыскании спорной суммы НДС, последняя не может числиться как недоимка на лицевом счете налогоплательщика.
С учетом изложенного коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14331/04-С36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2004 n А12-14249/04-С32 В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия вины ответчика в причинении вреда и причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением ответчика.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также