Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-287/02-исп-с40 поскольку материалами дела не доказывается незаконность действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче взыскателю арестованного имущества должника и о признании торгов несостоявшимися, то в иске в этой части отказано правомерно.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-1822/01-с4/46(02)-v34 иск о понуждении продлить срок действия договора аренды нежилого помещения удовлетворен, т.к. судом установлено, что право истца на заключение долгосрочного, сроком не менее 15 лет, договора аренды не было им реализовано в момент заключения договоров.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-17618/02-с45 отсутствие у налогового органа сведений об уплате ндс в бюджет поставщиками налогоплательщика не может являться основанием к отказу в возмещении ндс истцу, поскольку такое основание не отвечает требованиям налогового законодательства.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-14353/02-с35 суд не усматривает в действиях органа исполнительной власти направленности, дискриминирующей условия деятельности хозяйствующих субъектов, и нарушения антимонопольного законодательства, т.к. орган исполнительной власти при утверждении ставок арендной платы за арендуемые земельные участки действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-14317/01-с41 в удовлетворении иска о признании недействительным договора о совместной деятельности отказано правомерно, поскольку истец не вправе ссылаться на нарушение его прав, предусмотренных договором, прекратившим свое действие.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-1341/03-с6 дело по иску об устранении нарушения права собственности на доли в уставном капитале общества путем признания установления прав собственника передано на новое рассмотрение, т.к. правовой статус субъекта не должен влиять на подведомственность споров, экономический характер которых не меняется от того, что в них участвует гражданин, инвестировавший свои средства в долю участия в хозяйствующем обществе.
- Постановление фас поволжского округа от 19 - 23.06.2003 n а12-13158/02-с16 иск в части отказа во взыскании задолженности удовлетворен, т.к. требования истца о взыскании задолженности по договорам подряда заявлены законно и обоснованно.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-11919/02-с45 дело по иску о признании недействительными ненормативных актов, возложении обязанности по списанию налогов и пени передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а12-10016/02-с35 в удовлетворении иска о признании действий ликвидационной комиссии незаконными отказано правомерно, т.к. ликвидационная комиссия не отказывала в удовлетворении требований истца как кредитора, равно как и не уклонялась от рассмотрения таковых требований.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2003 n а06-1617у-21/02 удовлетворяя иск налогового органа о взыскании штрафа, суд правомерно исходил из допущенного ответчиком правонарушения, выразившегося в подаче заявления о постановке на налоговый учет с нарушением установленного срока, и обоснованно не применил нормы закона, смягчающие ответственность ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2003 n а12-2148/02-с32 дело по иску о взыскании убытков в связи с неисполнением договора мены направлено на новое рассмотрение, поскольку сторонами не достигнуто соглашение об эквивалентности имущества.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2003 n а06-3421-20/02 арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору аренды автотранспорта, т.к. факт заключения договора подтверждается, помимо копии договора, накладной, на которую имеется ссылка в договоре.
- Постановление фас поволжского округа от 17.06.2003 n а72-455/03-е40 иск о признании недействительными решения и предписания территориального управления министерства рф по антимонопольной политике удовлетворен правомерно, т.к. ответчик не доказал, что истец, занимающий доминирующее положение на товарном рынке, осуществляет действия, имеющие результат ограничения конкуренции и (или) ущемления интересов других действующих субъектов или физических лиц.
- Постановление фас поволжского округа от 17.06.2003 n а72-2222/02-г108 в иске о взыскании убытков в связи с неоплатой услуг по транспортировке судна отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих сумму убытков.
- Постановление фас поволжского округа от 17.06.2003 n а65-18078/2002-са2-34 с неуплатой налогов у ответчика возникает задолженность перед бюджетом, что само по себе является налоговым правонарушением - неправомерным бездействием ответчика при отсутствии у него переплаты по спорным налогам в период, предшествующий проверяемому.
Читайте также
|
