Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а65-5731/2002-сг3-12 поскольку истец как собственник здания согласие на установление на недвижимость рекламных вывесок ответчику не давал, то имеет место нарушение прав истца ответчиком по пользованию, владению и распоряжению своим имуществом.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а65-5529/2002-3 дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а65-4736/02-сг3-12 в удовлетворении иска о защите прав владельца, не являющегося собственником, отказано правомерно, поскольку рекламная вывеска содержит сведения, распространяемые исключительно для формирования и поддержания интереса к истцу, его товарам, идеям и начинаниям.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а65-17448/02-сг2-3 поскольку высота компенсатора составляла меньший размер параметров грузовой автомашины с учетом транспортировки стеновых перегородок, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в получении истцом ущерба, т.к. компенсатор был установлен на высоте ниже установленных норм.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-4920/2002-4 государственная регистрация является единственным доказательством существования права собственности на недвижимое имущество.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-4919/2002-4 государственная регистрация является единственным доказательством существования права собственности на недвижимое имущество.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-4918/02-4 дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. при принятии решения суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-4817/02-18 дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. при принятии решения суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-3307/2002-4 дело по иску о регистрации договора купли - продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом были затронуты права и обязанности не привлеченного по делу лица.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-3306/2002-4 дело по иску о регистрации договора купли - продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом были затронуты права и обязанности не привлеченного по делу лица.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а57-25/02-23-27-12 суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя, т.к. судебным приставом - исполнителем в процессе принудительного исполнения судебного акта были приняты предусмотренные фз об исполнительном производстве меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а55-6665/02-22 требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а55-20035/01-39 поскольку таможней подтверждена уплата таможенных пошлин, налогов, взимаемых при временном ввозе, которая является равнозначной сумме таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате на момент ввоза (вывоза), то взыскание процентов за просрочку таможенных платежей является прямым нарушением указанной выше нормы, т.к. уплата сумм процентов приведет к превышению суммы таможенных платежей.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а55-1416/02-22 арбитражный суд признает правильной позицию судебных инстанций, указавших, что законом о ндс четко не определен порядок возмещения ндс иностранными организациями, оказывающими услуги на территории рф и не имеющими своего представительства в рф, также это противоречит международным соглашениям в части устранения двойного налогообложения иностранных лиц, уплачивающих налоги в стране места пребывания.
- Постановление фас поволжского округа от 31.10.2002 n а12-1988/2002-18 поскольку для заключения проекта договора, предложенного истцом, требовалось как его согласие, так и согласие энергоснабжающей организации, которая, в свою очередь, возражала против заключения подобного рода сделок, следует считать верным вывод суда об отказе о понуждении ответчика к заключению трехстороннего договора.
Читайте также
|
