Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-7684/00-13 дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора и выселении с занимаемого земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд недостаточно обосновал свои выводы.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-3589/99-1 поскольку спор по данному делу связан с разрешением вопроса правомерности проведенной приватизации предприятия, при этом физические лица - собственники части спорного помещения акционерами не являются, то есть в приватизации не участвовали, следовательно, их права и интересы оспариваемой сделкой не затрагиваются.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-21641/01-37 дело по иску о признании недействительным постановления администрации, принявшей решение о перерегистрации истца, направлено на новое рассмотрение, т.к. лица, обратившиеся в суд, не доказали, что они имеют право на иск.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-21289/01-11 арбитражный суд правомерно отменил решение в части прекращения производства по делу и направил его на новое рассмотрение, т.к. истец по настоящему делу ссылается на те обстоятельства, которые по предыдущему делу не представлялись и не исследовались.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-2058/02-3130/02-35 исковые требования о зачете ндс по экспортным поставкам удовлетворены правомерно, т.к. обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-20386/01-8 применение льготы, предусмотренной ст. 2 закона самарской области о плате за пользование водными объектами на территории самарской области, к сумме, причитающейся к уплате в бюджет области и подлежащей последующему распределению в равных долях между бюджетом области и местным бюджетом, является правомерным.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а55-1100/02-36 поскольку аванс получен ответчиком во исполнение незаключенного договора, то суд правильно применил правила, предусматривающие обязанность возвратить неосновательное обогащение, и удовлетворил иск о взыскании аванса.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а49-8420/01-21/15 поскольку ответчиком нарушены условия договора по срокам поставки готового изделия, то арбитражный суд правильно удовлетворил требования истца об обязании поставщика исполнить обязательство по поставке просроченной продукции и взыскании пени за просрочку поставки, установленную условиями договора с учетом требований ст. 333 гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а49-799/02-73а/17 суд правомерно отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки, пени и штрафа за неуплату налога с продаж, т.к. последний является плательщиком единого налога на вмененный доход, который в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты налога с продаж.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-9596/01-с22-4 поскольку департамент муниципального имущества в установленном порядке не внес изменения в договор в части увеличения размера арендной платы, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-830/02-с21 дело по иску о признании недействительным ненормативного акта имнс в части отказа в возмещении ндс и обязании возместить истцу сумму налога передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо дать оценку всем обстоятельствам в их взаимной связи.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-705/02-с21 дело по иску о признании недействительным заключения имнс в части отказа в возмещении ндс и обязании возместить истцу сумму данного налога передано на новое рассмотрение, в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-509/02-с25 арбитражный суд обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что ответчик является фактическим пользователем земельного участка, и не доказан сам факт правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-14737/01-с22 дело по иску о признании недействительным спорного пункта договора хранения и взыскания невозвращенных семян подсолнечника передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью устранить неполноту исследования обстоятельств дела и нарушения норм материального права.
- Постановление фас поволжского округа от 02.07.2002 n а12-14316/01-с31 арбитражный суд правомерно возвратил заявление о признании должника банкротом как не соответствующее требованиям, предусмотренным ст. ст. 32 - 40 федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
Читайте также
|
