Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 25.04.2002 n а06-1376у-19к/01 поскольку из трех прилавков два прилавка образуют одно торговое место и обслуживаются одним продавцом, то у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения к ответственности истца.
- Постановление фас поволжского округа от 25.04.2002 n а06-1333у-10к/2001 отказывая в иске департаменту здравоохранения администрации о признании недействительным решения территориального управления министерства рф по антимонопольной деятельности и поддержке предпринимательства, суд правильно применил законы, действовавшие на момент выдачи оспоренных решений и предписаний ответчика, регулирующие лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности.
- Постановление фас поволжского округа от 25.04.2002 n а06-1242у-19/2001 судом правильно определена правовая природа договоров, заключенных ответчиком, и сделан правильный вывод о том, что предприниматель, осуществлявший свою деятельность по оказанию транспортных услуг, уплачивающий единый налог на вмененный доход, подлежит освобождению от уплаты подоходного налога и налога с продаж с данного вида деятельности.
- Постановление фас поволжского округа от 25.04.2002 n 7784/00-14-26 арбитражный суд, признавая решение налоговой инспекции недействительным в обжалуемой части, правомерно признал, что истец не допускал нарушений, изложенных в акте проверки и решении о привлечении его к налоговой ответственности.
- Постановление фас поволжского округа от 25.04.2002 n 3800/01-25 иск о признании права собственности на спорные квартиры удовлетворен, т.к. требования истца основаны на условиях договора подряда и особых условий к нему.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а72-6909/01-ш407 реализация истцом услуг по договорам на охрану имущества осуществляется в силу особого правового положения исполнителя работ, услуг, в силу чего не относится к объекту налогообложения ндс.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а72-6263/01-сп369 иск акционерного коммерческого сберегательного банка рф о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном порядке, удовлетворен правомерно, т.к. выделяемые средства являются целевыми; данные средства не являлись собственностью сельских администраций - клиентов банка, а предназначались для выплаты физическим лицам, имеющим детей.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а72-6109/01-г555 договор энергоснабжения признан недействительным, т.к. энергопринимающие устройства абонента должны быть присоединены непосредственно к энергоснабжающей организации и это не может быть сделано через сеть третьей организации.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а72-5978/01-х518 размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен, поскольку определение судом периода просрочки должника не является соответствующим закону.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а72-5808/2001-з349 иск о взыскании убытков, понесенных в связи с уплатой процентов за предоставленную отсрочку уплаты таможенных платежей, удовлетворен правомерно, т.к. спорные проценты за фактически предоставленные отсрочку, рассрочку уплаты таможенных платежей взысканы неправомерно.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а65-15092/2001-сг1-5 взыскивая сумму задолженности с ответчиков солидарно, арбитражный суд правомерно исходил из условий договора поручительства.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а65-13988/2001-сг3-33 обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а65-13606/2001-сг2-4к по всем спорам органы, перечисленные в п. 3 ст. 5 закона рф о государственной пошлине, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины на всех стадиях арбитражного процесса.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а57-4031/01-26 дело по иску о признании недействительным постановления таможни передано на новое рассмотрение, т.к. решение арбитражным судом принято лишь на основании постановления ответчика в отсутствие других доказательств в подтверждение изложенных в нем обстоятельств.
- Постановление фас поволжского округа от 23.04.2002 n а57-3526/2001-25 поскольку учредительный договор содержит все необходимые условия, то оснований для признания спорного договора ничтожным, не влекущим никаких юридических последствий не имеется.
Читайте также
|
