Определение приморского краевого суда от 28.07.2010 по делу n 33-6274 в удовлетворении иска о признании права на распоряжение денежными средствами недееспособного гражданина отказано правомерно, поскольку истец не является законным представителем недееспособного гражданина.суд первой инстанции уссурийский городской суд приморского края

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. по делу N 33-6274
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о признании права на распоряжение денежными средствами
по кассационной жалобе Г.Л.А.
на решение Уссурийского городского суда от 27 мая 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований Г.Л.А. отказано.
Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения Г.Л.А., судебная коллегия
установила:
Г.Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о признании права на распоряжение денежными средствами недееспособной Г.Л.Ф.
В обоснование своих требований истица указала, что после смерти ее свекрови Г.П.М. (умершей 10.07.1994 г.) в квартире <...> осталась проживать инвалид 2 группы Г.Л.Ф., которая после полученной травмы не могла передвигаться по квартире. С 2006 года образовалась задолженность по квартплате, в январе 2009 года квартиру отключили от подачи электроэнергии. Полагая, что Г.Л.Ф. может лишиться своей квартиры, истице пришлось решать вопрос с подключением электроснабжения, погашении долгов по ЖКХ. Кроме того, в квартире больной было неисправное сантехническое оборудование и канализация, на что Г.Л.А. было потрачено 35 000 рублей. Решением Уссурийского городского суда от 22.01.2010 г. Г.Л.Ф. признана недееспособной и в настоящее время находится в ПКПБ N 1. Ссылаясь на то, что вынуждена следить за сохранностью квартиры Г.Л.Ф., нести бремя расходов по услугам ЖКХ, истица просила суд признать за ней право на получение пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) Г.Л.Ф.
Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу с исковыми требованиями не согласилась, указала, что по личному заявлению Г.Л.Ф. суммы ее пенсии и ежемесячной денежной выплаты, перечислялись в отделение Сберегательного банка. С 06.05.2009 г. по настоящее время Г.Л.Ф. находится в психиатрической больнице на стационаре, указанное учреждение обратилось в Управление с заявлением о переводе пенсии Г.Л.Ф. на счет учреждения. Выплата пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту нахождения - учреждения, путем перечисления сумм на счет учреждения, открытый в банке для хранения депозитных сумм и используются на личные нужды пенсионеров. Просила в иске отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истица Г.Л.А., ею подана кассационная жалоба.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в связи со следующим.
Согласно пункту 4 статьи 35 Гражданского кодекса опекунами граждан, нуждающихся в опеке и находящихся или помещенных в соответствующие лечебные учреждения, являются эти учреждения.
Статьей 39 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" на администрацию психиатрического стационара возложены обязанности по выполнению функций законного представителя в отношении пациентов признанных в установленном порядке недееспособными, но не имеющих такого представителя.
Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16 февраля 2004 г. N 15п/18 утверждены Правила выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Правил от 16.02.2004 пенсионеру, проживающему в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, выплата пенсии производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения этого учреждения.
Выплата пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту нахождения учреждения, путем перечисления сумм на счет учреждения, открытый в банке для хранения депозитных сумм.
Суммы пенсий, хранящиеся на депозитном счете, используются на личные нужды пенсионеров в соответствии с решением комиссии, которая создается руководителем учреждения из представителей администрации и бухгалтерии.
Судом достоверно установлено, что Г.Л.Ф. является получателем пенсии через ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу. Вступившим в законную силу решением Уссурийского городского суда Приморского края от 22.01.2010 года Г.Л.Ф. признана недееспособной (л. д. 13). С 06.05.2099 г. она находится на лечении в ГУЗ "Приморская краевая психиатрическая больница N 1".
Разрешая спор, суд руководствовался вышеуказанными нормами и пришел к обоснованному выводу об отказе Г.Л.Ф. в удовлетворении заявленных ею требований, поскольку истица законным представителем недееспособной Г.Л.Ф. не является.
С учетом изложенного судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Уссурийского городского суда от 27 мая 2010 года оставить без изменений, кассационную жалобу Г.Л.А. - без удовлетворения.

Определение приморского краевого суда от 27.07.2010 по делу n 33-6290 иск об освобождении земельных участков, приведении их в первоначальное положение и взыскании судебных расходов частично удовлетворен правомерно, поскольку постройка ответчика частично располагается на земельных участках, принадлежащих истцу, что подтверждается схемой расположения земельных участков.суд первой инстанции суд советского района г. владивостока (приморский край)  »
Читайте также