Постановление фас северо-кавказского округа от 20.12.2010 по делу n а53-9283/2010 дело по иску о взыскании стоимости газа направлено на новое рассмотрение, поскольку абонент располагал противоречивыми документами о сроках поверки, в том числе выданными одним и тем же уполномоченным органом.суд первой инстанции арбитражный суд ростовской области

межповерочного срока). Напротив, из утвержденного руководителем органа ЦСМ графика видно, что корректировка не осуществлялась. Суд не проверил обоснованность письма органа ЦСМ о том, что абонент ввел его в заблуждение вследствие неправильного указания в представленном на утверждение графике сроков проведения очередной проверки. Однако в графике указаны типы приборов, периодичность их проверки в соответствии с технической документацией и сертификатами. Кроме того, в последующие периоды Ростовский ЦСМ вновь увеличил срок поверки принадлежащих ответчику средств измерений (т. 1, л. д. 56 - 59).
Таким образом, абонент располагал противоречивыми документами о сроках поверки, в том числе выданными одним и тем же уполномоченным органом. Поскольку названный орган и ответчик утверждают о неправомерных действиях друг друга при оформлении соответствующих документов, этот вопрос входит в предмет исследования по делу. Суду необходимо было устранить противоречия между данными доказательствами, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле Ростовского ЦСМ.
При изложенных неисследованных обстоятельствах, имеющих существенное значения для правильного разрешения спора, судебные акты надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение. Суду необходимо обсудить вопрос о привлечении Ростовского ЦСМ к участию в деле; выяснить причины и обоснованность сокращения им 15.05.2006 установленного для соответствующих средств измерений межповерочного интервала и правомерность утвержденного графика поверок; проверить расчет объема газопотребления и оценить доводы ответчика об отсутствии технической возможности потребления в спорный период пятикратного годового объема газа.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А53-9283/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.В.РЫЖКОВ
Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
И.М.ДЕНЕКА

Постановление фас северо-кавказского округа от 20.12.2010 по делу n а53-7283/2010 заявленные требования об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 коап рф удовлетворены. порядок ведения кассовых операций в рф в части, касающейся оприходования в кассу денежной наличности и порядка хранения свободных денежных средств, не распространяются на индивидуальных предпринимателей, в связи с чем предприниматель не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения.суд первой инстанции арбитражный суд ростовской области  »
Читайте также