ФАС Северо-Западного округа
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу N А05-2485/2008 Довод ИФНС о неправомерном включении ОАО при исчислении налога на прибыль в состав расходов амортизационных отчислений по основным средствам (морским судам), не участвовавшим в производственной деятельности ОАО в проверяемый период, судом отклонен, поскольку данное имущество не использовалось ОАО в связи с тем, что после окончания срока аренды не было возвращено контрагентом и неиспользование обществом судов не является основанием для исключения их из состава основных средств и амортизируемого имущества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу N А05-1787/2008 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ФГУП вычетов по НДС, обоснованный подписанием счетов-фактур не руководителем поставщика, а другим лицом, поскольку инспекция не представила бесспорных доказательств того, что лица, подписавшие от имени руководителя поставщика указанные документы, не обладали соответствующими полномочиями, а также того, что об этих обстоятельствах было или должно было быть известно ФГУП.Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А66-2842/2008 Суд отказал в признании недействительным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной торговли, выразившееся в отсутствии в момент проверки сертификата соответствия и товарно-транспортной накладной на реализуемую алкогольную продукцию, поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения и инспекцией соблюден порядок привлечения ООО к административной ответственности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А66-2138/2008 Суд взыскал в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие допущенной ответчиком просрочки выплаты страхового возмещения по договору страхования, поскольку обязательство по выплате страхового возмещения по договору является денежным и за его ненадлежащее исполнение страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А66-1128-03 Суд признал недействительным дополнительное соглашение к учредительному договору ООО, поскольку указанное соглашение подписано неустановленным лицом, что свидетельствует о недействительности соглашения как ничтожной сделки, противоречащей требованиям ГК РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-9907/2008 Суд отказал в признании незаконным бездействия Комитета по градостроительству и архитектуре города, выразившегося в невыдаче обществу проекта распоряжения о подготовке документации по планировке территории, поскольку срок подготовки проекта планировки и проекта межевания территории не истек, работы ведутся на основании действующих распоряжений, основания для отмены которых у комитета отсутствовали.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-9150/2008 Поскольку страховая компания документально не обосновала правомерность занижения размера страховой выплаты, фактически произведенной в пользу предпринимателя в связи с повреждением в ДТП застрахованного автобуса, а представленный в суд отчет по проведению оценки повреждений транспортного средства не может быть принят в качестве доказательства по делу, суд правомерно взыскал с компании страховое возмещение в заявленном предпринимателем размере.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-8320/2008 Суд признал недействительным договор поручительства, заключенный между ЗАО и банком в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, поскольку отсутствие письменного одобрения крупной сделки единственным акционером общества подтверждается материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-8220/2008 Решение суда об отказе страховому обществу в иске о взыскании солидарно с ЗАО и ООО ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП застрахованного автотранспортного средства, подлежит отмене в связи с ошибочным выводом суда о пропуске страховым обществом срока исковой давности по данному требованию, поскольку установленное ст. 193 ГК РФ правило исчисления сроков является общим и не содержит исключений для организаций со сменным, круглосуточным, иным режимом работы.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-8202/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что податель жалобы своевременно не выполнил предписаний суда и не представил к установленному судом сроку необходимые документы.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-7270/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхования, в связи с наступлением страхового случая (хищения автомобиля КАМАЗ), правомерно придя к выводу об отсутствии у страховщика правовых оснований для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку объектом страхования по договору является похищенный автомобиль.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-6965/2008 Суд прекратил производство по делу о выделе истцу в натуре земельного участка в счет земельной доли в праве общей долевой собственности из земель ЗАО, сделав вывод о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду, поскольку из материалов дела следует, что истец не является предпринимателем и не вносил принадлежащие ему земельные доли в уставный капитал общества.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-6777/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о выделе истцу в натуре в счет принадлежащих ему двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку данный спор не связан с отношениями между сторонами в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что указывает на неподведомственность спора арбитражному суду.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-53300/2007 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с учреждения задолженности по оплате продуктов питания, поставленных обществом по товарной накладной, в которой проставлена подпись представителя учреждения, заверенная печатью последнего, правомерно заключив, что соответствующие наименование и количество числящегося по накладной товара наряду с указанием напротив каждого наименования его цены свидетельствуют о заключении сторонами договора купли-продажи.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-53099/2007 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ФГУП с незаконно занимаемого им земельного участка, поскольку договор аренды указанного земельного участка был расторгнут в одностороннем порядке в связи с принятием правительством субъекта РФ в установленном порядке решения о предоставлении участка под строительство объектов недвижимости.Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Читайте также
|