Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.05.2003 n ф08-1448/2003-590а при определении таможенной стоимости в цену сделки включаются, если они не были ранее в нее включены, расходы по доставке товара до авиапорта, порта или иного места ввоза товара на таможенную территорию российской федерации: стоимость транспортировки; расходы по погрузке, выгрузке, перегрузке и перевалке товаров; страховая сумма.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.05.2003 n ф08-1391/2003-584а прекращая производство по делу, суд правомерно указал, что к административной ответственности привлечено должностное лицо, а не само юридическое лицо. поэтому спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.05.2003 n ф08-1388/2003-583а действия коммерческого банка правильно квалифицированы налоговым органом по нормам кодекса об административных правонарушениях рф как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.05.2003 n ф08-1235/2003 увеличение площади здания и строительство пристроек, осуществленных в рамках реконструкции объекта, не влечет за собой появление нового самостоятельного объекта недвижимости.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1601/2003 определение суда об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр кредиторов является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1600/2003 убытки в виде упущенной выгоды документально не подтверждены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1589/2003 поскольку истец не заявлял отказ от иска в отношении второго ответчика, а суд требования к этому лицу не рассмотрел, дело в этой части направлено для рассмотрения по существу.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1576/2003 суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что связанные с уплатой штрафа и договорного тарифа расходы обязан возместить истцу ответчик, так как эти расходы возникли в связи с перевозкой его груза.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1571/2003 установив, что работы были завершены на стадии подготовки основания для асфальтирования площадки автозаправочной станции, суд обоснованно, с учетом заключения судебной экспертизы, а также актов приемки, контрольного обмера и свидетельских показаний, определил размер подлежащей уплате за выполненные работы суммы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1550/2003 определение отменено, поскольку суд не учел, что им затрагиваются права и интересы третьих лиц. по нормам гражданского кодекса рф для прекращения обязательства зачетом необходимо, чтобы требования сторон носили встречный характер. то есть, являясь кредитором в одном обязательстве, лицо должно выступать в качестве должника в другом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1549/2003 определение отменено, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не учел, что им затрагиваются права и интересы третьих лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1522/2003 возможность рассмотрения в арбитражном суде заявленной категории спора с участием физического лица законом не предусмотрена, поэтому дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и правильно прекращено апелляционной инстанцией.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1508/2003 при рассмотрении спора суд обоснованно исходил из того, что деловую репутацию истца порочат сведения, указывающие на непрофессионализм сотрудников фонда, вмешательство фонда в лечебные процессы, осуществляемые лечебными учреждениями, на определение методики их проведения, на устранение руководителей медицинских учреждений от медикаментозного обеспечения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1446/2003 вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков в связи с совершением кражи на охраняемой территории истца является правомерным, поскольку истцом не доказаны факт кражи, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, размер убытков и причинная связь между недостачей на складе и действиями ответчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.05.2003 n ф08-1244/2003 решение суда о взыскании с ответчика убытков по договору транспортной экспедиции отменено, так как рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства.
Читайте также
|
