Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-4900/02/01 определение об отмене обеспечительных мер отменено, поскольку оно вынесено после принятия решения и до его вступления в силу.
- Определение фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-487/2003-170а отказ от кассационной жалобы на судебные акты не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-483/2003-179а при ввозе на территорию российской федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников содружества независимых государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами российской федерации не взимается.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-482/2003-178а при ввозе на территорию российской федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников содружества независимых государств, до 1 июля 2001 года налог на добавленную стоимость таможенными органами российской федерации не взимается.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-476/2003-183а дело передано на новое рассмотрение. суду необходимо выяснить, имеются ли основания привлечения к ответственности общества за ошибочное указание кода товара, если сотрудники таможни не могут сами однозначно классифицировать тот или иной товар.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-475/2003-186а суд не установил все фактические обстоятельства дела, связанные с возмещением экспортного ндс, не рассмотрел вопросы факта экспорта продукции, не проверил доводы, приведенные налоговым органом в обоснование своей позиции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-4694/2002 ввиду того что истцы не могут считаться законными землепользователями, оспариваемые ненормативные акты соответствуют законодательству и не нарушают прав истцов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-457/2003-161а установив все фактические обстоятельства дела, дав им оценку,
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-402/2003 имущество передано взыскателю в погашение долга, взысканного решением суда, на основании сделок о переводе долга и отступном, в связи с чем отсутствуют основания для поворота исполнения отмененного определения об утверждении мирового соглашения, принятого после решения о взыскании долга.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-251/2003 определение суда об отказе в принятии заявления физического лица об отзыве исполнительного листа является обоснованным, поскольку заявитель не является стороной в исполнительном производстве и не обладает статусом предпринимателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.03.2003 n ф08-12/2003 судом апелляционной инстанции правомерно отменено решение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика семян подсолнечника как в период нарушения обязательства по поставке, так и на день принятия решения об исполнении обязательства в натуре.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.02.2003 n ф08-525/2003 дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на железнодорожные пути и о признании на них права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены требования о всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.02.2003 n ф08-518/2003 вывод суда об отсутствии оснований для признания общества банкротом как отсутствующего должника соответствует нормам материального и процессуального права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.02.2003 n ф08-498/2002 поскольку суд не дал оценку расчету убытков, не исследовал причинную связь между правонарушением и убытками, дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.02.2003 n ф08-495/2003 судом не выяснены размер задолженности абонента, обоснование примененных истцом тарифов на тепловую энергию, оплата тепловой энергии жильцами жилого дома непосредственно энергоснабжающей организации и то, учитывались ли истцом эти платежи при определении размера долга.
Читайте также
|
