Кодекс РСФСР от 11.06.1964 б/н

     Статья 150. Открытие судебного заседания

     В назначенное для разбирательства дела время  судьи  входят  в
зал   заседания,   где   председательствующий   открывает  судебное
заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

     Статья 151. Проверка явки участников процесса

     Секретарь судебного  заседания  докладывает   суду,   кто   из
вызванных   по   данному  делу  лиц  явился,  вручены  ли  повестки
появившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
     Суд устанавливает   личность   явившихся,  а  также  проверяет
полномочия должностных лиц и представителей.

     Статья 152. Разъяснение переводчику его обязанностей

     Председательствующий разъясняет  переводчику  его  обязанность
переводить  объяснения,  показания,  заявления  лиц,  не  владеющих
языком,  на  котором  ведется  судопроизводство,  а  этим  лицам  -
содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов,
а также распоряжения председательствующего,  определения и  решение
суда.
     Председательствующий предупреждает       переводчика        об
ответственности  по статье 181 Уголовного кодекса РСФСР за заведомо
неправильный перевод.  В случае уклонения переводчика от явки в суд
или  от  исполнения  своих обязанностей к нему могут быть применены
меры общественного воздействия или на него может быть наложен штраф
в размере до 10 рублей.

     Статья 153. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

     Явившиеся свидетели  до  начала  их  допроса удаляются из зала
судебного заседания.  Председательствующий принимает меры  к  тому,
чтобы  допрошенные  судом  свидетели  не  общались с недопрошенными
свидетелями.

     Статья 154. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

     Председательствующий объявляет  состав  суда,  сообщает,   кто
участвует   в   качестве   прокурора,   представителя  общественной
организации  или  коллектива  трудящихся,  эксперта,   переводчика,
секретаря  судебного заседания,  и разъясняет лицам,  участвующим в
деле, их право заявлять отводы.
     Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и
последствия удовлетворения таких  заявлений  определяются  статьями
18-24 настоящего Кодекса.

     Статья 155. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и
                 обязанностей

     Председательствующий разъясняет лицам,  участвующим в деле,  и
представителям  их  процессуальные  права  и  обязанности,  а также
разъясняет сторонам их право  обратиться  за  разрешением  спора  в
третейский или товарищеский суд и последствия такого действия.

     Статья 156. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

     Заявления и   ходатайства   лиц,   участвующих   в   деле,   и
представителей об истребовании новых доказательств и по всем другим
вопросам,    связанным   с   разбирательством   дела,   разрешаются
определениями суда после заслушания мнений других лиц,  участвующих
в деле, и заключения прокурора.

     Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
                 участвующих в деле, и представителей

     В случае  неявки  в  судебное  заседание  кого-либо  из   лиц,
участвующих   в  деле,  или  представителей,  в  отношении  которых
отсутствуют  сведения  о   вручении   повесток,   суд   откладывает
разбирательство дела.
     В случае  неявки  в  судебное  заседание  кого-либо  из   лиц,
участвующих   в   деле,   или  представителей,  надлежащим  образом
извещенных о времени и  месте  судебного  заседания,  по  причинам,
признанным  судом  уважительными,  суд  откладывает разбирательство
дела.  Если же сведений о причинах неявки не имеется либо если  суд
признает   причины   неявки   неуважительными,   дело   может  быть
рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
     О неявке  без  уважительных  причин прокурора или адвоката суд
сообщает  соответственно  вышестоящему  прокурору  или   президиуму
коллегии адвокатов.

     Статья 158. Последствия неявки в судебное заседание сторон без
                 уважительных причин

     В случае неявки в судебное заседание  истца  и  ответчика  без
уважительных  причин,  если  ни  от  одного  из  них  не  поступило
заявление о разбирательстве дела в их отсутствие,  суд  откладывает
разбирательство дела.
     При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову
суд  оставляет  иск  без  рассмотрения,  если  не считает возможным
разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

     Статья 159. Последствия неявки в судебное заседание ответчика
                 по делам о взыскании алиментов

     По делам   о  взыскании  алиментов  суд  может  признать  явку
ответчика обязательной.  Если в этом случае ответчик  не  явится  в
судебное  заседание по причинам,  признанным судом неуважительными,
он подвергается штрафу в размере до  10  рублей  и  принудительному
приводу.

     Статья 160. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей
                 или экспертов

     В случае неявки в судебное заседание свидетелей или  экспертов
суд  выслушивает  мнение  лиц,  участвующих  в  деле,  и заключение
прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие  появившихся
свидетелей  или  экспертов  и  выносит  определение  о  продолжении
судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.

     Статья 161. Отложение разбирательства дела

     Отложение разбирательства   дела   допускается   в    случаях,
предусмотренных   настоящим  Кодексом,  а  также  если  суд  сочтет
невозможным  рассмотрение  дела   в   данном   судебном   заседании
вследствие   неявки  кого-либо   из   лиц,   участвующих   в  деле,
представителей,  свидетелей,  экспертов, переводчиков, предъявления
встречного  иска,  необходимости истребования новых доказательств и
т. п.
     Новое разбирательство  дела  после  его  отложения  начинается
сначала.
     Суд, откладывая  разбирательство  дела,  назначает день нового
судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова  лиц,
участвующих в деле, или истребования доказательств, о чем объявляет
явившимся лицам под расписку.  Неявившиеся и вновь  привлекаемые  к
участию  в  процессе  лица  о  времени  нового  судебного заседания
извещаются повестками.

     Статья 162. Допрос свидетелей при отложении разбирательства
                 дела

     При отложении   разбирательства   дела   суд  может  допросить
явившихся свидетелей,  если в судебном заседании  присутствуют  все
лица,  участвующие в деле.  Вторичный вызов этих свидетелей в новое
судебное заседание допускается лишь в необходимых случаях.

     Статья 163. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

     Председательствующий разъясняет   эксперту   его    права    и
обязанности  и  предупреждает  его  об ответственности за отказ или
уклонение  от  дачи  заключения  или  за  дачу   заведомо   ложного
заключения.

     Статья 164. Начало рассмотрения дела по существу

     Рассмотрение дела   по   существу   начинается  докладом  дела
председательствующим    или     народным     заседателем.     Затем
председательствующий   спрашивает,   поддерживает   ли  истец  свои
требования,  признает ли ответчик требования истца и не  желают  ли
стороны кончить дело мировым соглашением.

     Статья 165. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и
                 мировое соглашение сторон

     Заявление истца об отказе от иска,  признание иска  ответчиком
или   условия  мирового  соглашения  сторон  заносятся  в  протокол
судебного  заседания   и   подписываются   соответственно   истцом,
ответчиком или обеими сторонами.
     Если отказ  истца  от  иска,  признание  иска  ответчиком  или
мировое  соглашение  сторон выражены в адресованных суду письменных
заявлениях,  эти заявления приобщаются к делу,  о чем указывается в
протоколе судебного заседания.
     До принятия отказа истца  от  иска  или  утверждения  мирового
соглашения  сторон  суд  разъясняет  истцу или сторонам последствия
соответствующих процессуальных действий.
     О принятии  отказа  истца  от  иска  или  утверждении мирового
соглашения сторон суд  выносит  определение,  которым  одновременно
прекращает производство по делу.  В определении должны быть указаны
условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
     В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска
ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит
об этом мотивированное определение.

     Статья 166. Объяснения лиц, участвующих в деле

     После доклада   дела   суд   заслушивает  объяснения  истца  и
участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего
на  его  стороне третьего лица,  а также других лиц,  участвующих в
деле.  Прокурор,  а также уполномоченные  органов  государственного
управления,  профсоюзов,  государственных учреждений,  предприятий,
колхозов  и  иных  кооперативных  и  общественных  организаций  или
отдельные граждане,  обратившиеся в суд за защитой прав и интересов
других лиц,  дают объяснения первыми.  Лица,  участвующие  в  деле,
вправе задавать друг другу вопросы.
     Письменные объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,   а   также
объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 51
и 57 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

     Статья 167. Установление порядка исследования доказательств

     Суд, заслушав   объяснения   лиц,   участвующих     в    деле,
устанавливает порядок допроса свидетелей,  экспертов и исследования
других доказательств.

     Статья 168. Допрос свидетелей

     Каждый свидетель допрашивается  отдельно.  Свидетели,  еще  не
давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во
время разбирательства дела.  Допрошенный свидетель остается в  зале
заседания  до окончания разбирательства дела,  если суд не разрешит
ему удалиться раньше.

     Статья 169. Предупреждение свидетеля об ответственности за
                 отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
                 показаний

     До допроса   свидетеля   председательствующий    устанавливает
личность  свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ
или  уклонение  от  дачи  показаний  и  за  дачу  заведомо   ложных
показаний.   У   свидетеля  отбирается  подписка  о  том,  что  ему
разъяснены его обязанности и ответственность.  Подписка приобщается
к протоколу судебного заседания.
     Свидетелям, не    достигшим    шестнадцатилетнего    возраста,
председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все
известное им по делу,  но они не предупреждаются об ответственности
за  отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний.

     Статья 170. Порядок допроса свидетеля

     Председательствующий выявляет  отношение  свидетеля  к  лицам,
участвующим в деле,  и предлагает свидетелю сообщить суду все,  что
ему лично известно по делу.
     После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
     Первым задает  вопросы  лицо,  по  заявлению  которого  вызван
свидетель, и его представитель, а затем - другие лица,  участвующие
в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе  суда,
первым предлагает вопросы истец.
     Судьи вправе задавать вопросы свидетелю  в  любой  момент  его
допроса.

     Статья 171. Вторичный допрос свидетеля

     В случае  необходимости суд может вторично допросить свидетеля
в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку
между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

     Статья 172. Использование свидетелем письменных заметок

     Свидетель при  даче  показаний  может пользоваться письменными
заметками в тех случаях,  когда его показания связаны с какими-либо
цифровыми  или  другими данными,  которые трудно удержать в памяти.
Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут
быть приобщены к делу по определению суда.

     Статья 173. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

     При допросе  свидетелей  в возрасте до четырнадцати лет,  а по
усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати
до  шестнадцати  лет  вызывается  педагог.  В  случае необходимости
вызываются также их родители,  усыновители, опекуны или попечители.
Указанные  лица  могут  с разрешения председательствующего задавать
свидетелю вопросы.
     В исключительных    случаях,    когда   это   необходимо   для
установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля
из  зала судебного заседания по определению суда может быть удалено
то или иное лицо,  участвующее в деле. После возвращения этого лица
в    зал    заседания    ему   должно   быть   сообщено   показание
несовершеннолетнего свидетеля и  предоставлена  возможность  задать
свидетелю вопросы.
     Свидетель, не достигший  шестнадцати  лет,  по  окончании  его
допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда
суд  признает  необходимым  присутствие  этого  свидетеля  в   зале
заседания.

     Статья 174. Оглашение показаний свидетелей

     Показания свидетелей,  собранные  в  порядке,  предусмотренном
статьями  51,  57,  частью  четвертой  статьи  62  и  статьей   162
настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.

     Статья 175. Исследование письменных доказательств

     Письменные доказательства    или    протоколы    их   осмотра,
составленные в порядке,  предусмотренном статьями 51,  57 и пунктом
11 статьи 141 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и
предъявляются  лицам,  участвующим  в  деле,  представителям,  а  в
необходимых  случаях - экспертам  и  свидетелям. После этого  лица,
участвующие в деле, могут дать объяснения.

     Статья 176. Оглашение личной переписки граждан

     В целях охраны тайны переписки личная переписка граждан  может
быть  оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц,
между которыми эта переписка происходила.  В противном случае такая
переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.

     Статья 177. Заявление о подложности документа

     В случае  заявления  о  том,  что  имеющийся  в  деле документ
является  подложным,  лицо,  представившее  этот  документ,   может
просить  суд  исключить его из числа доказательств и разрешить дело
на основании иных доказательств.
     Для проверки  заявления  о  подложности  документа  суд  может
назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
     Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет
его из числа доказательств.
     В необходимых  случаях  суд  возбуждает  уголовное  дело  либо
направляет материалы в общественную организацию или в  товарищеский
суд  по месту работы,  учебы или жительства лица,  представившего в
суд  подложный  документ,  для  применения   к   этому   лицу   мер
общественного воздействия.

     Статья 178. Исследование вещественных доказательств

     Вещественные доказательства      осматриваются     судом     и
предъявляются  лицам,  участвующим  в  деле,  представителям,  а  в
необходимых случаях - экспертам и свидетелям.
     Лица, которым предъявлены вещественные  доказательства,  могут
обращать  внимание суда на те или иные обстоятельства,  связанные с
осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
     Протоколы осмотра  вещественных доказательств,  составленные в
порядке,  предусмотренном статьями 51,  57 и пунктом 11 статьи  141
настоящего  Кодекса,  оглашаются  в судебном заседании,  после чего
лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

     Статья 179. Осмотр на месте

     Вещественные и письменные  доказательства,  которые  не  могут
быть  доставлены  в  суд,  осматриваются  и исследуются по месту их
нахождения.  О  производстве   осмотра   на   месте   суд   выносит
определение.
     Осмотр на месте производится всем составом суда.  О времени  и
месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители,
однако  их  неявка  не   препятствует   производству   осмотра.   В
необходимых   случаях   также   вызываются  эксперты  и  свидетели.
Результаты осмотра заносятся  в  протокол  судебного  заседания.  К
протоколу  могут  быть  приложены  составленные или проверенные при
осмотре планы, чертежи, снимки.

     Статья 180. Допрос экспертов

     Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.  В  целях
разъяснения  и  дополнения  заключения  эксперту  могут быть заданы
вопросы.
     Первым задает вопросы лицо,  по  заявлению  которого  назначен
эксперт,  и его представитель,  а затем другие лица,  участвующие в
деле,  и представители.  Эксперту, назначенному по Инициативе суда,
первым предлагает вопросы истец.
     Судьи вправе задавать вопросы  эксперту  в  любой  момент  его
допроса.

     Статья 181. Дополнительная и повторная экспертиза

     В случаях   недостаточной  ясности  или  неполноты  заключения
эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.
     В случае   несогласия   с   заключением   эксперта  по  мотиву
необоснованности,  а также в случае противоречий между заключениями
нескольких  экспертов  суд  может  назначить  повторную экспертизу,
поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.

     Статья 182. Заключения органов государственного управления

     Заключения органов государственного  управления,  привлеченных
судом  к  участию  в  процессе  или  вступивших  в процесс по своей
инициативе,  оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица,
участвующие  в деле,  и представители могут задавать уполномоченным
этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

     Статья 183. Мнение общественных организаций и коллективов
                 трудящихся

     Мнение общественных   организаций   и  коллективов  трудящихся
излагается в судебном заседании их представителями,  после чего суд
и    лица,   участвующие   в   деле,   могут   задавать   указанным
представителям,  вопросы  для  разъяснения   и   уточнения   мнения
общественности по поводу рассматриваемого дела.

     Статья 184. Окончание рассмотрения дела по существу

     После рассмотрения   всех  доказательств  председательствующий
спрашивает у лиц,  участвующих в деле,  и представителей, не желают
ли  они  чем-либо  дополнить  материалы дела.  При отсутствии таких
заявлений   председательствующий   объявляет   исследование    дела
законченным  и  суд  переходит  к  заслушиванию  судебных  прений и
заключения прокурора.

     Статья 185. Судебные прения

     Судебные прения состоят из речей лиц,  участвующих в  деле,  и
представителей.
     Сначала выступают истец и его представитель,  затем - ответчик
и его  представитель.  Третье   лицо,   заявившее   самостоятельные
требования  на  предмет  спора  в  уже  начатом  процессе,  и   его
представитель  выступают после сторон.  Третье лицо,  не заявляющее
самостоятельных требований на предмет спора,  и  его  представитель
выступают  после  истца  или ответчика,  на стороне которого третье
лицо участвует в деле.
     Прокурор, а   также  уполномоченные  органов  государственного
управления  профсоюзов,  государственных  учреждений,  предприятий,
колхозов  и  иных  кооперативных  и  общественных  организаций  или
отдельные граждане,  обратившиеся в суд за защитой прав и интересов
других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
     Уполномоченные органов      государственного       управления,
привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по
своей инициативе,  выступают в  судебных  прениях  после  сторон  и
третьих лиц.
     Представители общественных    организаций    и     коллективов
трудящихся,   допущенные  к  участию  в  судебном  разбирательстве,
выступают в судебных прениях после лиц,  указанных в частях второй,
третьей и четвертой настоящей статьи.

     Статья 186. Реплики

     После произнесения  речей  всеми  участниками прений они могут
выступить вторично в связи со сказанным в  речах.  Право  последней
реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

     Статья 187. Заключение прокурора

     Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела
в целом после судебных прений.

     Статья 188. Возобновление рассмотрения дела по существу

     Участники судебных прений или прокурор,  дающий заключение, не
вправе  в  своих выступлениях ссылаться на обстоятельства,  которые
судом  не  выяснялись,  а  также  на  доказательства,  которые   не
исследовались в судебном заседании.
     Если суд во время судебных  прений  или  заключения  прокурора
признает   необходимым   выяснить   новые  обстоятельства,  имеющие
значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит
определение  о  возобновлении рассмотрения дела по существу.  После
окончания  рассмотрения  дела  по  существу   судебные   прения   и
заключение прокурора происходят в общем порядке.

     Статья 189. Удаление суда в совещательную комнату

     После судебных  прений  и заключения прокурора суд удаляется в
совещательную   комнату   для   постановления   решения,   о    чем
председательствующий  объявляет  присутствующим  в  зале  судебного
заседания.

     Статья 190. Объявление решения

     После подписания решения  суд  возвращается  в  зал  судебного
заседания,   где   председательствующий   или  народный  заседатель
объявляет  решение  суда.  Затем  председательствующий   разъясняет
содержание решения, порядок и срок обжалования.

                             Глава 16
                           РЕШЕНИЕ СУДА

     Статья 191. Вынесение решения

     Постановление суда первой инстанции,  которым дело разрешается
по существу, выносится в форме решения.
     Решение суда постановляется по большинству голосов.
     Суд выносит  решение  именем Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики.

     Статья 192. Законность и обоснованность решения

     Решение суда должно быть законным и обоснованным.
     Суд основывает  решение  лишь на тех доказательствах,  которые
были исследованы в судебном заседании.

     Статья 193. Тайна совещания судей

     Решение выносится судом  в  совещательной  комнате.  Во  время
совещания   и  вынесения  решения  в  совещательной  комнате  могут
находиться лишь судьи,  входящие в состав  суда  по  данному  делу.
Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
     Совещание судей происходит в порядке,  предусмотренном статьей
16 настоящего Кодекса.
     Судьи не могут разглашать суждения,  имевшие  место  во  время
совещания.

     Статья 194. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

     При вынесении    решения    суд    оценивает   доказательства,
определяет,  какие  обстоятельства,  имеющие  значение  для   дела,
установлены  и  какие  не  установлены,  какой  закон  должен  быть
применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
     Суд, признав  во  время  совещания  необходимым выяснить новые
обстоятельства,  имеющие значение для дела,  или исследовать  новые
доказательства,  выносит  определение  о возобновлении рассмотрения
дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу суд
вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора.

     Статья 195. Право суда выйти за пределы исковых требований

     В зависимости  от  выяснившихся  обстоятельств  дела суд может
выйти за пределы заявленных истцом требований,  если это необходимо
для  защиты  прав  и  охраняемых  законом интересов государственных
учреждений,  предприятий,   колхозов   и   иных   кооперативных   и
общественных организаций или граждан.

     Статья 196. Изложение решения

     Решение излагается  в письменном виде председательствующим или
одним из  судей  и  подписывается  всеми  судьями,  участвующими  в
постановлении решения,  в том числе и судьей, оставшимся при особом
мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями
судей.

     Статья 197. Содержание решения

     Решение состоит  из  вводной,  описательной,  мотивировочной и
резолютивной частей.
     В вводной  части  решения  указываются время и место вынесения
решения,  наименование  суда,  вынесшего  решение,   состав   суда,
секретарь  судебного  заседания,  прокурор,  если  он  участвовал в
процессе,   стороны,   другие   лица,   участвующие   в   деле,   и
представители, предмет спора.
     Описательная часть решения должна содержать в себе указание на
требование  истца,  возражения  ответчика  и объяснения других лиц,
участвующих в деле.
     В мотивировочной    части    решения   должны   быть   указаны
обстоятельства  дела,  установленные  судом,   доказательства,   на
которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те
или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
     Резолютивная часть  решения  должна  содержать  вывод  суда об
удовлетворении иска или об отказе в иске  полностью  или  в  части,
указание  на  распределение  судебных расходов,  указание на срок и
порядок обжалования решения.

     Статья 198. Определение порядка и срока исполнения решения,
                 обеспечение исполнения решения

     В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок
исполнения решения, или обращает решение к немедленному исполнению,
или   принимает   меры   к  обеспечению  его  исполнения,  об  этом
указывается в решении.

     Статья 199. Решение о взыскании денежных сумм с юридических
                 лиц

     Суд, вынося    решение    о    взыскании   денежных   сумм   с
государственных   учреждений,   предприятий,   колхозов   и    иных
кооперативных и общественных организаций,  указывает в резолютивной
части решения на  характер  взыскиваемых  сумм  и  с  какого  счета
ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.

     Статья 200. Решение о присуждении имущества или его стоимости

     При присуждении  имущества  в  натуре  суд указывает в решении
стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если
при   исполнении  решения  присужденного  имущества  в  наличии  не
окажется.

     Статья 201. Решение, обязывающее ответчика совершить
                 определенные действия

     При вынесении   решения,   обязывающего   ответчика  совершить
определенные действия,  не  связанные  с  передачей  имущества  или
денежных  сумм,  суд  в  том  же  решении  может указать,  что если
ответчик не исполнит решение в  течение  установленного  срока,  то
истец   вправе   произвести  эти  действия  за  счет  ответчика  со
взысканием с него необходимых расходов.
     Если указанные    действия   могут   быть   совершены   только
ответчиком,  суд устанавливает в решении срок,  в течение  которого
решение должно быть исполнено.

     Статья 202. Решение в пользу нескольких истцов или против
                 нескольких ответчиков

     При вынесении  решения  в   пользу   нескольких   истцов   суд
указывает,  в  какой  доле  оно  относится  к  каждому из них,  или
указывает, что право взыскания является солидарным.
     При вынесении   решения   против   нескольких  ответчиков  суд
указывает,  в какой доле  каждый  из  ответчиков  должен  выполнить
решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

     Статья 203. Составление мотивированного решения

     Решение выносится  немедленно  после  разбирательства дела.  В
исключительных  случаях  по   особо   сложным   делам   составление
мотивированного  решения  может быть отложено на срок не более трех
дней,  но резолютивную часть решения суд должен объявить в  том  же
заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно
суд объявляет,  когда лица,  участвующие в  деле,  и  представители
могут   ознакомиться   с   мотивированным   решением.   Объявленная
резолютивная часть решения должна быть подписана  всеми  судьями  и
приобщена к делу.

     Статья 204. Исправление описок и явных арифметических ошибок в
                 решении

     После объявления решения по делу  суд,  вынесший  решение,  не
вправе сам отменить или изменить его.
     Суд может  по  своей  инициативе   или   по   заявлению   лиц,
участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные
арифметические ошибки.  Вопрос о внесении исправлений разрешается в
судебном заседании.  Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте заседания,  однако их неявка не является  препятствием  для
рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
     На определение  суда  по  вопросу  о  внесении  исправлений  в
решение может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 205. Дополнительное решение

     Суд, постановивший  решение  по делу,  может по заявлению лиц,
участвующих в деле,  или по своей инициативе вынести дополнительное
решение в случаях:
     1) если  по  какому-либо   требованию,   по   которому   лица,
участвующие   в   деле,   представляли   доказательства   и  давали
объяснения, не было вынесено решение;
     2) если  суд,  разрешив  вопрос  о  праве,  не  указал размера
присужденной суммы,  имущества, подлежащего передаче, или действий,
которые обязан совершить ответчик;
     3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
     Вопрос о   вынесении   дополнительного   решения   может  быть
поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения.
     Дополнительное решение   выносится  судом  после  рассмотрения
вопроса  в  судебном  заседании  и  может   быть   обжаловано   или
опротестовано в кассационном порядке.
     На определение суда  об  отказе  в  вынесении  дополнительного
решения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 206. Разъяснение решения

     В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе
по заявлению  лиц,  участвующих  в  деле,  разъяснить  решение,  не
изменяя его содержания.
     Разъяснение решения допускается,  если оно еще не приведено  в
исполнение  и не истек срок,  в течение которого решение может быть
принудительно исполнено.
     Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании.
Лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте заседания,
однако  их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса
о разъяснении решения.
     На определение  суда  по  вопросу  о разъяснении решения может
быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 207. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение
                 способа и порядка исполнения решения

     Суд, постановивший  решение по делу,  вправе по заявлению лиц,
участвующих в деле,  исходя из имущественного положения сторон  или
других обстоятельств,  отсрочить или рассрочить исполнение решения,
а также изменить способ и порядок его исполнения.
     Указанные заявления   рассматриваются  в  судебном  заседании.
Лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте заседания,
однако   их   неявка   не   является  препятствием  для  разрешения
поставленного перед судом вопроса.
     На определение  суда  по  вопросу  об  отсрочке  или рассрочке
исполнения решения,  а также об изменении  способа  и  порядка  его
исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 208. Вступление решения суда в законную силу

     Решение суда  вступает  в  законную силу по истечении срока на
кассационное  обжалование  и  опротестование,  если  оно  не   было
обжаловано  или  опротестовано.  В  случае  принесения кассационной
жалобы или кассационного протеста решение,  если оно  не  отменено,
вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
     Решения Верховного  Суда  РСФСР  вступают  в   законную   силу
немедленно после их провозглашения.
     По вступлении решения в законную силу стороны и  другие  лица,
участвовавшие  в  деле,  а  также  их правопреемники не могут вновь
заявлять в суде те же исковые требования,  на том же  основании,  а
также  оспаривать  в  другом  процессе  установленные судом факты и
правоотношения.
     Если дело  было  начато  прокурором,  органом государственного
управления,  профсоюзом, учреждением, предприятием, колхозом и иной
кооперативной  и  общественной  организацией  или  гражданином,  то
вступившее  в  законную  силу  решение  обязательно  для  лица,   в
интересах которого было начато дело.
     Если после вступления  в  законную  силу  решения,  которым  с
ответчика     присуждены    периодические    платежи,    изменяются
обстоятельства,  влияющие на определение размера платежей или на их
продолжительность,  каждая сторона вправе путем предъявления нового
иска требовать изменения размера и сроков платежей.

     Статья 209. Исполнение решения

     Решение приводится  в  исполнение  после  вступления   его   в
законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

     Статья 210. Решения, подлежащие немедленному исполнению

     Немедленному исполнению подлежит решение:
     1) о присуждении алиментов;
     2) о  присуждении рабочему или служащему заработной платы,  но
не свыше чем за один месяц;
     3) о  присуждении  колхознику  оплаты  за  труд,  но  не свыше
среднего заработка за один месяц;
     4) о   восстановлении   на  работе  или  в  прежней  должности
неправильно уволенного или переведенного работника.

     Статья 211. Право суда обратить решение к немедленному
                 исполнению

     Суд может  обратить  к немедленному исполнению полностью или в
части решение:
     1) о  присуждении  платежей  в возмещение вреда,  причиненного
увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
     2) о  присуждении  вознаграждения,  причитающегося  автору  за
использование его авторского права,  автору открытия; изобретателю,
имеющему авторское свидетельство,  за использование его изобретения
и автору рационализаторского предложения за его предложение;
     3) по всем другим делам,  если вследствие особых обстоятельств
замедление в исполнении  решения  может  привести  к  значительному
ущербу   для   взыскателя  или  самое  исполнение  может  оказаться
невозможным.
     При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным
в пункте  3  настоящей  статьи,  суд  может  потребовать  от  истца
обеспечения  поворота  исполнения  решения на случай отмены решения
суда.
     Вопрос о    допущении    немедленного    исполнения    решения
рассматривается в судебном заседании.  Лица,  участвующие  в  деле,
извещаются  о  времени  и  месте  заседания,  однако  их  неявка не
является  препятствием  для  разрешения   вопроса   о   немедленном
исполнении.
     На определение  суда  по  вопросу  о  немедленном   исполнении
решения  может  быть  подана  частная  жалоба или принесен протест.
Подача частной жалобы или протеста  на  определение  о  немедленном
исполнении    решения    не   приостанавливает   исполнение   этого
определения.

     Статья 212. Обеспечение исполнения решения

     Суд может обеспечить  исполнение  решения,  не  обращенного  к
немедленному  исполнению,  по  правилам,  установленным  главой  13
настоящего Кодекса.

     Статья 213. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решений и
                 определений суда

     Сторонам и  другим лицам,  участвующим в деле,  не явившимся в
судебное  заседание,   копии   решения   суда   и   определений   о
приостановлении  или  прекращении  производства  по  делу  либо  об
оставлении иска без рассмотрения высылаются не позднее трех дней со
дня вынесения решения или определения.

                             Глава 17
               ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

     Статья 214. Обязанность суда приостановить производство

     Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
     1) смерти  гражданина,  если  спорное правоотношение допускает
правопреемство,  или прекращения существования  юридического  лица,
являвшихся стороной в деле;
     2) утраты стороной дееспособности;
     3) пребывания  ответчика  в  действующей части Вооруженных Сил
СССР  или  просьбы  истца,   находящегося   в   действующей   части
Вооруженных Сил СССР;
     4) невозможности  рассмотрения  данного  дела  до   разрешения
другого   дела,   рассматриваемого  в  гражданском,  уголовном  или
административном порядке.

     Статья 215. Право суда приостановить производство

     Суд может по заявлению и ходатайству лиц,  участвующих в деле,
или  по  своей  инициативе  приостановить  производство  по  делу в
случаях:
     1) пребывания  стороны  в  составе  Вооруженных  Сил  СССР  на
действительной  срочной  военной  службе  или  привлечения  ее  для
выполнения какой-либо государственной обязанности;
     2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;
     3) нахождения стороны в лечебном учреждении;
     4) розыска ответчика в случаях,  предусмотренных  статьей  112
настоящего Кодекса.

     Статья 216. Сроки приостановления производства

     Производство по делу приостанавливается:
     1) в случаях,  предусмотренных  пунктами  1  и  2  статьи  214
настоящего Кодекса,  - до определения правопреемника выбывшего лица
или назначения недееспособному лицу представителя;
     2) в  случаях,  предусмотренных пунктом 3 статьи 214 и статьей
215 настоящего Кодекса,  -  до  прекращения  пребывания  стороны  в
составе   Вооруженных   Сил   СССР,   до  окончания  выполнения  ею
государственной   обязанности,   до   возвращения   из    служебной
командировки,  выписки  из  лечебного  учреждения  или  до  розыска
ответчика;
     3) в  случае,  предусмотренном пунктом 4 статьи 214 настоящего
Кодекса,  - до  вступления  в  законную  силу  решения,  приговора,
определения,  постановления  суда  или  вынесения  постановления по
делу, рассматриваемому в административном порядке.

     Статья 217. Обжалование определения  суда  о  приостановлении
                 производства

     На определение  суда  о  приостановлении  производства по делу
может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 218. Возобновление производства

     Производство по   делу   возобновляется    после    устранения
обстоятельств,  вызвавших  его  приостановление  по  заявлению лиц,
участвующих в деле,  или  по  инициативе  суда.  При  возобновлении
производства  суд  вызывает  лиц,  участвующих  в  деле,  на  общих
основаниях.

                             Глава 18
                 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

     Статья 219. Основания прекращения производства по делу

     Суд прекращает производство по делу:
     1) если дело не подлежит рассмотрению в судебных органах;
     2) если  истцом не соблюден установленный для данной категории
дел  порядок  предварительного  внесудебного  разрешения  спора   и
возможность применения этого порядка утрачена;
     3) если имеется вступившее  в  законную  силу,  вынесенное  по
спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же предмете и по тем же
основаниям решение суда или  определение  суда  о  принятии  отказа
истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
     4) если истец отказался от иска и отказ принят судом;
     5) если  стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено
судом;
     6) если  состоялось  решение  товарищеского  суда,  принятое в
пределах его компетенции,  по спору между теми же сторонами,  о том
же предмете и по тем же основаниям;
     7) если между сторонами заключен договор  о  передаче  данного
спора на разрешение третейского суда;
     8) если после смерти гражданина,  являвшегося одной из  сторон
по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

     Статья 220. Порядок и последствия прекращения производства по
                 делу

     Производство по  делу  прекращается  определением  суда.  Если
производство   прекращено   вследствие   неподведомственности  дела
судебным  органам,  суд  обязан  указать,  в какой  орган   следует
обратиться заявителю.
     В случае прекращения производства по делу вторичное  обращение
в суд по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.

                             Глава 19
                 ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

     Статья 221. Основания оставления иска без рассмотрения

     Суд оставляет иск без рассмотрения:
     1) если истцом не соблюден установленный для данной  категории
дел   порядок  предварительного  внесудебного  разрешения  спора  и
возможность применения этого порядка не утрачена;
     2) если иск предъявлен недееспособным лицом;
     3) если заявление от имени  истца  подано  лицом,  не  имеющим
полномочий на ведение дела;
     4) если в производстве этого же или другого суда имеется  дело
по  спору  между  теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же
основаниям;
     5) если  стороны,  не  просившие  о  разбирательстве дела в их
отсутствие,  не  явились  без  уважительных  причин  по  вторичному
вызову,  а  суд  не считает возможным разрешить дело по имеющимся в
деле материалам.

     Статья 222. Порядок и последствия оставления иска без
                 рассмотрения

     Производство по   делу   в   случаях   оставления   иска   без
рассмотрения заканчивается определением суда.  В  этом  определении
суд  обязан  указать,  как  устранить  перечисленные  в  статье 221
настоящего  Кодекса  обстоятельства,  препятствующие   рассмотрению
дела.
     После устранения   условий,   послуживших    основанием    для
оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь предъявить тот
же иск в общем порядке.

                             Глава 20
                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

     Статья 223. Вынесение определений

     Постановления суда   первой   инстанции,   которыми   дело  не
разрешается по существу, выносятся в форме определений.
     Определения постановляются  судом  в  совещательной  комнате в
порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Кодекса.
     При разрешении    несложных   вопросов   суд   может   вынести
определение после совещания на месте,  не удаляясь в  совещательную
комнату.   Такое   определение   заносится   в  протокол  судебного
заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.

     Статья 224. Содержание определения

     В определении должны быть указаны:
     1) время и место вынесения определения;
     2) наименование суда,  вынесшего определение,  состав  суда  и
секретарь судебного заседания;
     3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;
     4) вопрос, по которому выносится определение;
     5) мотивы,  по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался;
     6) постановление суда;
     7) порядок и срок обжалования определения.
     Определение, которое   выносится   судом   без   удаления    в
совещательную комнату,  должно содержать сведения,  перечисленные в
пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.

     Статья 225. Частные определения суда

     Суд, обнаружив при рассмотрении  гражданского  дела  нарушения
законности   или   правил  социалистического  общежития  отдельными
должностными лицами или гражданами либо существенные  недостатки  в
работе  государственных  учреждений,  предприятий,  колхозов и иных
кооперативных   и   общественных   организаций,   выносит   частное
определение   и   направляет   его   соответствующим   учреждениям,
предприятиям,  организациям,  должностным  лицам  или   коллективам
трудящихся, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах. Это
сообщение должно быть сделано в  месячный  срок  со  дня  получения
копии частного определения.
     Если при  рассмотрении  гражданского  дела  суд  обнаружит   в
действиях  стороны  или  другого  лица  признаки  преступления,  он
сообщает об этом прокурору либо возбуждает уголовное дело.
     На частное   определение  суда  может  быть  принесен  частный
протест.
     На частное  определение  суда  о  возбуждении  уголовного дела
может быть подана частная жалоба.

                             Глава 21
                             ПРОТОКОЛЫ

     Статья 226. Обязательность ведения протокола

     О каждом  судебном заседании суда первой инстанции,  а также о
каждом   отдельном   процессуальном   действии,   совершенном   вне
заседания, составляется протокол.

     Статья 227. Содержание протокола

     Протокол судебного  заседания  или  отдельного процессуального
действия,  совершенного  вне   заседания,   должен   отражать   все
существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного
процессуального действия.
     В протоколе судебного заседания указываются:
     1) год, месяц, число и место судебного заседания;
     2) время начала и время окончания судебного заседания;
     3) наименование суда,  рассматривающего дело,  состав  суда  и
секретарь судебного заседания;
     4) наименование дела;
     5) сведения  о явке лиц,  участвующих в деле,  представителей,
свидетелей, экспертов, переводчиков;
     6) сведения   о  разъяснении  лицам,  участвующим  в  деле,  и
представителям их процессуальных прав и обязанностей;
     7) распоряжения     председательствующего    и    определения,
вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
     8) заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;
     9) объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  и  представителей,
показания   свидетелей,   устные   разъяснения   экспертами   своих
заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
     10) заключения  органов  государственного  управления и мнение
общественных организаций и коллективов трудящихся;
     11) содержание судебных прений и заключения прокурора;
     12) сведения об оглашении определений и решения;
     13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока
его обжалования.

     Статья 228. Составление протокола

     Протоколы составляются секретарем в самом  судебном  заседании
или   при   совершении   отдельного  процессуального  действия  вне
заседания.
     Лица, участвующие    в    деле,    и    представители   вправе
ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств,  которые  они
считают существенными для дела.
     Протокол должен  быть  изготовлен  и   подписан   не   позднее
следующего  дня  после окончания судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия.
     Протокол подписывается председательствующим и секретарем.  Все
изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

     Статья 229. Замечания на протокол

     Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с
протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать
письменные замечания на протокол с указанием на  допущенные  в  нем
неправильности и неполноту.

     Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол

     Замечания на  протокол  рассматривает председательствующий и в
случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность.
     В случае    несогласия   председательствующего   с   поданными
замечаниями   они   вносятся   на   рассмотрение    суда,    причем
председательствующий  и хотя бы один из народных заседателей должны
быть из  числа  судей,  участвовавших  в  разбирательстве  дела.  В
необходимых   случаях   вызываются   лица,  подавшие  замечания  на
протокол.  В  результате   рассмотрения   замечаний   суд   выносит
определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Замечания во всяком случае приобщаются к делу.
     Замечания на  протокол  должны быть рассмотрены в течение пяти
дней со дня их подачи.

                    II. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ,
                          ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
                АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

                             Глава 22
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     Статья 231. Дела, возникающие из административно-правовых
                 отношений, рассматриваемые судом

     Суд рассматривает дела:
     1) по жалобам на неправильности в списках избирателей;
     2) по жалобам на действия административных органов;
     3) о взыскании недоимок с граждан по государственным и местным
налогам   и   сборам,   обязательному   окладному   страхованию   и
самообложению.

     Статья 232. Порядок рассмотрения дел, возникающих из
                 административно-правовых отношений

     Дела, возникающие   из   административно-правовых   отношений,
рассматриваются  судами  по  правилам  настоящего  Кодекса  с  теми
изъятиями и  дополнениями,  которые  установлены  законодательством
Союза ССР и РСФСР.

                             Глава 23
                ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВИЛЬНОСТИ В СПИСКАХ
                            ИЗБИРАТЕЛЕЙ

     Статья 233. Подача жалобы

     Любое лицо,  не  согласное с решением исполнительного комитета
Совета депутатов трудящихся,  по его заявлению о  неправильности  в
списках  избирателей  (невключение в список,  исключение из списка,
искажение  фамилии,  имени,  отчества,  неправильное  включение   в
список),  может  в  случаях,  предусмотренных  законом,  подать  на
решение исполнительного комитета жалобу в суд по  месту  нахождения
соответствующего избирательного участка.
     В случаях подачи  жалобы  в  суд  без  предварительной  подачи
заявления  в  исполнительный  комитет  Совета  депутатов трудящихся
судья направляет жалобу в соответствующий исполнительный комитет  с
извещением об этом заявителя.

     Статья 234. Рассмотрение жалобы

     Жалоба должна  быть  рассмотрена  не позднее чем в трехдневный
срок с момента ее подачи.
     Жалоба    рассматривается   судом   с   участием    заявителя,
представителя исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся,
а  в  случаях,  когда  жалоба  касается  не  заявителя,  а  другого
гражданина,   также  и   этого   гражданина.   Дело  по  жалобе  на
неправильность   в   списке   избирателей   суд   рассматривает   с
обязательным   участием   прокурора.   Однако  неявка  указанных  в
настоящей статье лиц не является препятствием для разрешения дела.

     Статья 235. Решение суда по жалобе

     Решение суда,  которым  установлена  неправильность  в  списке
избирателей,   является   основанием  для  внесения  исполнительным
комитетом  Совета  депутатов  трудящихся   исправлений   в   список
избирателей.  Это  решение  немедленно после вынесения направляется
соответствующему   исполнительному   комитету   Совета    депутатов
трудящихся и сообщается заявителю.

                             Глава 24
                ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
                              ОРГАНОВ

     Статья 236. Дела по жалобам на действия административных
                 органов, рассматриваемые судом

     В случаях,  предусмотренных  законом,  суд   рассматривает   в
порядке,   установленном   настоящей   главой,   жалобы  граждан  и
должностных  лиц   на   действия   административных   органов   или
должностных  лиц,  которым  законом предоставлено право производить
взыскания с граждан в административном порядке,

     Статья 237. Подача жалобы

     В течение  десяти   дней   со   дня   вручения   постановления
административных органов или должностных лиц о наложении штрафа или
о взыскании в административном  порядке  граждане  или  должностные
лица  вправе  обжаловать  соответствующие действия административных
органов или должностных лиц в суд по месту жительства.
     Подача жалобы  приостанавливает  взыскание  в административном
порядке.

     Статья 238. Рассмотрение жалобы

     Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Заявитель и
административный  орган или должностное лицо извещаются о времени и
месте заседания,  однако их неявка  не  является  препятствием  для
разрешения дела.
     При рассмотрении  дела  суд  обязан   проверить   правильность
действий  административного  органа  и установить,  производится ли
взыскание на основании закона и управомоченным на  то  органом  или
должностным   лицом,   был   ли   соблюден   установленный  порядок
привлечения лица,  к которому предъявлено требование,  к выполнению
возложенной   на   него   обязанности;  совершил  ли  оштрафованный
нарушение, за которое законодательством установлена ответственность
в  виде  штрафа,  и виновен ли он в совершении этого нарушения;  не
превышает ли  наложенный  штраф  установленный  предельный  размер;
учтены  ли  при  определении  размера  штрафа  тяжесть совершенного
проступка,  личность виновного и его  имущественное  положение;  не
истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
     В случае обращения взыскания на имущество суд обязан проверить
соответствие ареста имущества требованиям закона.

     Статья 239. Решение суда по жалобе

     Суд, установив,  что  требование  административного органа или
должностного лица  незаконно,  выносит  решение  об  удовлетворении
жалобы.
     Если сумма   наложенного   штрафа   превышает    установленный
законодательством    предел,    суд   снижает   сумму   штрафа   до
установленного  предела.  Если  штраф  наложен  без  учета  тяжести
совершенного  проступка,  личности  виновного  и его имущественного
положения, суд может снизить сумму штрафа.
     Если действия  административного  органа или должностного лица
являются законными,  суд выносит решение об отказе в удовлетворении
жалобы.

                             Глава 25
                 ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМОК
                   ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ И МЕСТНЫМ
                  НАЛОГАМ И СБОРАМ, ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ
                       ОКЛАДНОМУ СТРАХОВАНИЮ
                          И САМООБЛОЖЕНИЮ

     Статья 240. Подача заявления

     Заявление о взыскании с граждан недоимок по государственным  и
местным  налогам  и  сборам,  обязательному окладному страхованию и
самообложению   подается    соответственно    финансовым    отделом
исполнительного  комитета районного или городского Совета депутатов
трудящихся либо исполнительным комитетом сельского или  поселкового
Совета  депутатов  трудящихся  в  суд по месту жительства или месту
постоянного занятия недоимщика.

     Статья 241. Содержание заявления

     В заявлении должны  быть  указаны:  фамилия,  имя  и  отчество
недоимщика  и  его место жительства;  закон,  на основании которого
гражданин  привлечен  к  уплате  соответствующих  платежей,   сумма
платежей  и  сроки их уплаты;  подлежащая взысканию сумма недоимки,
пени и срок платежа, по которому образовалась недоимка.
     К заявлению должны быть приложены: копия платежного извещения,
страхового свидетельства или выписка из лицевого счета недоимщика с
указанием  времени  вручения  ему  платежного документа,  размера и
сроков платежа;  выписка из постановления общего собрания граждан о
проведении  самообложения  и  сумме  самообложения;  акт  об аресте
(опись)  имущества  недоимщика,  а  при  отсутствии  у   недоимщика
имущества,  на которое по закону может быть обращено взыскание, акт
об отсутствии имущества и справка от других лиц о  причитающихся  с
них недоимщику денежных суммах.

     Статья 242. Рассмотрение заявления

     При    рассмотрении     дела     суд     должен     проверить:
предусмотрен  ли   законом   данный   вид   платежа;   имеются   ли
законные  основания  для  привлечения гражданина к данному платежу;
соблюден  ли  органами  взыскания  установленный  законом   порядок
привлечения  гражданина к платежу;  приняты ли во внимание органами
взыскания льготы в случае,  если по закону гражданин имеет право на
них;   соответствует   ли  произведенный  арест  (опись)  имущества
требованиям  законодательства  Союза  ССР  о  взыскании  налогов  и
неналоговых платежей.
     Если суд установит,  что размер платежа исчислен  неправильно,
он  своим  определением  приостанавливает  производство  по  делу и
направляет  материал  органу  взыскания  для  проверки.  В   случае
несогласия  органа  взыскания  с  определением суда производство по
делу может быть возобновлено при условии подтверждения заявления  о
взыскании руководителем вышестоящего учреждения,  которому подчинен
орган взыскания.

     Статья 243. Решение суда по заявлению

     Суд, установив,  что требование о взыскании недоимки  является
законным,   выносит  решение  об  изъятии  у  недоимщика  имущества
согласно представленному в  суд  акту  об  аресте  (описи),  а  при
отсутствии  имущества  -  об обращении взыскания на денежные суммы,
причитающиеся недоимщику с других лиц.
     Если в акт об аресте (опись) включено имущество, на которое по
закону не может быть обращено взыскание,  суд снимает арест с этого
имущества.
     Если суд  установит,  что  требование  о  взыскании   недоимки
является  незаконным,  он  отказывает  в удовлетворении заявленного
требования.

     Статья 244. Исполнение решения

     Исполнение решения суда  по  взысканию  недоимок  производится
соответствующим   органом   взыскания  по  правилам,  установленным
законодательством Союза ССР.

                     III. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

                             Глава 26
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     Статья 245. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого
                 производства

     К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства,
относятся дела:
     1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
     2) о   признании   гражданина  безвестно  отсутствующим  и  об
объявлении гражданина умершим;
     3) о   признании   гражданина   ограниченно   дееспособным   и
недееспособным;
     4) о признании имущества бесхозяйным;
     5) об установлении  неправильностей  записей  в  книгах  актов
гражданского состояния;
     6) по жалобам на действия нотариусов  и  органов,  выполняющих
нотариальные действия;
     7) о  восстановлении  прав   по   утраченным   документам   на
предъявителя (вызывное производство).

     Статья 246. Порядок рассмотрения дел особого производства

     Дела особого  производства  рассматриваются судами по правилам
настоящего  Кодекса  с  теми  изъятиями  и  дополнениями,   которые
установлены  законодательством Союза ССР и главами 27-33 настоящего
Кодекса.
     Дела особого   производства   суд   рассматривает  с  участием
заявителя  и  заинтересованных  граждан,  органов  государственного
управления,  государственных  учреждений,  предприятий,  колхозов и
иных кооперативных и общественных организаций.
     Если при  рассмотрении  дела  в  порядке  особого производства
возникает спор о  праве,  подведомственный  судебным  органам,  суд
оставляет  заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным
лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

                             Глава 27
                   УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ
                       ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

     Статья 247. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое
                 значение, рассматриваемые судом

     Суд устанавливает  факты,  от  которых  зависит возникновение,
изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или
организаций.
     Суд рассматривает дела об установлении:
     1) родственных отношений лиц;
     2) факта нахождения лица на иждивении;
     3) факта регистрации рождения,  усыновления,  брака, развода и
смерти;
     4) факта   состояния   в   фактических  брачных  отношениях  в
установленных законом случаях,  если регистрация  брака  в  органах
записи  актов  гражданского  состояния  не  может  быть произведена
вследствие смерти одного из супругов;
     5) факта  принадлежности  правоустанавливающих  документов (за
исключением  партийного,  комсомольского,   профсоюзного   билетов,
воинских документов,  паспорта и свидетельств,  выдаваемых органами
записи  актов  гражданского  состояния)  лицу,  имя,  отчество  или
фамилия  которого,  указанные  в документе,  не совпадают с именем,
отчеством или фамилией этого лица по паспорту или  свидетельству  о
рождении;
     6) факта владения строением на праве собственности;
     7) факта несчастного случая;
     8) факта смерти лица в определенное время и  при  определенных
обстоятельствах   при  отказе  органов  записи  актов  гражданского
состояния в регистрации события смерти;
     9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
     10) других  фактов,   имеющих   юридическое   значение,   если
законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

     Статья 248. Условия, необходимые для установления фактов,
                 имеющих юридическое значение

     Суд устанавливает факты,  имеющие юридическое  значение,  лишь
при  невозможности  получения  заявителем в ином порядке надлежащих
документов,  удостоверяющих  эти  факты,  либо  при   невозможности
восстановления утраченных документов.

     Статья 249. Подача заявления

     Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение,  подаются  в  суд  по  месту  жительства  заявителя,   за
исключением  заявления  об установлении факта владения строением на
праве собственности,  которое подается в суд  по  месту  нахождения
строения.

     Статья 250. Содержание заявления

     В заявлении  должно  быть  указано,  для  какой цели заявителю
необходимо установить данный факт,  а также должны  быть  приведены
доказательства,  подтверждающие  невозможность получения заявителем
надлежащих документов либо невозможность восстановления  утраченных
документов.

     Статья 251. Решение суда по заявлению

     Решение суда об установлении факта,  подлежащего регистрации в
органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других
органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не
заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

                             Глава 28
                  ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО
                    ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ
                        ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

     Статья 252. Подача заявления

     Заявление о  признании  гражданина безвестно отсутствующим или
об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства
заявителя.

     Статья 253. Содержание заявления

     В заявлении  должно  быть  указано,  для какой цели необходимо
заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или  объявить
его   умершим,   а   также  должны  быть  изложены  обстоятельства,
подтверждающие    безвестное    отсутствие     гражданина,     либо
обстоятельства,  угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие
основание предполагать  его  гибель  от  определенного  несчастного
случая.

     Статья 254. Действия судьи после принятия заявления

     Судья при   подготовке   дела   к   судебному  разбирательству
выясняет,  какие лица (родственники,  сослуживцы и др.) могут  дать
сведения  об  отсутствующем,  а  также  запрашивает соответствующие
организации   (домоуправления,   органы   милиции,   исполнительные
комитеты  сельских  или поселковых Советов депутатов трудящихся) по
последнему   известному   месту   жительства   и    месту    работы
отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
     После принятия заявления судья может предложить органу опеки и
попечительства    назначить    опекуна    для    охраны   имущества
отсутствующего.

     Статья 255. Обязательность участия прокурора

     Дело о признании гражданина  безвестно  отсутствующим  или  об
объявлении  гражданина  умершим  суд  рассматривает  с обязательным
участием прокурора.

     Статья 256. Решение суда по заявлению

     Решение суда,    которым    гражданин    признан     безвестно
отсутствующим,  является  основанием для назначения органом опеки и
попечительства по месту нахождения имущества  отсутствующего  опеки
над этим имуществом.
     Решение суда,  которым гражданин  объявлен  умершим,  является
основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния
записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского
состояния.

     Статья 257. Последствия явки или обнаружения места пребывания
                 гражданина, признанного безвестно отсутствующим
                 или умершим

     В случае  явки  или  обнаружения  места пребывания гражданина,
признанного безвестно отсутствующим или объявленного  умершим,  суд
новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение.  Это решение
является  основанием  для  снятия   опеки   с   имущества   и   для
аннулирования   записи   о   его   смерти  в  книге  записей  актов
гражданского состояния.

                             Глава 29
                 ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО
                  ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

     Статья 258. Подача заявления

     Дело о   признании   гражданина    ограниченно    дееспособным
вследствие  злоупотребления  спиртными напитками или наркотическими
веществами либо  недееспособным  вследствие  душевной  болезни  или
слабоумия   может  быть  начато  по  заявлению  членов  его  семьи,
профсоюзов и иных общественных организаций, прокурора, органа опеки
и попечительства, психиатрического лечебного учреждения.
     Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным  или
недееспособным   подается   в   суд  по  месту  жительства  данного
гражданина,  а  если  лицо  помещено  в  психиатрическое   лечебное
учреждение, то по месту нахождения лечебного учреждения.

     Статья 259. Содержание заявления

     В заявлении  о  признании  гражданина ограниченно дееспособным
должны быть изложены обстоятельства,  свидетельствующие,  что лицо,
злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами,
ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
     В заявлении  о признании гражданина недееспособным должны быть
изложены   обстоятельства,    свидетельствующие    об    умственном
расстройстве,  вследствие  которого лицо не может понимать значения
своих действий или руководить ими.

     Статья 260. Назначение экспертизы для определения психического
                 состояния гражданина

     Судья в  порядке  подготовки  дела к судебному разбирательству
при наличии достаточных данных о  душевной  болезни  или  слабоумии
гражданина  назначает  для  определения  его психического состояния
судебно-психиатрическую экспертизу.  В исключительных случаях,  при
явном  уклонении  лица,  в  отношении  которого  возбуждено  дело о
признании его недееспособным,  от  прохождения  экспертизы,  суд  в
судебном  заседании при участии прокурора и психиатра может вынести
определение   о   принудительном    направлении    гражданина    на
судебно-психиатрическую экспертизу.

     Статья 261. Рассмотрение заявления

     Дело о   признании  гражданина  ограниченно  дееспособным  суд
рассматривает с обязательным участием самого  гражданина,  а  также
прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
     Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с
обязательным  участием  прокурора  и  представителя  органа опеки и
попечительства.  Гражданин,  о  признании  которого  недееспособным
рассматривается  дело,  вызывается  в судебное заседание,  если это
возможно по состоянию его здоровья.
     Судебные издержки,  связанные с рассмотрением дела о признании
гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, с заявителя
не взыскиваются.
     Суд, установив,   что   члены   семьи,   подавшие   заявление,
действовали   недобросовестно   с  целью  заведомо  необоснованного
ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них
все судебные расходы.

     Статья 262. Решение суда по заявлению

     Решение суда,    которым    гражданин    признан   ограниченно
дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения
органом    опеки   и   попечительства   ограниченно   дееспособному
попечителя, а недееспособному - опекуна.

     Статья 263. Признание гражданина дееспособным

     В случаях,  предусмотренных статьей  15  Гражданского  кодекса
РСФСР,  суд  по  заявлению  опекуна,  а также лиц и государственных
органов,  перечисленных  в  статье  258  настоящего   Кодекса,   на
основании   соответствующего   заключения   судебно-психиатрической
экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего дееспособным.
На  основании решения суда отменяется установленная над гражданином
опека.
     В случаях,  предусмотренных  статьей  16  Гражданского кодекса
РСФСР,  суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также
лиц   и   государственных   органов,  перечисленных  в  статье  258
настоящего  Кодекса,  выносит   решение   об   отмене   ограничения
дееспособности  гражданина.  На  основании  решения суда отменяется
установленное над гражданином попечительство.

                             Глава 30
                  ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ

     Статья 264. Подача заявления

     Заявление о    признании    имущества   бесхозяйным   подается
финансовым  органом,  исполнительным  комитетом   местного   Совета
депутатов  трудящихся  или  колхозом  в  суд  по  месту  нахождения
имущества.

     Статья 265. Содержание заявления

     В заявлении должно  быть  указано,  какое  имущество  подлежит
признанию    бесхозяйным,   а   также   приведены   доказательства,
подтверждающие невозможность установления собственника имущества.

     Статья 266. Действия судьи после принятия заявления

     Судья при  подготовке   дела   к   судебному   разбирательству
выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества
и др.) могут дать сведения  о  принадлежности  имущества,  а  также
запрашивает   об   имеющихся   о   нем   сведениях  соответствующие
организации  (домоуправления,  исполнительные  комитеты   сельских,
поселковых   Советов  депутатов  трудящихся,  органы  коммунального
хозяйства).

     Статья 267. Решение суда по заявлению

     Суд, признав,  что  имущество  не   имеет   собственника   или
собственник  его неизвестен,  выносит решение о признании имущества
бесхозяйным и  о  передаче  его  в  собственность  государства  или
колхоза.

                             Глава 31
               УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ
                   АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

     Статья 268. Подача заявления

     Суд рассматривает дела об установлении неправильности записи в
книгах записей актов гражданского  состояния,  если  органы  записи
актов   гражданского   состояния   при  отсутствии  спора  о  праве
отказались внести исправления в произведенную запись.
     Заявление об   установлении  неправильности  записи  в  книгах
записей актов  гражданского  состояния  подается  в  суд  по  месту
жительства заявителя.

     Статья 269. Содержание заявления

     В заявлении   должно   быть   указано,   в   чем   заключается
неправильность  записи  в   книгах   записей   актов   гражданского
состояния,   когда   и  каким  органом  записи  актов  гражданского
состояния было отказано в исправлении произведенной записи.

     Статья 270. Решение суда по заявлению

     Решение суда,  которым  установлена  неправильность  записи  в
книгах записей актов гражданского состояния,  служит основанием для
исправления  такой  записи  органами  записи   актов   гражданского
состояния.

                             Глава 32
                   ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСОВ
                И ОРГАНОВ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НОТАРИАЛЬНЫЕ
                             ДЕЙСТВИЯ

     Статья 271. Подача жалобы

     Заинтересованное лицо,   считающее    неправильным    действие
нотариуса   или   органа,   выполняющего   нотариальное   действие,
предусмотренное Положением о государственном нотариате  РСФСР,  или
отказ от выполнения такого действия, вправе подать об этом жалобу в
суд.
     Требование, основанное  на исполнительной надписи,  может быть
оспорено должником лишь в исковом порядке.
     Жалоба подается  в  суд  по  месту  нахождения Государственной
нотариальной  конторы   или   органа,   выполняющего   нотариальное
действие, в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю
стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе от
выполнения такого действия.

     Статья 272. Рассмотрение жалобы

     Жалоба рассматривается  судом с участием заявителя,  нотариуса
или представителя органа,  действие которого обжалуется,  однако их
неявка не является препятствием для разрешения дела.

     Статья 273. Решение суда по жалобе

     Решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет
совершенное нотариальное действие  или  обязывает  выполнить  такое
действие.

                             Глава 33
                 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ
                    ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ
                      (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

     Статья 274. Подача заявления о признании утраченного документа
                 недействительным

     Лицо, утратившее   документ   на   предъявителя,   в  случаях,
указанных в законе, в частности при утрате выданных государственной
трудовой   сберегательной  кассой  на  предъявителя  сберегательной
книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение  облигаций
государственных  займов,  может просить суд о признании утраченного
документа недействительным и о восстановлении прав  по  утраченному
документу.
     Заявление о признании утраченного  документа  на  предъявителя
недействительным  подается  в  суд  по месту нахождения учреждения,
выдавшего документ.

     Статья 275. Содержание заявления

     В заявлении  должны  быть   указаны   отличительные   признаки
утраченного документа, наименование учреждения, выдавшего документ,
а также  изложены  обстоятельства,  при  которых  произошла  утрата
документа.

     Статья 276. Действия судьи после принятия заявления

     Судья после   принятия   заявления   выносит   определение   о
запрещении  выдавшему  документ  учреждению  производить  по   нему
платежи  или  выдачи,  а  также  о  производстве  за счет заявителя
публикации в местной газете.
     Публикация должна содержать:
     1) наименование суда,  в который поступило заявление об утрате
документа;
     2) указание лица, подавшего заявление, и его адрес;
     3) наименование и отличительные признаки документа;
     4) предложение  держателю  документа,   об   утрате   которого
заявлено,  в  трехмесячный  срок  со  дня  публикации  подать в суд
заявление о своих правах на этот документ.
     На отказ  в  вынесении  определения  может быть подана частная
жалоба или принесен протест.

     Статья 277. Заявление держателя документа

     Держатель документа,  об утрате которого заявлено,  обязан  до
истечения  трехмесячного  срока  со  дня  публикации  подать в суд,
вынесший определение,  заявление  о  своих  правах  на  документ  и
представить при этом документ в подлиннике.

     Статья 278. Действия суда после поступления заявления от
                 держателя документа

     В случае  поступления  заявления  от  держателя  документа  до
истечения  трехмесячного  срока  со  дня  публикации  суд оставляет
заявление,  поданное лицом, утратившим документ, без рассмотрения и
устанавливает   срок,   в   течение   которого  выдавшему  документ
учреждению запрещается производить по нему платежи и  выдачи.  Этот
срок не должен превышать двух месяцев.
     Одновременно суд разъясняет заявителю его право  предъявить  к
держателю  документа  иск  в  общем  порядке  об истребовании этого
документа,  а держателю документа - его право взыскать с  заявителя
убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
     На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье,
может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 279. Рассмотрение заявления о признании утраченного
                 документа недействительным

     Дело о признании утраченного  документа  недействительным  суд
рассматривает  по  истечении трехмесячного срока со дня публикации,
если от держателя документа не поступило  заявления,  указанного  в
статье 277 настоящего Кодекса.

     Статья 280. Решение суда по заявлению

     В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение,
которым признает утраченный документ недействительным.  Это решение
является   основанием   для  выдачи  заявителю  вклада  или  нового
документа взамен признанного недействительным.

     Статья 281. Право держателя документа предъявить иск о
                 неосновательном приобретении или сбережении
                 имущества

     Держатель документа,  не  заявивший  по  каким-либо   причинам
своевременно  о  своих правах на этот документ,  после вступления в
законную силу решения суда о признании  документа  недействительным
может  предъявить  к  лицу,  за которым признано право на получение
нового  документа  взамен  утраченного,   иск   о   неосновательном
приобретении или сбережении имущества.

                            Раздел III

                    ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ
                             ИНСТАНЦИИ

                             Глава 34
                   ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ
                           РЕШЕНИЙ СУДА

     Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования
                 решения

     Решения всех судов РСФСР, кроме решений Верховного Суда РСФСР,
могут  быть  обжалованы  в кассационном порядке сторонами и другими
лицами, участвующими в деле.
     Прокурор приносит  протест  на  незаконное  или необоснованное
решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.

     Статья 283. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста

     Не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы  и
опротестованы в кассационном порядке:
     1) решения   районных    (городских)    народных    судов    -
соответственно  в  Верховный  суд  автономной республики,  краевой,
областной,  городской  суд,  суд   автономной   области   или   суд
национального округа;
     2) решения  Верховных  судов  автономных  республик,  краевых,
областных,  городских  судов,  судов  автономных  областей  и судов
национальных округов - в Верховный Суд РСФСР.
     Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд,  вынесший
решение.  Подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную
инстанцию  не  является  препятствием  для  рассмотрения жалобы или
протеста.

     Статья 284. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста

     Кассационная жалоба или протест могут быть  поданы  в  течение
десяти  дней  после  вынесения судом решения в окончательной форме.
Жалоба  или  протест,  поданные  по  истечении  указанного   срока,
оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу,  подавшему жалобу
или протест.

     Статья 285. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или
                 протеста, поступивших после рассмотрения дела в
                 кассационном порядке

     В случае,  когда кассационная жалоба или протест,  поданные  в
установленный  срок  или  после  восстановления пропущенного срока,
поступят в кассационную инстанцию после рассмотрения дела по другим
жалобам  или  протесту,  суд  обязан  принять такие жалобы к своему
производству.  В  тех  случаях,   когда   кассационная   инстанция,
рассматривая  такую  жалобу  или  протест,  придет  к  выводу,  что
определение по жалобе или протесту  должно  повлечь  изменение  или
отмену   ранее  вынесенного  определения,  кассационная  инстанция,
вынося определение,  направляет  дело  с  отдельным  представлением
председателю  суда,  который  приносит протест в порядке надзора на
одно или оба определения.

     Статья 286. Содержание кассационной жалобы или протеста

     Кассационная жалоба или протест должны содержать:
     1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
     2) наименование лица, подающего жалобу или протест;
     3) указание    на    решение,    которое    обжалуется     или
опротестовывается, и суд, постановивший это решение;
     4) указание,  в  чем  заключается  неправильность  решения,  и
просьбу лица, подающего жалобу или протест;
     5) перечень  прилагаемых  к  жалобе  или  протесту  письменных
материалов.
     Кассационная жалоба подписывается лицом,  подающим жалобу, или
его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором.
     К кассационной жалобе,  поданной представителем,  должна  быть
приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия
представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

     Статья 287. Копии кассационной жалобы или протеста

     Кассационная жалоба или протест представляются в суд с копиями
по числу лиц, участвующих в деле.
     В необходимых случаях народный  судья  или  председатель  суда
могут  обязать лицо,  подающее кассационную жалобу,  или прокурора,
приносящего протест,  представить копии приложенных к  кассационной
жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих
в деле.

     Статья 288. Оставление кассационной жалобы или протеста без
                 движения

     При подаче  кассационной  жалобы или протеста,  не подписанных
подающими их лицами,  без указания на решение,  которое  обжалуется
или опротестовывается,  либо без приложения всех необходимых копий,
а также при подаче жалобы,  не оплаченной государственной пошлиной,
народный  судья или председатель суда выносит определение,  которым
оставляет  жалобу  или  протест  без  движения  и  назначает  лицу,
подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.
     Если лицо,  подавшее жалобу или протест,  в установленный срок
выполнит указания,  содержащиеся в определении,  жалоба или протест
считаются поданными в день первоначального представления в  суд.  В
противном   случае  жалоба  или  протест  считаются  неподанными  и
возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

     Статья 289. Действия суда после получения кассационной жалобы
                 или протеста

     Народный судья   или   председатель   суда   после   получения
кассационной жалобы или протеста обязаны:
     1) направить  лицам,  участвующим  в  деле,  копии  жалобы или
протеста и приложенных к ним письменных материалов;
     2) известить  лиц,  участвующих  в  деле,  о  времени  и месте
рассмотрения  кассационной  жалобы  или  протеста  в   кассационном
порядке в Верховном суде автономной республики, краевом, областном,
городском  суде,  суде  автономной  области  и  суде  национального
округа.  О  дне  рассмотрения  кассационной  жалобы  или протеста в
Верховном Суде РСФСР лиц,  участвующих в деле,  извещает  Верховный
Суд РСФСР;
     3) по  истечении  срока,  установленного  для  обжалования   и
опротестования решения, направить дело в кассационную инстанцию.
     До вступления решения в законную силу дело никем не может быть
истребовано из суда.  Лица,  участвующие в деле,  и прокурор вправе
знакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или
протестом.

     Статья 290. Присоединение к кассационной жалобе

     Соучастники и  третьи  лица,  выступающие в процессе на той же
стороне,  что  и  лицо,   подавшее   кассационную   жалобу,   могут
присоединиться  к  поданной  жалобе.  Заявление  о  присоединении к
жалобе государственной пошлиной не оплачивается.

     Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест

     Лица, участвующие в деле,  вправе  представить  объяснения  на
жалобу  или  протест  с приложением документов,  подтверждающих эти
объяснения.  В необходимых случаях народный судья или  председатель
суда  могут  обязать  представить  объяснения  и  приложенные к ним
документы с копиями по числу лиц,  участвующих  в  деле.  Указанные
копии вручаются лицам, участвующим в деле.

     Статья 292. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного
                 протеста

     Лицо, подавшее кассационную жалобу,  вправе от нее отказаться.
Однако суд вправе отклонить отказ от жалобы по мотивам, указанным в
статье 34 настоящего Кодекса,  и рассмотреть  дело  в  кассационном
порядке.   Прокурор,   принесший   кассационный  протест,  а  также
вышестоящий прокурор вправе отозвать протест  до  начала  судебного
заседания. Об отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
     О принятии отказа от жалобы суд выносит  определение,  которым
прекращает  кассационное  производство,  если решение не обжаловано
или не опротестовано другими лицами.

     Статья 293. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

     Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные
после   подачи   кассационной  жалобы  или  протеста,  должны  быть
представлены кассационной инстанции в письменной форме. До принятия
отказа  от  иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет
истцу или сторонам последствия их процессуальных действий.
     При принятии  отказа  истца  от  иска или утверждении мирового
соглашения  сторон  кассационная  инстанция   отменяет   вынесенное
решение  и  прекращает  производство  по делу.  Если по основаниям,
указанным в статье 34 настоящего Кодекса,  суд отклоняет  отказ  от
иска  или мировое соглашение,  он рассматривает дело в кассационном
порядке.

     Статья 294. Пределы рассмотрения дела

     При рассмотрении дела в кассационном порядке суд по  имеющимся
в  деле  и дополнительно представленным сторонами и другими лицами,
участвующими   в   деле,   материалам   проверяет   законность    и
обоснованность  решения  суда  первой инстанции как в обжалованной,
так и в необжалованной части,  а равно в отношении лиц, не подавших
жалобы.
     Суд не связан доводами  кассационной  жалобы  или  протеста  и
обязан проверить дело в полном объеме.

     Статья 295. Порядок в судебном заседании

     Председательствующий в  заседании  суда  принимает необходимые
меры  к  обеспечению  в  судебном  заседании  надлежащего  порядка,
руководствуясь статьями 148 и 149 настоящего Кодекса.

     Статья 296. Начало разбирательства дела

     Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело,  по чьей жалобе или протесту и на решение  какого  суда
подлежит рассмотрению.  Председательствующий выясняет,  кто из лиц,
участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность
явившихся,   а   также   проверяет  полномочия  должностных  лиц  и
представителей.

     Статья 297. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

     Председательствующий объявляет  состав  суда,  сообщает,   кто
выступает  в качестве прокурора,  переводчика,  и разъясняет лицам,
участвующим в деле, их право заявлять отводы.
     Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и
последствия удовлетворения таких  заявлений  определяются  статьями
18-24 настоящего Кодекса.

     Статья 298. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и
                 обязанностей

     Председательствующий разъясняет лицам,  участвующим в деле, их
процессуальные права и обязанности.

     Статья 299. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
                 участвующих в деле, и представителей

     В случае  неявки  в  судебное  заседание  кого-либо  из   лиц,
участвующих  в  деле,  или  представителей,  надлежащим  образом не
извещенных о времени и месте  рассмотрения  дела,  суд  откладывает
разбирательство дела.
     Неявка указанных в настоящей статье  лиц,  надлежащим  образом
извещенных  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  не  является
препятствием к разбирательству дела.  Однако суд вправе  и  в  этих
случаях,    признав    причины   неявки   уважительными,   отложить
разбирательство дела.
     О неявке  без  уважительных  причин прокурора или адвоката суд
сообщает  соответственно  вышестоящему  прокурору  или   президиуму
коллегии адвокатов.

     Статья 300. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

     Заявления и  ходатайства  лиц,  участвующих  в  деле,  по всем
вопросам,  связанным  с  разбирательством   дела   в   кассационной
инстанции,  разрешаются  судом  после заслушания мнений других лиц,
участвующих в деле, и заключения прокурора.

     Статья 301. Доклад дела

     Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом
председательствующего или одного из членов суда.
     Докладчик излагает  обстоятельства  дела,  содержание  решения
суда  первой  инстанции,  доводы кассационной жалобы или протеста и
поступивших на них  объяснений,  содержание  представленных  в  суд
новых письменных материалов,  а также сообщает иные данные, которые
необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения.

     Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле

     После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в  судебное
заседание лиц, участвующих в деле, и представителей, которые вправе
приводить также доводы,  не указанные  в  кассационной  жалобе  или
протесте, и представлять дополнительные материалы.
     Сначала выступает лицо,  подавшее кассационную жалобу,  и  его
представитель или прокурор,  если принесен кассационный протест.  В
случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
     Уполномоченные органов       государственного      управления,
профсоюзов,  государственных учреждений,  предприятий,  колхозов  и
иных   кооперативных   и  общественных  организаций  или  отдельные
граждане,  обратившиеся в суд за защитой прав  и  интересов  других
лиц,  если  они  не  обжаловали  решения,  выступают после сторон и
третьих лиц.

     Статья 303. Заключение прокурора

     Прокурор дает заключение о законности и обоснованности решения
после объяснений лиц, участвующих в деле.

     Статья 304. Вынесение определения

     После объяснений   лиц,   участвующих  в  деле,  и  заключения
прокурора суд  удаляется  в  совещательную  комнату  для  вынесения
определения.
     Совещание судей,  вынесение  определения  и   его   объявление
происходят в порядке,  предусмотренном статьями 16,  190, 193 и 196
настоящего Кодекса.

     Статья 305. Полномочия кассационной инстанции

     Суд, рассмотрев дело  в  кассационном  порядке,  вправе  своим
определением:
     1) оставить решение без изменения,  а жалобу или протест - без
удовлетворения;
     2) отменить решение полностью или в части и направить дело  на
новое  рассмотрение  в  суд  первой  инстанции  в ином или в том же
составе судей;
     3) отменить   решение  полностью  или  в  части  и  прекратить
производство по делу либо оставить иск без рассмотрения;
     4) изменить  решение  или вынести новое решение,  не передавая
дела на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или
дополнительной    проверки   доказательств,   обстоятельства   дела
установлены судом первой инстанции полно и правильно,  но  допущена
ошибка в применении норм материального права.

     Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном
                 порядке

     Основаниями к отмене решения суда  в  кассационном  порядке  и
передаче   дела  на  новое  рассмотрение  в  суд  первой  инстанции
являются:
     1) неполное  выяснение  обстоятельств,  имеющих  значение  для
дела;
     2) недоказанность  обстоятельств,  имеющих  значение для дела,
которые суд считает установленными;
     3) несоответствие   выводов   суда,   изложенных   в  решении,
обстоятельствам дела;
     4) нарушение  или  неправильное  применение норм материального
права или норм процессуального права.
     Не может  быть отменено правильное по существу решение суда по
одним лишь формальным соображениям.

     Статья 307. Нарушение или неправильное применение норм
                 материального права

     Нормы материального    права    считаются    нарушенными   или
неправильно примененными:
     1) если суд не применил закона, подлежащего применению;
     2) если суд применил закон, не подлежащий применению;
     3) если суд неправильно истолковал закон.

     Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм
                 процессуального права

     Нарушение или  неправильное  применение  норм  процессуального
права  является основанием к отмене решения лишь при условии,  если
это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению
дела.
     Решение подлежит отмене в случае:
     1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
     2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из  лиц,
участвующих  в  деле,  не  извещенных  о  времени и месте судебного
заседания;
     3) если  при  рассмотрении дела были нарушены правила о языке,
на котором ведется судопроизводство;
     4) если  суд  разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц,  не
привлеченных к участию в деле;
     5) если  при  вынесении  решения были нарушены правила о тайне
совещания судей;
     6) если  решение  не  подписано  кем-либо  из  судей  или если
решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
     7) если  решение  вынесено не теми судьями,  которые входили в
состав суда, рассматривавшего дело;
     8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания.

     Статья 309. Отмена решения с прекращением производства по делу
                 или оставлением иска без рассмотрения

     Решение суда  подлежит  отмене  в   кассационном   порядке   с
прекращением   производства   по  делу  или  оставлением  иска  без
рассмотрения  по  основаниям,  указанным  в  статьях  219   и   221
настоящего Кодекса.

     Статья 310. Указания кассационной инстанции на нарушение норм
                 права, не являющееся основанием к отмене решения

     Кассационная инстанция,  установив,  что   допущенные   судом,
рассматривавшим дело, нарушения норм права на являются основанием к
отмене решения,  должна указать на них в  кассационном  определении
или в специально вынесенном частном определении.

     Статья 311. Определение кассационной инстанции

     Постановление кассационной   инстанции,   которым  разрешается
вопрос о правильности решения, выносится в форме определения.
     В определении суда должны быть указаны:
     1) время и место вынесения определения;
     2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
     3) прокурор, дававший заключение, и другие лица, участвовавшие
при рассмотрении дела в кассационной инстанции;
     4) лицо, подавшее кассационную жалобу или протест;
     5) краткое   содержание   решения,   кассационной  жалобы  или
протеста,  представленных материалов, объяснений лиц, участвовавших
при  рассмотрении  дела  в  кассационной  инстанции,  и  заключения
прокурора;
     6) мотивы,  по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался;
     7) постановление суда.
     При отклонении кассационной жалобы или протеста суд  обязан  в
своем  определении  указать  мотивы,  по  которым доводы жалобы или
протеста признаны неправильными или  не  являющимися  основанием  к
отмене решения.
     При отмене решения и передаче дела на новое  рассмотрение  суд
обязан  в  своем  определении  указать,  какие  обстоятельства дела
необходимо выяснить,  какие доказательства следует  истребовать,  а
также какие другие действия должен совершить суд первой инстанции.

     Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции

     Определение суда   кассационной   инстанции   обжалованию   не
подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

     Статья 313. Частное определение кассационной инстанции

     Суд, рассматривающий дело в  кассационном  порядке,  вправе  в
случаях,  предусмотренных  статьей 225 настоящего Кодекса,  вынести
частное определение.

     Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции

     Указания суда,  рассматривающего дело в кассационном  порядке,
изложенные    в    определении,   обязательны   для   суда,   вновь
рассматривающего данное дело.
     Суд, рассматривающий  дело  в кассационном порядке,  не вправе
устанавливать или считать доказанными  обстоятельства,  которые  не
были установлены в решении или отвергнуты им,  предрешать вопросы о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства,  о
преимуществе  одних  доказательств  перед  другими,  а также о том,
какая должна быть  применена  норма  материального  права  и  какое
решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

                             Глава 35
                   ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ
                         ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА

     Статья 315. Право обжалования и опротестования определений
                 суда первой инстанции

     Определения суда   первой   инстанции,    кроме    определений
Верховного  Суда  РСФСР,  могут быть обжалованы отдельно от решения
суда  сторонами  и  другими  лицами,   участвующими   в   деле,   и
опротестованы прокурором в кассационную инстанцию:
     1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
     2) в  случаях,  когда определение суда преграждает возможность
дальнейшего движения дела.
     На остальные  определения суда первой инстанции частные жалобы
и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут
быть включены в кассационную жалобу или протест.

     Статья 316. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и
                 протестов

     Подача и рассмотрение частных жалоб и протестов  происходит  в
порядке,   предусмотренном   соответствующими   статьями  главы  34
настоящего Кодекса.

     Статья 317. Полномочия кассационной инстанции

     Кассационная инстанция, рассмотрев частную жалобу или протест,
имеет право:
     1) оставить определение без изменения,  а жалобу или протест -
без удовлетворения;
     2) отменить   определение   и   передать   вопрос   на   новое
рассмотрение в суд первой инстанции;
     3) отменить определение полностью  или  в  части  и  разрешить
вопрос по существу.

     Статья 318. Законная сила определения кассационной инстанции,
                 вынесенного по частной жалобе или протесту

     Определение кассационной  инстанции,  вынесенное  по   частной
жалобе или протесту,  обжалованию не подлежит и вступает в законную
силу немедленно после его вынесения.

                             Раздел IV

                  ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ
                    И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
                          В ЗАКОННУЮ СИЛУ

                             Глава 36
                ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

     Статья 319. Решения, определения и постановления, которые
                 могут быть пересмотрены в порядке надзора

     Вступившие в    законную    силу    решения,   определения   и
постановления всех судов РСФСР могут быть  пересмотрены  в  порядке
судебного  надзора  по  протестам должностных лиц,  перечисленных в
статье 320 настоящего Кодекса.

     Статья 320. Лица, имеющие право принесения протеста

     Протесты вправе приносить:
     1) Генеральный   Прокурор   СССР - на  решения, определения  и
постановления любого суда РСФСР;
     2) Председатель   Верховного  Суда  СССР  -  на  постановления
Президиума,  а также на решения и определения Судебной коллегии  по
гражданским  делам  Верховного  Суда РСФСР,  действующей в качестве
суда первой инстанции;
     3) Заместители  Генерального   Прокурора  СССР - на   решения,
определения и  постановления  любого  суда  РСФСР,  за  исключением
постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР;
     4) Заместители Председателя Верховного Суда СССР - на  решения
и  определения  Судебной  коллегии  по гражданским делам Верховного
Суда РСФСР, действующей в качестве суда первой инстанции;
     5) Прокурор  РСФСР,  Председатель  Верховного  Суда РСФСР и их
заместители - на решения,  определения и постановления любого  суда
РСФСР,  за  исключением  постановлений  Президиума  Верховного Суда
РСФСР;
     6) Председатель   Верховного   суда   автономной   республики,
краевого,  областного,  городского суда,  суда автономной области и
суда  национального округа,  прокурор автономной республики,  края,
области,  автономной области и национального округа - на решения  и
определения  районных  (городских)  народных  судов  и  определения
судебных коллегий по гражданским  делам  соответственно  Верховного
суда автономной республики,  краевого, областного, городского суда,
суда   автономной   области   и    суда    национального    округа,
рассматривавших дело в кассационном порядке.

     Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке
                 надзора

     Президиум Верховного   суда   АССР,   краевого,    областного,
городского  суда,  суда  автономной  области  и  суда национального
округа рассматривает дела по протестам на кассационные  определения
этих  судов,  на  вступившие  в законную силу решения и определения
районных (городских) народных судов.
     Судебная коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда РСФСР
рассматривает дела по  протестам  на  вступившие  в  законную  силу
решения  и  определения,  вынесенные всеми судами республики,  если
решения и определения не были предметом кассационного  рассмотрения
в Верховном Суде РСФСР,  а также дела по протестам на постановления
президиумов Верховных судов  АССР,  краевых,  областных,  городских
судов, судов автономных областей и судов национальных округов.
     Президиум Верховного  Суда   РСФСР   рассматривает   дела   по
протестам на решения и определения Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда РСФСР.
     Член президиума суда,  принимавший участие в рассмотрении дела
в первой или второй инстанции либо в порядке  судебного  надзора  в
составе  Судебной  коллегии  по  гражданским  делам Верховного Суда
РСФСР,  не может участвовать в рассмотрении данного дела в  составе
президиума суда.
     Если в  рассмотрении  данного   дела   в   суде   первой   или
кассационной   инстанции   принимало   участие  большинство  членов
президиума Верховного суда АССР,  краевого,  областного, городского
суда,  суда  автономной  области  или суда национального округа,  а
протест принесен председателем  этого  суда  или  прокурором  АССР,
края,  области,  города,  автономной области, национального округа,
лицо,   принесшее   протест,   направляет    дело    соответственно
Председателю   Верховного   Суда  РСФСР  или  Прокурору  РСФСР  для
обсуждения вопроса  о  принесении  протеста  в  порядке  надзора  в
Верховный  Суд РСФСР.  В тех случаях,  когда протест по такому делу
принесен Генеральным Прокурором СССР, Председателем Верховного Суда
РСФСР,  Прокурором  РСФСР или их заместителями,  дело передается на
рассмотрение в порядке судебного надзора  в  Судебную  коллегию  по
гражданским делам Верховного Суда РСФСР.

     Статья 322. Истребование дел

     Должностные лица,   перечисленные   в  статье  320  настоящего
Кодекса,  а также прокуроры районов (городов) вправе в пределах  их
компетенции  истребовать  из соответствующих судов гражданские дела
для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения  протеста
в порядке надзора.
     Если лицо,  истребовавшее  дело,  не  имеет  права  принесения
протеста  на данное решение,  определение или постановление,  оно в
необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в
порядке  надзора  к вышестоящему должностному лицу,  имеющему право
принесения протеста.
     При отсутствии  оснований  для  принесения  протеста  об  этом
сообщается  лицу,  подавшему  заявление  с  просьбой  о  принесении
протеста в порядке надзора, с указанием мотивов отказа.

     Статья 323. Приостановление исполнения

     Должностные лица,   которым   предоставлено  право  принесения
протестов  в  порядке  надзора,  могут   приостановить   исполнение
соответствующих  решений,  определений и постановлений до окончания
производства в порядке надзора.

     Статья 324. Принесение протеста

     При наличии  оснований  для  принесения  протеста  должностное
лицо, указанное в статье 320 настоящего Кодекса, составляет протест
и направляет протест вместе с  делом  в  соответствующий  суд.  При
составлении  и  подаче  протеста применяются правила,  изложенные в
статье 286 настоящего  Кодекса.  Протест  представляется  в  суд  с
копиями по числу лиц, участвующих в деле.

     Статья 325. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление
                 им копий протестов

     Сторонам и другим  лицам,  участвующим  в  деле,  направляются
копии  протеста,  принесенного  по  их делу.  В необходимых случаях
стороны и другие лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и
месте рассмотрения дела.
     Копии протеста лицам,  участвующим в деле, направляются судом.
Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица,
участвующие  в  деле,  имели  возможность  представить   письменные
объяснения на протест и дополнительные материалы.

     Статья 326. Отзыв протеста

     Должностное лицо,  принесшее протест в порядке надзора, вправе
отозвать  протест.  Протест,  принесенный  прокурором,  может  быть
отозван  также  вышестоящим прокурором.  Отзыв протеста допускается
только до начала рассмотрения дела судом.  Об отзыве  протеста  суд
извещает лиц, участвующих в деле.

     Статья 327. Пределы рассмотрения дела

     При рассмотрении  дела  в  порядке  надзора суд по имеющимся в
деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность
и   обоснованность  решения,  определения  и  постановления  как  в
опротестованной,  так  и  в  неопротестованной  части,  а  равно  в
отношении лиц, не указанных в протесте.
     Суд не связан доводами протеста  и  обязан  проверить  дело  в
полном объеме.

     Статья 328. Порядок рассмотрения протеста

     При рассмотрении   протеста   в  порядке  надзора  применяются
правила,  изложенные  в  статьях  295-298,  300  и  301  настоящего
Кодекса,  с  теми  изъятиями  и  дополнениями,  которые  указаны  в
настоящей статье.
     В президиуме  суда дело докладывается председателем или по его
поручению членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшим
в рассмотрении дела.
     Неявка в судебное заседание лиц,  участвующих в деле,  которые
извещались  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  не  является
препятствием к разбирательству дела.
     Лица, участвующие   в  деле,  и  их  представители,  если  они
извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное
заседание, дают объяснения после доклада дела.
     В рассмотрении дела  в  порядке  судебного  надзора  принимает
участие   прокурор,   который   поддерживает   принесенный  им  или
вышестоящим  прокурором  протест  или  дает  заключение  по   делу,
рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.
     В президиуме суда все вопросы решаются по большинству голосов.
При равном количестве голосов,  поданных за удовлетворение и против
удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.