Определение фас северо-западного округа от 04.08.2004 n а13-1443/04-02 о принятии отказа от кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2004 года Дело N А13-1443/04-02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В., при участии от ООО "Кирилловский леспромхоз" Артемьева О.В. (доверенность от 06.02.2004), рассмотрев 04.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2004 по делу N А13-1443/04-02 (судья Ваулина Т.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Череповецкий лесхоз обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кирилловский леспромхоз" (далее - Общество) о взыскании 87655 руб. 74 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации (далее - Правила).
До вынесения судом решения истец уточнил свои требования, просил исключить из суммы неустойки за оставление расстроенного недоруба 33812 руб. 04 коп. и взыскать с ответчика неустойку в размере 53843 руб. 70 коп.
Решением от 26.02.2004 с Общества в доход районного бюджета Череповецкого района взыскано 53843 руб. 70 коп. неустойки.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит решение отменить, ссылаясь на следующее: акт освидетельствования мест рубок, составленный сотрудниками лесхоза, составлен с нарушением закона и поэтому не может быть надлежащим доказательством по делу; приложения к акту (ведомости) составлены после составления акта и имеют существенные недостатки: не указаны дата освидетельствования, номер лесорубочного билета, данные о лесопользователе, отсутствует подпись лесопользователя.
В отзыве на кассационную жалобу лесхоз указывает на законность обжалуемого судебного акта и просит оставить его без изменения.
Лесхоз о времени и месте слушания дела извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В судебном заседании кассационной инстанции Общество обратилось с просьбой принять заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и в соответствии с пунктом 2 вышеназванной статьи прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский леспромхоз" отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2004 по делу N А13-1443/04-02.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
МАРЬЯНКОВА Н.В.
Судьи
МАТЛИНА Е.О.
ШПАЧЕВА Т.В.

Судебная практика (Северо-Запад) »
Читайте также