Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2004 n а66-2626-04 налоговое законодательство не ставит возникновение у налогоплательщика права на налоговые вычеты по ндс в зависимость от внесения поставщиками суммы налога в бюджет. из положений главы 21 нк рф следует, что момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2004 года Дело N
А66-2626-04
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа в составе
председательствующего Ветошкиной О.В.,
судей Бухарцева С.Н., Блиновой Л.В.,
рассмотрев 03.08.04 в открытом судебном
заседании кассационную жалобу Межрайонной
инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 3 по Тверской
области на решение Арбитражного суда
Тверской области от 23.04.04 по делу N А66-2626-04
(судья Владимирова
Г.А.),
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель
Галахов Михаил Валерьевич обратился в
Арбитражный суд Тверской области с
заявлением о признании недействительным
решения Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 3 по Тверской области
(далее - налоговая инспекция) от 17.03.04 N 350 в
части доначисления заявителю 90672 руб.
налога на добавленную стоимость (далее -
НДС).
Решением суда от 23.04.04 заявление
предпринимателя удовлетворено.
В
апелляционной инстанции решение суда не
проверялось.
В кассационной жалобе
налоговая инспекция просит отменить
решение от 23.04.04, ссылаясь на неправильное
применение судом положений Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - НК
РФ).
Дело рассмотрено без участия
представителей сторон, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного
заседания.
Законность обжалуемого
судебного акта проверена в кассационном
порядке.
Как следует из материалов дела,
налоговая инспекция на основании акта
выездной налоговой проверки от 08.12.03
приняла решение от 17.03.04 N 350 об отказе в
привлечении предпринимателя Галахова М.В. к
налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения, которым
доначислила ему 90672 руб. налога на
добавленную стоимость (далее - НДС).
Предприниматель, считая, что имеет право на
налоговый вычет в соответствии с пунктом 2
статьи 171 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ), обратился в
арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным указанного решения
налоговой инспекции в части доначисления
ему 90672 руб. НДС.
Заявление
предпринимателя правомерно удовлетворено
арбитражным судом.
В силу положений
статьи 143 НК РФ предприниматель Галахов М.В.
является плательщиком налога на
добавленную стоимость.
Согласно статье
146 НК РФ объектом налогообложения
признаются операции по реализации товаров
(работ, услуг) на территории Российской
Федерации, в том числе реализация предметов
залога и передача товаров по соглашению о
предоставлении отступного или новации, а
также передача имущественных прав. На
основании статьи 171 НК РФ налогоплательщик
имеет право уменьшить общую сумму налога,
исчисленную в соответствии со статьей 166 НК
РФ, на установленные указанной статьей
налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы
налога, предъявленные налогоплательщику и
уплаченные им при приобретении товаров
(работ, услуг), либо фактически уплаченные
им при ввозе товаров на таможенную
территорию Российской Федерации, после
принятия на учет указанных товаров (работ,
услуг) и при наличии соответствующих
первичных документов.
Из положений
пункта 1 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ
следует, что момент предъявления сумм
налога к вычету связан с моментом
приобретения (принятия на учет) товаров
(работ, услуг), их фактической оплаты
(включая сумму налога), а также с целью их
приобретения.
Согласно статье 172 НК РФ
налоговые вычеты, предусмотренные статьей
171 НК РФ, производятся на основании
счетов-фактур, выставленных продавцами при
приобретении налогоплательщиком товаров,
документов, подтверждающих фактическую
уплату сумм налога, документов,
подтверждающих уплату сумм налога,
удержанного налоговыми агентами, либо на
основании других документов в случаях,
предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК
РФ.
Достоверность документов,
представленных предпринимателем в
подтверждение права на вычеты по НДС
(договор поставки с обществом с
ограниченной ответственностью
"Вологдалеспродукт", счета-фактуры,
квитанции по приходным ордерам), не
оспаривается налоговой инспекцией.
Какие-либо данные, свидетельствующие о
недобросовестности заявителя, отсутствуют.
Факт злоупотребления предпринимателем
соответствующим правом не установлен.
Налоговое законодательство не ставит
возникновение у налогоплательщика права на
вычеты по НДС в зависимость от внесения
поставщиками сумм НДС в бюджет.
При
таких обстоятельствах оснований для
удовлетворения кассационной жалобы
налоговой инспекции нет.
Учитывая
изложенное и руководствуясь статьей 286,
пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда Тверской области от 23.04.04
по делу N А66-2626-04 оставить без изменения, а
кассационную жалобу Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 3 по Тверской области - без
удовлетворения.
Председательствующий
ВЕТОШКИНА О.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
БЛИНОВА Л.В.
