Определение фас северо-западного округа от 30.10.2003 n а56-28493/03 о приостановлении производства по кассационной жалобе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2003 года Дело N А56-28493/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О., при участии от ЗАО "Высоцкий морской торговый порт" Зайцева В.В. (доверенность от 16.09.2003), от ЗАО "Балттранс Норд Вест" Кретова Я.В. (доверенность от 08.10.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2003 по делу N А56-28493/03 (судья Кузнецов М.В.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Высоцкий морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Балттранс Норд Вест" (далее - ЗАО "Балттранс Норд Вест") о взыскании 162521,4 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день взыскания за отстой ледоколов, 157362 руб. 04 коп. за энергообеспечение ледоколов, 2956424 руб. 51 коп. за предоставленное ответчику имущество (оборудование, инструменты, материалы, карты, спецлитература, масло судовое и др.).
Одновременно с подачей иска порт заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска - наложении ареста на имущество ответчика на сумму 8051186 руб. 68 коп.
Определением от 22.08.2003 наложен арест на 2956424 руб. 51 коп., в остальной части в обеспечительных мерах отказано.
В кассационной жалобе ЗАО "Балттранс Норд Вест" просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия мер по обеспечению иска и неправильное применение судом статей 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель порта просил кассационную жалобу возвратить ЗАО "Балттранс Норд Вест", производство по жалобе прекратить в связи с тем, что порт подал апелляционную жалобу на определение об обеспечении иска.
К своему ходатайству истец приложил копию апелляционной жалобы, поступившей согласно штампу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.09.2003, определение суда от 26.09.2003 об оставлении жалобы без движения до 20.10.2003 и доказательства устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, с подтверждением принятия их судом 10.10.2003.
Представитель ЗАО "Балттранс Норд Вест" просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство порта, кассационная инстанция не находит оснований для возвращения кассационной жалобы либо прекращения производства по ней.
Вместе с тем суд кассационной инстанции считает возможным приостановить производство по кассационной жалобе до решения апелляционной инстанцией Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вопроса по апелляционной жалобе истца.
Руководствуясь частью пятой статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2003 по делу N А56-28493/03 приостановить.
Председательствующий
ЛАВРИНЕНКО Н.В.
Судьи
КАЗАНЦЕВА Р.В.
МАТЛИНА Е.О.

Судебная практика (Северо-Запад) »