Определение фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-39504/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2005 года Дело N
А56-39504/04
Судья Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
Лавриненко Н.В., рассмотрев кассационную
жалобу открытого акционерного общества
"Балтийский завод" на решение Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 15.02.2005 и
постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2005 по делу N
А56-39504/04,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба
подана с нарушением требований,
установленных пунктом 2 части 4 статьи 277
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, поскольку уплата
государственной пошлины произведена без
соблюдения установленного порядка.
В
соответствии со статьей 333.17 Налогового
кодекса Российской Федерации
государственная пошлина должна быть
оплачена лицом, обратившимся за
совершением юридически значимых
действий.
Кассационная жалоба подана
открытым акционерным обществом "Балтийский
завод", в то время как плательщиком
государственной пошлины согласно
приложенной к жалобе квитанции ОСБ от 27.06.2005
является гражданин Бублик Е.Г.
Действующее законодательство не
предусматривает возможность уплаты
государственной пошлины по кассационной
жалобе лицом, которое с кассационной
жалобой не обращается.
Кроме того, в
нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, согласно которой доказательства
представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом
заверенной копии, приложенная к жалобе
копия доверенности от 31.03.2005, выданная
гражданину Бублику Евгению Геннадьевичу,
не заверена надлежащим образом.
Подателю жалобы следует также направить в
суд копию обжалуемого постановления
апелляционного суда.
Руководствуясь
статьей 280 Арбитражного процессуального
кодекса Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Балтийский завод"
без движения. Подателю кассационной жалобы
представить доказательства устранения
обстоятельства, послужившего основанием
для оставления кассационной жалобы без
движения, в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа до 08 сентября 2005
года.
В случае непредставления в
указанный срок доказательств устранения
обстоятельств, послуживших основанием для
оставления жалобы без движения, жалоба
подлежит возврату в соответствии с пунктом
4 части первой статьи 281 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Возвратить гражданину
Бублику Евгению Геннадьевичу из
федерального бюджета государственную
пошлину в сумме 1000 руб.
Приложение:
справка на возврат государственной
пошлины, квитанция ОСБ 1877/1093 от 27.06.2005
*24277*.
Судья
ЛАВРИНЕНКО Н.В.
Читайте также
|
