Определение фас северо-западного округа от 18.07.2005 n а21-5073/03-с2 о возвращении кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2005 года Дело N
А21-5073/03-С2
Судья Власова М.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью "Кудесник"
на решение Арбитражного суда
Калининградской области от 19.10.2004 и
постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2005 по делу N
А21-5073/03-С2,
УСТАНОВИЛ:
Определением
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 16.06.2005 по делу N
А21-5073/03-С2 кассационная жалоба общества с
ограниченной ответственностью "Кудесник"
на решение Арбитражного суда
Калининградской области от 19.10.2004 и
постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2005 по тому же
делу оставлена без движения до 15.07.2005 в
связи с нарушением подателем жалобы
требований, установленных пунктом 3 части
четвертой статьи 277 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Данным определением
подателю жалобы предложено представить в
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа документы,
подтверждающие направление заказным
письмом с уведомлением о вручении или
вручение Комитету по управлению
государственным имуществом
Калининградской области копии
кассационной жалобы и документов, которые у
него отсутствуют.
В указанный в
определении от 16.06.2005 срок обстоятельства,
послужившие основанием для оставления
кассационной жалобы без движения,
обществом с ограниченной ответственностью
"Кудесник" не устранены, что в силу части
пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи
281 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации является основанием
для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и пунктом 2 части 1
статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную
жалобу возвратить заявителю.
2.
Возвратить заявителю из федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 1000
руб., перечисленную по платежному поручению
N 1 от 03.05.2005.
3. Определение может быть
обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа.
Приложение: 1.
Кассационная жалоба и приложенные
документы на 18 листах.
Судья
ВЛАСОВА
М.Г.
Читайте также
|
