Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а42-13898/04-30 о возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2005 года Дело N А42-13898/04-30

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Кадулин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 30809 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.02.2005 по делу N А42-13898/04-30,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2005 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, до 24.06.2005.
Во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23.06.2005 от подателя жалобы поступила платежная квитанция от 17.06.2005 на сумму 196 руб. 47 коп.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 1000 руб.
Согласно представленной платежной квитанции государственная пошлина уплачена не в полном размере.
В связи с тем, что указанные в определении от 27.05.2005 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 196 руб. 47 коп., перечисленную по платежной квитанции от 17.06.2005 N 49.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, в т.ч. платежная квитанция от 17.06.2005 N 49.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья
КАДУЛИН А.В.

Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а42-13478/04-29 суд, принимая во внимание наличие определенной сложности в соотношении норм ст. 243 нк рф, устанавливающей порядок исчисления и сроки уплаты единого социального налога, отказал в привлечении общества к ответственности за неуплату налога, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.  »

Судебная практика (Северо-Запад) »