Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а42-9713/04-30 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2005 года Дело N
А42-9713/04-30
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа в составе
председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании без
извещения лиц, участвующих в деле,
кассационную жалобу предпринимателя
Григорьева Н.Г. с ходатайством о
восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Мурманской области от
29.11.2004 по делу N
А42-9713/04-30,
УСТАНОВИЛ:
Решением
Арбитражного суда Мурманской области от
29.11.2004 по делу N А42-9713/04-30 предпринимателю
Григорьеву Николаю Григорьевичу отказано в
иске к предпринимателю Тарновскому С.А. о
взыскании 39525 руб. 03 коп., из которых 5923 руб. -
убытки, 33602 руб. 03 коп. - неустойка.
Не
согласившись с вынесенным судебным актом,
предприниматель Григорьев Н.Г. обратился с
кассационной жалобой. В связи с тем, что
подателем жалобы пропущен срок для подачи
кассационной жалобы, им подано ходатайство
о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы.
В обоснование
указанного ходатайства заявитель указал,
что срок подачи кассационной жалобы
пропущен ввиду того, что с ноября 2004 года он
проходил курс лечения по поводу первичной
артериальной гипертонии в городской
поликлинике Мончегорской ЦГБ и, во
избежание возможных осложнений, был
вынужден избегать эмоциональных нагрузок,
связанных с судебными
разбирательствами.
Кассационная
инстанция считает данный довод
несостоятельным, поскольку подача
кассационной жалобы не связана с
эмоциональными перегрузками.
Представленные подателем жалобы справки
медицинских учреждений свидетельствуют
только о том, что Григорьев Н.Г. с 17.11.2004 по
23.11.2004 проходил обследование в Мончегорской
ЦГБ, а затем только 11.03.2005 и 14.03.2005 обращался
в поликлинику по состоянию здоровья. Между
тем кассационную жалобу на решение от 29.11.2004
Григорьев Н.Г. подал 23.04.2005, а не в срок до
28.02.2005.
Руководствуясь статьями 117, 276,
пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40
Налогового кодекса Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в
восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы.
2. Кассационную
жалобу возвратить заявителю.
3.
Возвратить заявителю из федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 1000
руб., перечисленную по квитанции от 22.04.2005 N
312.
4. Определение может быть обжаловано
в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа.
Приложение: 1.
Кассационная жалоба и приложенные к ней
документы на 14 листах.
2. Справка на
возврат государственной
пошлины.
Председательствующий
МАРЬЯНКОВА Н.В.
Судьи
КАЗАНЦЕВА Р.В.
МАТЛИНА Е.О.
