Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-3015/03 суд правомерно отказал акционеру оао в признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости акций общества, отклонив ссылку акционера на то, что оспариваемый отчет фактически использовался для определения цены акций при принятии решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, поскольку согласно фз об акционерных обществах рыночная стоимость акций для целей выкупа определяется не отчетом независимого оценщика, а решением наблюдательного совета общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-27311/03 если при рассмотрении заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, что указанное решение или порядок его принятия не соответствуют закону, суд признает его незаконным и отменяет полностью или в части. поскольку протокол об административном правонарушении составлен имнс с нарушением сроков, решение, принятое на его основе, является недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-26642/03 суд признал недействительным решение имнс об отказе в регистрации изменений, вносимых в устав общества, со ссылкой на отсутствие в представленных обществом документах дополнительного соглашения к учредительному договору, поскольку фз о государственной регистрации юридических лиц не предусматривает обязательное одновременное представление в регистрирующий орган изменений, вносимых в устав и в учредительный договор.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25934/03 суд, признавая недействительным решение имнс о доначислении бюджетному учреждению налога на прибыль, пришел к правильному выводу, что полученные учреждением средства по оплате жилья, коммунальных услуг и арендная плата не являются средствами учреждения, так как в полном объеме перечисляются в бюджет субъекта рф, а следовательно, они не подлежат включению в налоговую базу переходного периода, облагаемую указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25865/03 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о взыскании с железной дороги штрафа за утрату средств идентификации, примененных таможенным органом, поскольку материалами дела подтверждается, что железнодорожный вагон, в котором перемещался находящийся под таможенным контролем груз, не был обеспечен идентификационными средствами таможенного органа.
- Определение фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25449/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25419/03 поскольку исполнитель в установленный договором срок не исполнил перед заказчиком обязательства по изготовлению и передаче научно-технической продукции и результаты испытания продукции оказались неудовлетворительными, суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с исполнителя двойной суммы задатка.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25377/03 поскольку законы о федеральном бюджете на соответствующий год содержат срочные нормы, действие которых прекращается в последний день этого календарного года, действие введенных назваными законами повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога ограничено календарным годом, на который распространяется соответствующий закон о бюджете.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-25265/03 суд признал необоснованным довод налогового органа о неправомерности использования обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, в качестве объекта обложения единым налогом валовой выручки, полученной за отчетный период, поскольку выбор объекта обложения указанным налогом осуществляется органом государственной власти субъекта рф, а материалами дела установлено, что общество исчисляло налог в соответствии с законом субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-24484/03 решение суда об обязании имнс выплатить проценты, начисленные на сумму несвоевременно возвращенного ндс в соответствии с п. 3 ст. 176 нк рф, признано правомерным, поскольку суд при вынесении решения учел все процедурные сроки, установленные вышеназванной статьей: сроки вынесения решения налоговым органом, получения решения органами федерального казначейства и возврата сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-24103/03 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным отказа имнс в возмещении обществу экспортного ндс, поскольку материалами дела установлено соблюдение обществом предусмотренных нк рф условий, необходимых для возникновения у налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-23563/03 суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за реализацию товара без применения ккм, правомерно указав на то, что инспекцией была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-22971/03 поскольку датой отправки документов по почте является дата, проставленная на почтовой квитанции, а копиями почтовых квитанций об отправлении апелляционной жалобы в арбитражный суд подтверждается, что жалоба была сдана в отделение почтовой связи в последний день установленного апк рф срока апелляционного обжалования, суд необоснованно возвратил жалобу в связи с истечением указанного процессуального срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-21798/03 при перевозке товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товара за пределы таможенной территории рф в имнс должны быть представлены копия поручения на отгрузку товара и копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе порт разгрузки указывается место, находящееся за пределами таможенной территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.01.2004 n а56-20877/03 суд признал обоснованным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих фактический вывоз товаров в таможенном режиме экспорта.
Читайте также
|
